Часть 3. Удаление штифта
Итак, прошло чуть больше года с момента операции. Доктора рекомендовали удалить металлоконструкции по истечении этого срока. Я долго сомневался, потому что понимал, что предстоит почти такая же операция со спинальным наркозом, что и после перелома.
Изучив много информации в интернете, ответы докторов на форумах, взвесив все "за" и "против" я все же решился. Главным "за" было то, что возможных побочных эффектов от оставления металла внутри было больше, чем травматики от операции. Опять же, "возможных". Они могут потом и не возникнуть. Но если проявятся, то удалять все равно придется, но уже в условиях осложнения.
Связавшись с лечащим врачом, который мне делал операцию, я уточнил, что нужно для госпитализации. Необходимо было сдать основные анализы и сделать рентген и получить направление на операцию по месту жительства. Дней за десять я все это сделал и в понедельник лег в больницу. На вторник назначили операцию.
Утром вторника сделали укол антибиотика, а около 12 часов забрали в операционную. Операция заняла около получаса. Мне выкрутили оставшиеся два фиксирующих шурупа, сделали разрез под коленом, вскрыли кость и удалили штифт, вставив в него специальное приспособление. По словам доктора, штифт вышел достаточно легко. Бывает, что кость после сращивания зажимает его в канале. Так же (это я узнал из ю-туба) существуют штифты отечественного и импортного производства, и приспособления для их удаления так же разные. Наверное, это связано с разной формой захвата. Я заранее уточнил у доктора, все ли у них есть приспособления, потому что видел сюжет, где человеку удалили шурупы, а для штифта не нашлось подходящего съемника (ужас!).
После операции меня привезли в палату, где еще около часа мне капали физраствор, и еще часа три отходил наркоз. Этим же вечером я уже смог медленно передвигаться с тростью. Болевые ощущения были достаточно терпимыми. На ночь попросил сделать укол обезболивающего. В среду уже перемещался без трости. В этот же день сделали перевязку. Выписали в понедельник наблюдаться по месту жительства. Там уже в пятницу на десятый день сняли швы, а больничный закрыли следующим понедельником. В общей сложности я потратил две недели и во вторник вышел на работу.
Теперь по ощущениям. Боль уже на второй день была терпимой, обезболивающие больше не пил и не колол. Голеностоп стал снова отекать к вечеру, но это я думаю по причине того, что рядом были удалены два шурупа. Колено начало полностью сгибаться без боли наверно после двух недель. Но до этого было не столько больно, сколько немного страшно за швы на колене, в которых при сильном сгибании возникала тянущая боль. Недели три при легком нажатии были боли в самой кости и коленной чашечке, будто после ударов по этим местам чем-то не очень мягким. В принципе, последствия операции были достаточно легкими. Недели через три я уже мог ходить в своем привычном темпе.
Из побочных эффектов стоит отметить головные боли после наркоза. Иногда до тошноты. Таблетки вроде Нимесулида, Цитрамона и Аскофена совершенно не помогали. Боль резко нарастала в сидячем положении и так же резко проходила, стоило прилечь. Обратившись к доктору с этими жалобами я получил рецепт. Для обезболивания прописали порошок Оки. Так же уколы Актовегина внутримышечно. Буквально со дня начала применения симптомы начали постепенно проходить и дня через три совсем исчезли. Так же были высыпания и зуд в местах приклеивания повязки "Cosmopor" вокруг раны. По словам доктора, такое возникает у многих при длительном ношении.
Хочу сказать, что решение по удалению металлоконструкций каждый принимает для себя сам. Даже среди докторов нет однозначного утвердительного ответа на этот вопрос. Лично я думаю, что если возраст еще достаточно молодой, то лучше удалить. Опять же, посоветовавшись с лечащим врачом. В зависимости от сложности перелома некоторые металлоконструкции остаются в теле навсегда. Но и я лично знаю нескольких людей, кто не стал удалять металл, и уже больше десятка лет ходят с ним без последствий.
В завершении, хотелось бы пожелать всем здоровья и удачи!