В прокуратуре точно знают и читают законы?
Районный прокурор подал заявление (иск) в суд к администрации о признании договора купли-продажи земельного участка (по основаниям 629 постановления) недействительным/ничтожным, а земельный участок вернуть государству.
Основные параметры дела. Договор аренды был заключен зимой 2023-го и через месяц заключен договор выкупа земельного участка. Стандартная схема, которую использовали многие по всей территории России. После регистрации в ЕГРН прав аренды, буквально через несколько дней или недель подавалось заявление на выкуп по 629-му постановлению.
Мне писали во «ВКонтакте» и «Дзен» (одноименные каналы, на которые прошу подписаться для общения), что некоторые чинуши устраивали выездные проверки с целью использования/неиспользования земли буквально сразу после подачи заявления на выкуп. Естественно, приходили к выводу, что участок не используется по назначению. Однако в данном случае таких проверок не осуществлялось.
Посоветовал написать свой отзыв в суд с возражениями. Кроме того, написать жалобу вышестоящему прокурору на действия районного прокурора. Пусть районный прокурор объяснит вышестоящему начальству, как и каким образом он установил, что на момент подачи заявления на выкуп участок 1) не использовался (предоставить акт выездной проверки), 2) какие работы (посадки) должны быть обязательно произведены в зимний период времени и 3) в каком месте 629 постановления установлен минимальный срок владения участком в аренде для подачи заявления на выкуп.
Будем следить за ситуацией. Подписывайтесь на канал👍