Я бы хотела сегодня поговорить о сплетнях и злословии. Хотела писать про озеро, но вчера перед сном написали в ТГ что на некоем канале обо мне упоминали нехорошо, обзывали нытиком, а потом в комментариях совсем разошлись и упоминали с укоризной(сарказм). На канал я не пошла и читать ничего не стала, хоть и встречала в ленте. Во первых потому что я устала как собака. Денек выдался бурный: ездила в своё любимое Коростылево и даже купалась, потом пробежалась по магазинам в Шимске. Приехала домой, кошек приласкала-угостила, распихала продукты, по дому шустрила, готовила и работала ВК и упала спать. Во вторых: это осознанная позиция и не первый случай обмусоливания обстоятельств моей жизни. Вообще-то есть целые каналы посвященные другим каналов, как правило более популярным. Как-то я почитала пару статей таких. Сначала хейтерский канал выпал в ленте, потом первоисточник нашла и поняла что дело не в нём. Предметом лословия была обычная статья, которую обсуждали, к слову Белой Вороны. Вы точно её статьи встречали - нормальная девушка с обычной жизнью, только в эмиграции. Я подобные статьи пишу каждое утро, но обсуждали не стилистику, грамматику и художественную ценность, а саму личность. То есть занимались обычными, банальными сплетнями.
Вы-то как к ним относитесь? Сплетни, дело такое, житейское, освященное временем и неискоренимое как смена сезонов. Читайте Мольера, Теккерея, Школу Злословия, Золя моего любимого, Диккенса - сплетни там есть. Впрочем классика это от нас далеко, это дела давно минувших дней не трогающих душу, да и авторы талантливы и писали небанально и со вкусом. Лучше вспомните одно из мест своей работы - среди них точно попадется одно-два с такими ураганами слухов, что вы сами удивлялись как вашу обычнейшую жизнь умудрились интерпретировать до приключенческого романа, достойного пера Дюма. Такие о вас сказки сказывали, диву даешься и тут вопрос в том, какие это сказки и как на низ повлияла личность распространителя. Да-да, моё отношение к сплетникам зависит от того, как человек переносит сплетни. Некоторые просто переносят, преувеличивают, искажают но по сути просто передают информацию. А некоторые выделяют из слухов только плохое и такие слухи переносят с особым рвением и удовольствием. Если сплетник переносит из всей массы информации только то что порочит человека и выставляет в дурном свете, смакует, обсасывает, преувеличивает проблнмы и несчастья окружающих и радуется всему негативному - это злоязычие. И таких людей из окружения надо изо всех сил отфильтровывать и отсекать их присутствие в жизни. Ничего хорошего они вам не принесут. Да, они бывают полезны на работе, раскрывают интриги, тайны манят. Возникает сладкое чувство сопричастности, но ничего хорошего и конструктивного это вам не даст. Вспомните вдохновенно-участливое лицо такого человека когда он вам тихо говорит гадости о вашей знакомой за чашкой чая. Иногда откровенно, иногда завуалировано преподносит. Это яд, чистейший, который проникает в вашу душу вы начинаете во всем сомневаться, в дружбе, в любви, в своей жизни и прежде всего в себе. При этом скорее всего этот человек так же участливо сообщает другим о вас и также акцентирует внимание на плохом. Вам это надо? Вам надо знать что о вас говорят, заранее зная, что ничего хорошего там нет.
Ну вот и я не хочу знать. Оправдываться пойти на тот канал - это заведомо проигрышный путь, очень порадующий злоязычников и автора канала Как же : вас ткнули в больное место и вы задергались. Это как дурные дети мучающие животных. Надо им пинка выписать, а хозяйка канала радуется активности в комментариях. Ну может она того и хотела. То есть стоит рядом с детишками, мучающими котенка и вместо того чтобы дать им по шее просто присутствует. Жестокое сравнение- ну так вы блогер, вы в ответе за то что приходит в этот мир через лабиринт вашей души. Это не я сказала, это цитата Лукьяненко Сергея. Вспомните Татьяну Вендер, кому стало лучше, оттого что она перестала писать на Дзене свои сказки. Тем кто ее гнобил? Они забыли уже и будут отрицать что злоязычили, а сказок больше нет.
Я сталкиваюсь со сплетнями в жизни, конкретно сейчас в деревне, конкретно мои соседи напротив. Как оказалось, они годами обсуждали меня за моей спиной зло, а к ним с тортиками ездила и добра желала. Есть у меня беда, до последнего не верить в дурное и не задумываться о том, что обо мне говорят. Не брать в голову. Излишняя откровенность на канале, который кто-то прочитал и сказал кому-то, что я упоминала о них как-то. Люди первоисточник не читают, телефоны кнопочные у них, о блогерстве слышали по ТВ и естественно они все это понимают в рамках своего опыта. А опыт у соседки заключается в преувеличении и выдумывании негатива обо всех, причем негатива в своем понимании. Ну она сама привыкла злоязычить по деревне, переносить дурное, смаковать, преувеличивать и естественно думает что все делают также. Помните народную мудрость: как вы к миру так и он к вам - получите. Так работает этот закон. Теперь она мучается подозрениями что же я там про неё пишу плохого, а я непременно должна про нее каждый день строчить. Она ведь каждый день меня хает, вот и мучается догадками, а я не пишу! Поэтому я не пойду читать что про меня понаписали и не буду переживать ни о чем. Негатива мне и по жизни хватит, где бы радости найти и времени на это.
Но я читаю другие каналы и бывает завидую тому что человек пишет интересно, увлекательно, талантливо. Мне тоже не чуждо все человеческое. Особенно завидую тому, что идет человек своим путем, хоть его хейтят изо всех сил. Я могу позавидовать впечатлениям ,которые человек получил, опыту, умению, трудолюбию, решительности, даже любви ему выпавшей, но мне не интересно что человек ел на обед и я не полезу в его личную жизнь. У меня на свою-то времени нет! Как у людей находятся ресурсы читать, выдумывать и обсуждать на каком-то канале кого-то. Где вы берете на это силы, я тоже хочу. Даже работая на огороде я размышляю о сюжете рассказов и у меня сейчас кризис: надо-бы написать рассказ про любовь из серии "Сказки старого леса". Давно придуманы ГГерои, сюжет, время, не идут слова - три рассказа уже настучала. Перелопатила тонну источников исторических в сети. Перечитываю, а в рассказе ни любви, ни нежности, одна проза жизни. Я могу писать только о том что чувствую сама, не получается у меня выдумывать и плагиатить. Вот рассказ о вчерашней поездке запросто настучу, только по законам блогерского жанра нельзя про одно и тоже писать . Неинтересно людям читать описания природы постоянно, как бы красив и тих был вчера Ильмень и какая там цапля летала над тихими водами, белоснежная. Сказочная картинка, достойная былин. Надо бы мне писать про другое, а у меня не идет. Некогда читать: я тут взахлеб читала Дарью Вересову "Баронесса. Эхо забытой цивилизации" - рекомендую. Да я даже на трассе за рулём слушаю лекции Солкина! А время летит и надо огород копать, максимум через неделю я должна быть в отделе субсидии, значит в городе, а в лес когда, а орехи сушатся, а огород, а помидоры, а яблоки и сливы поспевают. Куда мне сплетни всунуть?
Спасибо, люди добрые, за помощь материальную, именуемую скромно донатами.
PS Арт из сериала "Крэнфорд" - очаровательный британский мини-сериал пот роману Элизабет Гаскелл, в котором сплетни и пересуды это способ общения местных жителей. Главное соблюдать приличия. Очень рекомендую.
