Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Что однажды задумали три классика психоанализа, и при чем тут телепатия

Когда-то Зигмунд Фрейд, его дочь Анна и его ученик Шандор Ференци решили проверить, существует ли телепатия. – Это малоизвестный занятный факт. Прежде, чем я об этом расскажу, вспомним кое-что о Фрейде. Тех, кто знает что-то о его жизни, что-то из его биографии, сама тема может удивить. Потому что у Фрейда, вообще-то, репутация очень рационального человека. В отличие от его ученика Юнга, который интересовался мистическими и эзотерическими учениями, Фрейд был к тому и другому равнодушен. Но как-то он высказался по этому поводу (а может, он и не раз так говорил): если он во что-то такого рода верит, то только в телепатию. Что же он подразумевал под телепатией? – Ну, кто изучал психотерапию, знает про такие явления, как перенос и контрперенос. Когда клиент психолога (пациент психотерапевта) начинает испытывать чувства какие-то яркие, сильные по отношению к своему терапевту. И Фрейд говорил, что это на самом деле не к этому человеку чувство, а к кому-то из собственной ранней истории этого

Когда-то Зигмунд Фрейд, его дочь Анна и его ученик Шандор Ференци решили проверить, существует ли телепатия. – Это малоизвестный занятный факт. Прежде, чем я об этом расскажу, вспомним кое-что о Фрейде.

Тех, кто знает что-то о его жизни, что-то из его биографии, сама тема может удивить. Потому что у Фрейда, вообще-то, репутация очень рационального человека. В отличие от его ученика Юнга, который интересовался мистическими и эзотерическими учениями, Фрейд был к тому и другому равнодушен.

Но как-то он высказался по этому поводу (а может, он и не раз так говорил): если он во что-то такого рода верит, то только в телепатию. Что же он подразумевал под телепатией? – Ну, кто изучал психотерапию, знает про такие явления, как перенос и контрперенос. Когда клиент психолога (пациент психотерапевта) начинает испытывать чувства какие-то яркие, сильные по отношению к своему терапевту. И Фрейд говорил, что это на самом деле не к этому человеку чувство, а к кому-то из собственной ранней истории этого человека. К своей маме, может быть. К своему папе. Что-то из его прежней, ранней жизни, из детства.

Знаете, это – такая коммуникация. И поэтому, вообще-то, терапевт, который изучал психоанализ, может предположить, кто он сейчас для этого клиента. Что напоминают клиенту отношения с ним? – Потому что создался хороший контакт, высокая степень доверия, человек много говорит о себе, и всплыл этот материал, и «перенесся» на терапевта. На авторитетную, «родительскую» фигуру. – И этот материал можно, исследуя, лучше понять. У терапевта тоже возникают чувства. То, что почувствовал терапевт, называется контрпереносом. Вот эту трансляцию в виде переноса и отклик на нее в виде контрпереноса Фрейд называл своего рода телепатией. Он говорил, что только в такую телепатию, как перенос и контрперенос, он верит. Клиент/пациент что-то передает, а терапевт что-то улавливает.

И это все? А тут еще два других известных психоаналитика. А как же обещанная мной занятная история? Сейчас.

Когда-то раз Фрейд, его ученик Шандор Ференци, тоже известный психоаналитик, и еще один известный психоаналитик, Анна Фрейд, дочь Фрейда, единственная из его детей, кто стал психоаналитиком, решили провести эксперимент: существует ли телепатия. И придумали они сделать это так. Они были втроем. Кто-то из этих троих (по очереди был то один, то другой, то третий) выходил из комнаты, а двое других загадывали слово.

Потом этого человека пускают в комнату, и он начинает говорить все, что приходит в голову. Кто изучал психоанализ, знает, что это называется «свободные ассоциации». Вот этот человек начинает свободно ассоциировать, а они ждут, когда это слово возникнет в разговоре. И почти всегда это слово возникало. Потом они менялись, в коридор выходил кто-то другой, эти оба загадывали желание… Хорошая оговорка по Фрейду. – Наверняка у них было желание, чтобы это слово возникло. Пускали этого человека в кабинет, и история повторялась. Человек говорит все, о чем захочет, и в его речи возникает это слово.

Конечно, в наше время научным экспериментом это считать нельзя. Участников слишком мало, и их никак нельзя считать выборкой, они были друг с другом очень хорошо знакомы, состояли друг с другом в близких, значимых отношениях. То есть, им-то угадать друг про друга было легче, чем каким-то незнакомым людям. И, конечно, для эксперимента нужна выборка гораздо больше, и контрольная группа нужна, много всего нужно. Впрочем, это – современные требования к экспериментам.

Другое – тоже что-то, что во времена Фрейда не знали. Что было в этих отношениях вдобавок? Анна была родной дочерью Фрейда. Он же ее анализировал. У нее другого своего терапевта не было, кроме отца. В то время на это запрета не было. (Сейчас многие сказали бы: «Бедная Анна!») Это не считалось неэтичным. Запрет на двойные отношения сейчас существует, тогда его не было. Далее: Шандор Ференци был его анализандом, проходил у него анализ. Одновременно был его коллегой, с которым он сотрудничал, они вместе тут совещались и эксперимент провели, одновременно был другом. Первые психоаналитики обожглись на этом: и их отношения, и их практику сильно осложнило то, что они здесь не соблюдали границы. Впоследствии психоаналитики, психотерапевты стали их соблюдать. Сейчас мы их за это упрекать не будем. А заметим только вот что. Это были очень хорошо знающие друг друга люди, много общавшиеся. Двое из них были анализандами Фрейда, регулярно были у него на сессиях. (А свою дочь он, естественно, вообще знал с детства.) Оба, как анализанды, во время сеансов бывали очень откровенны с ним. Понимаете, сколько общих тем было в головах у этих троих? И, кроме того если не ошибаюсь, это было в кабинете Фрейда, где он принимал. Сколько общих тем будило у них в головах этих троих просто совместное присутствие в этом кабинете! Конечно, в такой обстановке легко зарождались темы, общие для всех троих, понятные всем троим.

Я хочу добавить, что примерно так же рождаются общие для всех и понятные всем темы, скажем, внутри семьи. Когда мы говорим о передаче какой-то информации внутри семьи, если человеку не рассказывали, а он каким-то образом «знает». В частности, вот так информация и передается. Кто-то обронил слово, а это слово значимо для всех, потому что связано с какой-то общей для всех темой. Для Фрейда и его коллег этот эксперимент не был шуткой (как могло бы показаться), и он показывал некоторые важные вещи. То, что Фрейд называл телепатией, сейчас обычно называют бессознательной коммуникацией. Бессознательная коммуникация существует.

На этом сегодня закончим. Теперь вы знаете, что Фрейд называл телепатией, когда говорил, что ни в какую мистику не верит, а в телепатию верит.

Об интересе Фрейда к телепатии и его стремлении объяснить ее с точки зрения психоанализа есть много источников, но я не знаю источников на русском языке. Можно почитать, например, вот эти статьи:

Gilhooley D., Toich F. Telepathy and Freud. // https://www.researchgate.net/publication/337070842_Telepathy_and_Freud

Evrard R., Massicotte C., Rabeyron T. Freud as a Psychical Researcher: The Impossible Freudian Legacy // IMÁGÓ Budapest, 2017, 6(4): 9–32

Totton N. ‘Each Single Ego’: Telepathy and Psychoanalysis https://www.academia.edu/110203573/_Each_single_ego_telepathy_and_psychoanalysis?auto=download

Автор: Татьяна Викторовна Литвинова
Психолог, Психотерапия и коучинг

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru