О сложном простыми словами
Вы наверняка слышали имена Джексона Поллока, Энди Уорхола и т.п. современных “художников”, творения которых люди называют “детскими рисунками” или даже “мазней”.
Как мазня превращается в шедевр
Да, но если это мазня, то почему это так дорого стоит?
Нарисовал ее знаменитый американский “художник-абстракционист” Джексон Поллок.
Что в ней такого? Можно ли считать ее шедевром?
Мазня или шедевр?
Нет однозначного мнения о том, можно ли считать, например, какие-то картины Джексона Поллока «мазнёй» или же - “шедевром”.
Начну с того, что Джексон Поллок рисовать умел, но не очень хорошо, он подвергался насмешкам, например, в 1947 году вышла статья в нью-йоркском издании “Time”, где работы Поллока называют “хламом”.
Вот, например, одна из ранних работ Дж, Поллока “ночное пастбище”, 1932 год.
В работе чувствуется влиянии его учителя художника Томаса Бентона, округлые линии, кольцевое расположение сюжета и т.п.
Сравните, внизу одна из картин Т.Бентона…
По ранним работам видно, что Поллок огромным талантом большого художника не обладал, зато обладал неуемной энергией и огромным упорством.
Однако насмешки все же приводили к неудовлетворенности, и Поллок начал много пить.
И однажды, напившись в очередной раз до безумства, он порубил топором картины своего брата Чарльза.
После чего Джексона отправили в частную психиатрическую лечебницу, где и произошло становление будущего “великого художника-абстракциониста”.
Под действием препаратов Поллок начал “писать” свои известные “картины”...
Благодаря своей почитательнице художнице Ли Краснер, которая вскоре стала его женой, он стал чуть меньше пить и познакомился с подругой жены галлеристкой Пегги Гуггенхайм, которая и организовала его первую выставку и позже поддерживала его материально, выплачивая ему грант $150 в месяц.
Поллок в перерыве между запоями придумывает новую технику разбрызгивания краски на большой холст, который обычно лежал на полу, за что получает от критиков кличку: “Джек - разбрызгиватель”.
Он много пьет, предметное творчество становится более символическим…
Вот одна из картин 1938 года:
Возможно, жена Ли Краснер просто хотела спасти мужа от пьянства и она познакомила его с галеристкой Пегги Гуггенхайм.
Роль Пегги Гуггенхайм в продвижении “творчества” Поллока
Неизвестно, действительно ли Пегги нравились картины Поллока или ей руководило соперничество с другой галеристкой Бетти Парсонс, тем не менее, Гугенхайм стала покупать картины Поллока для своей галереи и более того, заказывала позитивные отзывы критикам. Это называется продвижение.
Бетти Парсонс тоже начинает брать картины Полока в свою галерею, так постепенно происходит перелом в судьбе творчества Поллока. Размер ежемесячной денежного гранта Гугенхайм для Поллока вырос до $300 в мес.
Нью-Йоркский музей современного искусства приобрел работу Поллока “Волчица” за $600, дело пошло на лад, его работами стали интересоваться и другие галереи.
Почему же так дорого стоят подобные картины?
Однако я же не искусствовед, меня интересует другая тема: как из г@вна сделать конфетку.
Многие пользователи интернета называют абстрактные картины Дж.Поллока не иначе как «мазнёй».
Полагаю, что приложив, усилия, деньги и связи любой богатый меценат-еврей может раскрутить любого соплеменника. Да, Поллок евреем не был, зато его жена Элен Краснер была из хасидской семьи.
Первоначальное продвижение Поллака дочь еврейского богача, погибшего на Титанике, Маргарит (Пегги) Гугенхайм и Бетти Парсонс, сыграло свою огромную роль.
Особенно значимую роль сыграла именно Пегги Гуггенхайм, которая не только устраивала его персональные выставки, но и договаривалась с именитыми специалистами о положительных рецензиях на его творчество.
Когда у картины стоят несколько известных критиков и рассуждают о важности раскрепощения бессознательного, ценности вызывать различные образы в голове зрителя и эмоции, а потом эту картину на аукционе покупают за 140 млн. долларов, и вы начинаете думать, что, наверное, это вы плохо разбираетесь в искусстве и это никакая не мазня, а настоящий шедевр, просто не доступный вашему пониманию.
Но, конечно, вы же не пациент психушки, а нормальный человек, и вам мазня и кажется мазней.
Почему же покупают так дорого? Дело в том, что картины известных художников - это хороший объект для инвестиций.
Даже цена, золота, иногда падает, а цена картин известных художников только растёт.
Кроме того, развешанные на стенах дома подлинники известных художников придают статус их владельцу.
Картина “Белое облако”, Ротко продана на аукционе за $16,5 млн.
Чем может быть интересна картина Поллока для вас
Для меня, такая картина была бы интересна с точки зрения "оптимизации" налогообложения.
В некоторых странах рост стоимости предметов "искусства" не облагается налогом.
Покупая и перепродавая себе же через подконтрольные фирмы такую “живопись”, уходят от налогов на многие миллиарды…
Ой, кажется, я выдал секрет - почему мазня регулярно дорожает.
Иными словами, любой детский рисунок, можно раскрутить, продвинуть его автора, только нужны деньги и время.
А да, может быть вы не знаете, кто такая Маргарет Гуггенхайм?
Это дочь богатого промышленника Бенджамина Гуггенхайма, погибшего в 1912 году на лайнере “Титаник”, меценат, коллекционер, покровитель художников.
Её дядя Соломон Р. Гуггенхайм известный коллекционер, основатель Музея современного искусства в Нью-Йорке.
Таким образом, для меня подобные картины не представляют художественной ценности и могут быть рассмотрены мной лишь как предмет для инвестиций, и то это только в нынешней системе ценностей.
В новом мире, после третьей мировой, возможно эти картины, если физически сохранятся, то не будут стоить ничего.