Найти в Дзене
Сергей Михеев

Отец русского мата Артемий Лебедев считает мат богатейшей частью русского языка

На III Всероссийском форуме Всемирного Русского Народного Собора в Новосибирске митрополит Новосибирский и Бердский Никодим сказал об освобождении русского языка от нецензурной брани и засилья иностранных слов: «И ныне в языке, на котором говорит наша молодежь, который звучит на наших улицах, в наших дворах, обнаруживаются червоточины матерной брани, жаргонизмы, засилье заимствованных из других языков слов. Грехом сквернословия человек погрешает против своего подобия Богу. Мат оскорбляет окружающих людей. Задевает самое главное, самое родное – родную и любимую мать. Большинство скверных слов, ставшие, к сожалению, современной нормой, лингвистически связаны с разными непотребствами, с грехом. К глубокому сожалению, сегодня их можно услышать не только где-нибудь на стройке, но также и в школах, детских садах, театрах… Настало время решительных действий, в том числе в деле самосохранения и самоочищения нашего великого русского народа». Мы с Вами много говорили про мат, его разрушительные, сатанинские энергии, и на это обратил внимание дизайнер Артемий Лебедев, который делает свои программы на матерном языке. Его так и называют в нашем Интернете: «отец русского мата». На это можно было бы не обращать внимания, но его везде рекламируют площадки, на которые нас призывают переходить, на «крупные русские платформы». Лебедев выступил против православных активистов и вообще против людей, которые борются с матом, и назвал мат «богатейшей частью русского языка», что его якобы нужно развивать и активно использовать в своей речи. Процитирую (в речи много мата - мы его опустим): «Существуют люди, которые считают, что, если ты материшься, то у тебя будут какие-то болезни. Хотя, когда ты произносишь матерные слова в русском языке, ты создаешь такие позитивные вибрации, что все болезни покидают твой организм. Ты ничем не болеешь, даже не простужаешься, если грамотно материшься. Поэтому все, кто говорят о том, что мат в русском языке кому-то мешает, могут смело, строевым шагом пойти…»

Сергей Михеев: Первое: бездарь, который возомнил себя гением на фоне примитивных процессов, связанных с компьютерным дизайном, который сам по себе не является достижением! Вроде тех «звезд» шоу-бизнеса, которые перед СВО «вдруг поняли», что они не при делах, и убежали из страны! Их «раздули» до невероятных размеров на пустом месте! Невероятное самомнение, смешанное с бескультурьем на фоне пафоса и обожествления достижений в сфере компьютерных технологий, хотя там и достижений особых нет. Есть огромные амбиции, дикие гонорары (насколько я понимаю, в прошлом).

Второе: такие псевдогуру опасны тем, что они осознанно разрушают русскую культуру и фактически противостоят всему тому, что мы называем русской историей. Культура и история как раз и характеризуются системой табу. Культура – это когда вы понимаете, что там это можно, а здесь нельзя; для этого места уместна такая-то речь, а для этого неуместна; когда вы понимаете, что есть что-то чистое и святое, а есть что-то обыденное, которое годится для кухни; когда вы понимаете, что есть дети и в отношении их можно что-то одно, а в отношении взрослых - другое. Это и есть ценностная система разграничения: добро-зло, хорошее- плохое и т.д. В данном случае позиция абсолютного глобализма, который всё превращает в грязную кашу, и критерий только один: «Мне заплатили или нет?» Критерий добра и зла только один: «Если я получаю за это что-то и на этом фоне могу себя считать успешным, значит, я крутой. Если я не заработал и не получаю, значит, я не крутой». Это «отрыжка» 1990-х годов.

По поводу матерной брани, которая, действительно, оскорбительна по сути, и насчет «богатейшей культуры»: эта «богатейшая» субкультура выражается двумя-тремя десятками слов. Очень показательно, что таким сторонником мата выступает человек, считающий себя очень продвинутым в сфере технологий. На мой взгляд, это общая ситуация, характерная для мира: научно-технический прогресс сопутствует и стимулирует человеческий регресс. Мы видим, как это происходит среди людей, которые обожествляют всё, что связано с компьютерными технологиями, с современными приборами, соцсетями и т.д. Они всё ближе к временам наскальной живописи: они не читают, писать разучились, потребляют только картинки, а говорят только матом (с десяток слов). Посмотрите советский фильм «Кин-дза-дза!», где показан упадок цивилизации, у которой есть невероятные технические достижения (хотя и в ржавом виде), но её внутренняя культура свелась к «Ку» и «Кю». Это путь именно туда - к саморазрушению.

Насчет «богатейшего» и «небогатейшего»: я не вижу ничего интересного, что создано на основе таких взглядов, и не только в данном случае, а вообще. При этом вижу огромное количество потрясающих вещей в литературе, кинематографе, искусстве, которые созданы без употребления матерных слов и без этой субкультуры. Если говорить о богатейшем потенциале, то, с одной стороны, мы видим огромный пласт многовековой культуры, а, с другой стороны, пустоту, но в красочной обертке, возомнившей себя чем-то, отчего не останется и следа, как только исчезнет носитель этой обертки. Здесь важно понять, что всё это пошло от псевдоавторитетов 1990-х -2010-х годов, которые приписывают себе незаслуженный вес. Они легализовали это как якобы норму и продвигают с помощью новых технических средств. Это попадает в СМИ, литературу (цензура объявлена устаревшим институтом), и у огромного количества людей благодаря их усилиям смешиваются понятия того, где что можно, а где что нельзя. В жизни это ведет к хаосу, к криминализации отношений, к обеднению всего культурного пласта, к исчезновению понятий «святое - профанное».

Если Лебедев считает, что у мата богатейшее наследие, то пусть он опишет в матерных словах День Победы и выложит свое видео в отношении героев ВОВ матом, и я посмотрю на реакцию.

Ветеран его уже засудил - было такое.

Сергей Михеев: Еще интересно, как люди бы отнеслись, если бы с помощью «богатейшего наследия» мата охарактеризовали их жен, детей, матерей, отцов. Думаю, что это обман, когда они говорят: «Я-то в домике, меня это не коснется - давайте будем всех других отравлять, детям загрязнять души». Вот где лукавство! Это нечестная позиция! Если ты считаешь, что это так здорово, то опиши в этих терминах своих ближайших людей, умерших предков, напиши матом у них на могилах. Это мелкая, тусовочная, подлая ложь!

Главная проблема в том, что это не находит достаточной оценки у государства. Хотя Владимир Путин недавно критически высказался по поводу мата – правда, СМИ быстренько переставили и переврали слова президента. Поэтому, если кому-то не нравятся люди, которые не приветствуют мат в среде, могут лично записать видео в матерном сленге в адрес Владимира Владимировича Путина! Докажите, что вы борцы за это «богатство русского языка», и посмотрим, что с вами будет. Вот вам маленький момент истины.