Большинство "красно-белых" болельщиков помнят, как атакующий полузащитник московского "Спартака" Зелимхан Бакаев переметнулся в петербургский "Зенит". Это было в середине июня 2022 года. Сначала были тяжбы с клубом по контракту, по зарплате, и прочие заковырки, в том случае, когда коса находит на камень. Никто не хотел уступать, ни руководство "Спартака", ни его воспитанник – Зелимхан Бакаев, а вернее его отец, который футболиста и представлял.
Не буду углубляться в эту историю, да и писать о Бакаеве совершенно не собирался, так как для меня он не существует после его предательства – по другому его скачок в сторону "Зенита" назвать не могу. Он пошел за деньгами, за славой, которую думал обрести в петербургском клубе. Не обрел. И как футболист загубил свою карьеру. Конкуренцию латиноамериканским игрокам проиграл и осенью 2023 года он был отправлен в аренду клубу "Аль-Вахда" из ОАЭ, после чего отправился в ещё одну аренду в подмосковные "Химки", которые благополучно с РПЛ расстались.
Закончился сезон и петербургский "Зенит" официально объявил, что больше не нуждается в услугах Бакаева, и расстается с ним по истечению срока контракта. Есть слухи, что дальнейшую карьеру Бакаев продолжит в "Локомотиве". Только не очень понятно, зачем "железнодорожникам" полузащитник, который проиграл конкуренцию не только в "Зените", но и в клубе ОАЭ, да и в "Химках" не был игроком основного состава? Тем более, что на позиции "восьмерки" играет молодой и талантливый Алексей Батраков. Погнались за бесплатным футболистом?
Теперь о главном, что подвинуло меня написать об этом отрезанном ломте – бывшем воспитаннике "красно-белых". Экс-тренер "Спартака" Игорь Ледяхов в разговоре с Legalbet сказал:
– Думаю, что "Спартаку" не стоит возвращаться к кандидатуре Бакаева. Мне кажется, нет смысла, потому что он в "Зените" проиграл конкуренцию. Он поиграл в ОАЭ, потом "Химки", и я бы не сказал, что в подмосковной команде он смотрелся как-то особенно. Кардинально его игра не поменялась, поэтому он "Спартаку" точно не нужен.
А у кого могла возникнуть такая мысль, чтобы Зелимхана Бакаева вернуть в "Спартак"? Когда он уходил в "Зенит" были такие болельщики, которые возмущались отношением руководства "Спартака" по отношению к своему воспитаннику. Лили крокодильи слезы по этой "звезде", которая говорила, что "Квинси Промес для нее не потолок". Но, я в этом уверен, что и они уже увидели что Зелимхан Бакаев не уровень московского "Спартака" и ему в "красно-белой" команде не место.
Ледяхов пытается рассуждать о выборе Бакаева:
Наверное, его переход в "Зенит" стал ошибочным для него. Мы не знаем всего, можем только предполагать. Видимо, он хотел расти, плюс финансовый вопрос. Молодёжь отдаёт серьёзное внимание финансовому вопросу. Наверное, рассчитывал составить конкуренцию игрокам "Зенита". Если бы он остался в "Спартаке", может быть, карьера бы по-другому сложилась, он бы навязал конкуренцию легионерам "красно-белых", но этим переходом он навредил своей карьере.
Даже если Бакаев остался в свое время в "Спартаке", карьера у него по другому не сложилась бы. Потому что он гнилой изнутри. Такой-же, как был Дзюба, такой же, как Соболев, да и тот же Глушенков, который тоже показал свое гнилое нутро будучи в "Спартаке". И почему-то вся эта подгнившая категория футболистов находит пристанище в петербургском "Зените".
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".