Нет, ну вот серьезно! Тут господин Маркин, небезызвестный депутат, политолог и прочая, прочая, выдал намедни гениальную идею. Вот только как реализовать ее в реальности, не прописал. Пожалуй, разовью его мысль. Но для начала, в чем, собственно, мысль-то заключалась?
Собственно, сего досточтимого гражданина озаботили две проблемы. Проблема пустующих деревень и проблема мигрантов и их вхождения, так сказать, в социум российского общества. Вот уж не первый год в интернете слышны жалобы разных граждан о том, что мигранты, приезжая в Россию, не пытаются подстраиваться под местное общество, а пытаются навязать свои представления соседям, вполне себе живущим привычным российским менталитетом. А проблема в том, что, селясь компактно, такие диаспоры обычно весьма дружны и поддерживают друг друга, а стало быть, чувствуют "близость локтя" и поддержку своих соплеменников. На самом деле, качество это замечательное, но когда оно не направлено против коренных жителей. А бывает, что и направляется. И тут даже не сказать, что со зла или еще чего. Привыкли они, ведь, у себя так, сюда приехали, тут что-то необычное, противоречащее их взглядам, а круг общения в основном все тот же, из соотечественников, ну и возникает возмущение то на "слишком непристойные" одежды русских женщин, то еще на что. Иной раз эти возмущения оборачиваются вполне себе реальными конфликтами, а то и нарушениями законодательства. Так вот, господин Маркин решил предложить идею, как эту проблему решить. А решить ее он предложил, расселяя мигрантов по заброшенным поселкам, причем так, чтобы вперемешку селились не представители одной нации, а всех понемножку. Чтобы, значит, был повод для русификации более ускоренной.
Я как-то писала на подобную тему. Уж не знаю, сам додумался господин Маркин или исторический пример взял в оборот. Но именно такую политику вел Древний Рим. Переселял по разным провинциям небольшими группами вперемешку, особенно население из чем-то недовольных провинций. Почти дословно процитирую свои же слова: "Галл в Сирии уже не галл, а римлянин, как и сириец в Галии или в Иберии тоже не сириец, а становится римлянином." На самом деле, идея далеко не худшая, и главное, на историческом примере подтверждена ее действенность. Вот только господин Маркин, мне кажется, не учел некоторые моменты, что постараюсь дополнить своими мыслями. Господин Маркин почему-то решил, что мигранты едут сюда (видимо) в основном неженатой молодежью, и едут просто чтобы приехать, неважно где и как. Так что, мол, поразъедутся, переженятся, а узбек с таджичкой или там нигериец с белоруской уже будут и между собой общаться по-русски, и ближайшая общая культура будет русская, дети, можно сказать, станут русскими.
По поводу самой идеи скажу, что, на мой взгляд, она вполне себе хороша. Вот только как ее выполнить, господин Маркин не сказал толком. А проблема в том, что едут-то сюда не молодежь неженатая, которой, в общем-то, где пристроиться, в Москве или в Ивантеевке Калужской области. Едут вполне себе семьями, едут зарабатывать деньги, так как российские зарплаты их утраивают больше, чем у себя на родине. И зарплаты их устраивают как раз где-либо в Москве, ну или там в Питере, Волгограде, Махачкале, но никак уж не в Старолевоздрыпинске в 40 км от райцентра. Так что из таких поселений разбегутся просто. Господин Маркин, конечно, предлагал там что-то насчет обязательного проживания минимум лет 10-15, но что-то уж больно на крепостное право смахивает такой подход. Однако вариант есть.
Помните, был такой проект (да, наверное, и сейчас еще существует), то ли президентская инициатива, то ли национальная госпрограмма, как уж обозвали, не помню точно, назывался он "дальневосточный гектар", если не ошибаюсь. Собственно, суть в том, что по причине малонаселенности Дальнего Востока, предлагалось любому россиянину получить абсолютно бесплатно в свое пользование гектар территории на Дальнем Востоке (ну, как понимаю, в основном Амурская область, Приморский и Хабаровский край). В принципе, идея была неплохая, не знаю уж, сколько там народа подписалось на эту идею, но наверняка такие были. С Дальним Востоком только одна проблема, народа там всегда не так уж много жило, местность не очень густо населенная. Тем более, если чуть севернее взять относительно упомянутых мной ранее краев и областей. Да и с тем же сельским хозяйством там своя специфика. Но вот, помимо этих территорий, и в европейской части России, на Урале, в Восточной Сибири тоже хватает поселков, которые сейчас либо почти перестали существовать, либо вообще заброшенные. Возможностей наладить инфраструктуру там больше, уже хотя бы потому, что поселения расположены более компактно, и рядом другие, более оживленные, существуют, да и где-то остались проведенные свет, вода, газ, ну или, по крайней мере, все это было, и восстановить проще, чем с нуля создать.
Так вот, если действительно брать такие поселения, выделять землю под сельхозработы, можно не лично каждому, а, скажем, вот на коммуну на столько-то человек столько-то гектар. Не под застройку, а именно под сельхозугодия. Жить не как отдельно взятым фермерам, каждый на своем участке, а как у нас обычно в сельской местности, поселком, а землю, ну как уж коммуна захочет, поделят между собой или вместе обрабатывать будут, а доход делить. Объявить о новой миграционной программе, хотите в Россию? Да, пожалуйста! Но при условии, что вы хотите землю обрабатывать. Причем выделять именно там, где согласно программе разместят. А программу настроить, как Маркин и предлагал, чтобы равномерно перемешать приезжих, не создавая концентрированных диаспор. Но не по одиночке селить, естественно, если приехала семья, пусть семья и будет в одном месте. Землю можно даже не в собственность, а в пожизненную льготную аренду, с правом передачи права аренды своим наследникам. Ну и въезд регулировать соответственно. Хотите на землю? Хотите сельским хозяйством заниматься? Рады принять! Хотите таксистами? Ну, таксистов у нас и так достаточно… А вот визу оформлять можно на временное проживание с условиями, что занимается тем, за чем приехал, согласно этой программе. Съехал в другое место? Ну, виза закончится, не продлят. А прожил, скажем, лет пять на земле, хозяйством обзавелся, так, пожалуйста, и гражданство можно оформить.
Только, конечно, не бросать в полностью бездействующее поселение, а хотя бы минимально его подготовить: электричество подвести, дома хоть как-то пригодные для жизни подобрать, пусть и требующие незначительного ремонта, предусмотреть возможность подвода газа и водопровода, пусть уже и при участии усилий переселенцев. Так и сельскую местность оживить можно, и с мигрантами проблемы решить, в том числе и с русификацией оных.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Сайт Фонда "ФППД "Факел Свободы"