☀️ Солнцезащитный крем SPF 50
Обещает: защита, увлажнение, питание, спасение от всего.
🔍 А по факту:
Физический фильтр — Titanium Dioxide. Окей, безопасен, но это фильтр старого поколения. В хороших формулах 2024–2025 года его комбинируют с цинком или капсулируют, чтобы снизить побочку — здесь этого нет.
Стабилизаторы, эмоленты, загустители — всё базовое. Никаких новых технологий.
Экстракты (морковь, шиповник, кофе) — внизу списка. Красиво для маркетинга, не более.
Где антиоксиданты, современные увлажняющие комплексы, фильтры нового поколения? Их нет.
💣 Проблема: крем заявлен как “увлажняющий”, но по составу он делает ставку только на глицерин и пару посредственных текстурообразователей. Это не современный мультифункциональный SPF, это просто «прикрыться от солнца», как в 2010 году.
📉 Вердикт: устаревший состав. Не токсичный, не ужасный — просто скучный и давно не конкурентный. → Не стоит тратить деньги, если ты ищешь что-то действительно хорошее. 🧪 Оценка: 5/10 — работает, но на минималках.
🌿 Anti-Acne сыворотка
Обещает: борьбу с высыпаниями, баланс и чистоту.
🔍 Что внутри:
Салициловая кислота — да, рабочая. Но концентрация не указана. Это значит — скорее всего, 0.5%, максимум 1%. Для реально проблемной кожи нужно больше.
Гамамелис, масло чайного дерева — ингредиенты старой школы, которые современные дерматологи критикуют за раздражающий потенциал.
Ниацинамид, Zinc PCA, пребиотики — хорошие, но они не вытащат всю формулу.
Ферменты, кислоты, экстракты — да, есть. Но опять же: всё в микродозах, на фоне дешёвого акрилатного геля.
📉 Проблема: вместо современной формулы с инкапсулированными кислотами, PHA или ретиноидами нового поколения мы получаем старомодный микс из салицилки + чайного дерева, как в аптечных тониках нулевых.
💣 Нет ни pH-контроля, ни мягкой доставки активов, ни чёткого состава по процентам.
→ Лучше накопить на сертифицированную аптечную сыворотку или корейский концентрат. 🧪 Оценка: 4.5/10 — морально устарела, визуально замаскирована под «новинку».
💛 Жёлтая маска для волос
Обещает: восстановление, питание, гладкость.
🔍 На бумаге:
Масла — да, есть. Арганы, макадамии, ши и т.п. Но они не работают в водной среде без хорошей доставки. А доставка тут — дешёвый жирный эмолент и загустители.
Кератин, серицин, пантенол — рабочие компоненты, но в подобных формулах они дают только временный визуальный эффект, который смывается за пару дней.
Где пептиды, липиды, биомиметики? Где хоть что-то с доказанной эффективностью восстановления?Их нет.
Отдушка + базовые консерванты — всё бюджетно и просто.
📉 Проблема: маска не лечит волосы. Она смягчает и делает вид, что «питается», пока не смоется. Подходит разве что как несмываемый кондиционер для длины, и то — в тандеме с качественным уходом.
→ Не более чем симпатичный маркетинговый продукт. 🧪 Оценка: 5/10 — приятно пахнет, но не более.
⚖️ Общий вывод:
VOIS — это про упаковку и вайб. Но не про инновации, не про дерматологический подход и не про эффективность. Составы базовые, морально устаревшие, с минимумом активных веществ и без современных delivery-систем. Это можно купить, если ты просто хочешь что-то «попробовать» и не слишком придирчива. Но если ты в теме, то…
🚫 VOIS — это не "must-have"
