Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

XIII ПМЮФ: выводы для бизнеса и адвокатского сообщества

В Санкт-Петербурге подвели итоги Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ). Главная тема в этом году — «Ценности права в условиях нового миропорядка». Адвокат Екатерина Заболоцкая о ключевых моментах и об основных тезисах звездных спикеров Петербургского международного юридического форума. Участники сессии обсудили то, что с развитием цифровых платформ, которые меняют судебную практику, растет и дистанционная преступность. Более 500 000 дел рассматривают через веб-конференцию ежегодно, что «очень удобно для людей и суда»: цифровизация «обеспечивает правосудие в более сжатые сроки». При этом цифровые технологии приводят к росту мошенничества в интернете, по телефону, на маркетплейсах — под ударом может оказаться каждый. Так, в 2024 году мошенники похитили со счетов россиян 27,5 млрд руб. — это рекордный показатель, подчеркнул Эдуард Петров — заместитель директора, начальник службы выпуска правовых программ ВГТРК. Министр юстиции Константин Чуйченко представил пилотный п
Оглавление

В Санкт-Петербурге подвели итоги Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ). Главная тема в этом году — «Ценности права в условиях нового миропорядка». Адвокат Екатерина Заболоцкая о ключевых моментах и об основных тезисах звездных спикеров Петербургского международного юридического форума.

От виртуального к реальному: как новые технологии влияют на состояние преступности и классические правовые средства противодействия

Участники сессии обсудили то, что с развитием цифровых платформ, которые меняют судебную практику, растет и дистанционная преступность. Более 500 000 дел рассматривают через веб-конференцию ежегодно, что «очень удобно для людей и суда»: цифровизация «обеспечивает правосудие в более сжатые сроки».

При этом цифровые технологии приводят к росту мошенничества в интернете, по телефону, на маркетплейсах — под ударом может оказаться каждый. Так, в 2024 году мошенники похитили со счетов россиян 27,5 млрд руб. — это рекордный показатель, подчеркнул Эдуард Петров — заместитель директора, начальник службы выпуска правовых программ ВГТРК.

  • Если коротко, то — цифровая валюта окончательно вводится в правовое поле, это имущество, объект гражданского оборота, предмет коррупционных преступлений. Потрясающее модерирование Эдуарда Петрова!

Инновационные модели пенитенциарных учреждений

Министр юстиции Константин Чуйченко представил пилотный проект по созданию пенитенциарных учреждений инновационного типа. Учреждения объединенного типа будут выполнять функцию не только следственного изолятора, но и нескольких исправительных колоний. Общая площадь застройки составит больше 12 футбольных полей. Кстати, модерировала секцию Мария Бутина, человек, который изнутри знает, какие условия в тюрьмах «там у них».

  • Как адвокат, который за 15 лет практики посетил множество СИЗО и колоний, простоял километры очередей в холод и под палящим солнцем, в красках знаю от своих подзащитных, каковы их условия содержания. И проект, который представил Чуйченко, это, конечно, революция!
Мария Бутина — политический и общественный деятель, депутат Госдумы, написала автобиографическую книгу «Тюремный дневник»  —  самую невероятную историю русской заключенной в США.
Мария Бутина — политический и общественный деятель, депутат Госдумы, написала автобиографическую книгу «Тюремный дневник» — самую невероятную историю русской заключенной в США.

Судебная власть в современном правопорядке

В работе сессии участвовал Михаил Барщевский — полпред правительства России в Конституционном и Верховном судах. Он обратил внимание на высокую загрузку российских специалистов, а также призвал повысить качество новых юридических кадров. При этом основной акцент Барщевский сделал на высокую нагрузку судей.

Российская судебная система рассматривает порядка 34 млн дел в год! Количество судей — 30 тысяч, то есть на каждого судью приходится более 1000 дел в год. И на судей первого звена нагрузка гораздо больше. Получается, что на каждого судью приходится в среднем по 4 дела в день.

Ложкой дегтя в бочке меда оказалось утверждение Барщевского о том, что судьи должны выходить к прессе и давать комментарии по резонансным делам, а также то, что судьи не должны бояться общаться с адвокатами.

Независимость адвокатуры и тезисы Генри Резника

Говорили о проблемах независимости с точки зрения защиты по уголовным делам. Речь идет о том, что адвокаты вынуждены бегать за следователями, что адвокатов повсеместно ущемляют — вплоть до того, что вступить в дело оказывается большой проблемой, а следователи игнорируют адвокатов. Прозвучало даже мнение, что у адвокатов в принципе нет авторитета! Если в советские годы с адвокатами считались, то в современной России — нет.

Все ранее выступающие на сессии говорили о том, что на эту независимость посягают с точки зрения организационных вопросов (ФЗ об адвокатуре, ФЗ о НКО), отчетности в Минюст и т.п. И только Генри Резник — председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов — встал и сказал, что угрозы нет, а есть известные отношения адвокатуры и государств

Тезисы Резника

Угрозы независимости адвокатуры нет, а есть вечная проблема адвокатуры, которая возникает в государствах с разным политическим режимом. И никаких предложений, чтобы убрать или окоротить независимость адвокатуры, которая предусмотрена законом, пока не делается.
Есть три критерия, на которых основана профессиональная адвокатура: допуск к профессии, наработанные профессиональные стандарты и этические нормы, а также контроль самоуправляемой ассоциацией.
Должен быть принцип разумности.
Вспомните слова французского адвоката и политического деятеля Жюля Фавра о том, что профессия адвоката — это свобода и творчество.
Очень нужно осторожно говорить о стандартах. Меняются мысль, мнения и стандарты, на которых основана наша жизнь. Есть вопросы, которые регулируются совестью адвоката, нельзя их схватить никакими рекомендациями и стандартами.

Есть организации, которые регулируются специальными законами. У адвокатов профессия — sui generis — единственная в своем роде. Банальность сравнения с врачом не отменяет правдивости. Врач не может не лечить, а адвокат не может не защищать.

  • Глубокое выступление легенды российской адвокатуры — человека, который остался в профессии фундаментально: и с точки зрения юридической практики, и со стороны развития и совершенствования правовых основ адвокатуры.

Иностранное вмешательство: уроки истории

Эксперты спорили о том, кто помогает или мешает России, кто раскачивает лодку открыто, а кто находится в тени. Вспомнили Герцена, Ротшильда, декабристов, анархистов, псевдопатриотов, сторонников и противников СВО, лидеров общественного мнения, тех, кто так или иначе, словом или делом, влияет на умы и поступки, интерпретирует исторические события.

История иностранного вмешательства глазами юристов впечатлила. Министр юстиции Константин Чуйченко увидел в революционере, издателе, писателе, философе Александре Герцене (а «свободные» СМИ часто называют Герцена «родоначальником отечественной политэмиграции») агента иностранного влияния.

После того как западник и русский радикал Герцен лишился имущества в России, ему помогли деньгами и связями на Западе, а банкир Джеймс Ротшильд спонсировал его издательскую деятельность, превратив журнал «Колокол», который Герцен выпускал в Лондоне, «во влиятельное антироссийское издание». В Лондоне «Колокол» продавался, а в России — распространялся бесплатно. Кстати, Александр Герцен под конец жизни глубоко разочаровался в буржуазном Западе.

Чуйченко напомнил, что юстиция «определяется триадой»: обеспечение прав и законных интересов; обеспечение верховенства закона; укрепление государственности. По его мнению, нельзя укрепление государственности ставить на третье место, так как слабое государство никогда не сможет должным образом обеспечить права граждан России и обеспечить верховенство закона.
  • Фактически речь шла об укреплении государственности. Что меня реально удивило, так это то, что Константин Чуйченко и Михаил Швыдкой не просто блестяще ориентируются в теме, а сами готовили доклады: у обоих были рукописные заметки своих тезисов.

Меры пресечения в отношении владельцев и топ-менеджеров бизнеса: итоги реформ и перспективы

-9

Обсуждали и искали пути решения того, что предпринимателей продолжают брать под стражу по экономическим составам, несмотря на существующие в законе запреты. Максимально практическая для меня секция. Напомню, что в последние годы были выдвинуты важные инициативы по ограничению заключения предпринимателей под стражу во время расследования экономических преступлений.

При этом проблема остается актуальной, а гуманизация статей Уголовного кодекса носит скорее «декоративный характер», так как «стражные» статьи, по которым предпринимателей до суда продолжают помещать в СИЗО, несмотря на наличие законодательных ограничений, активно применяются к предпринимателям и число предпринимателей под стражей не уменьшается.

  • Как показывает мой адвокатский опыт, уголовно-правовой аспект часто встречается в корпоративных конфликтах, а это блокирует работу предприятий: инициируется проверка, возбуждается уголовное дело, накладываются аресты, проходит реализация — массовые обыски в офисах компании, дома у руководителей и бухгалтеров, изъятие письменных документов и электронных носителей. Как итог — предприятие «встает».

Потребительский экстремизм

Была поражена примерами того, как этот «бизнес» процветает. Представители техногигантов, застройщиков, автоконцернов, маркетплейсов делились опытом противостояния. Так, модератор сессии Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев — привел пример Московской области, в которой обжалуется 60% договоров долевого участия, а сумма присуждаемых выплат составляет 20-25% от стоимости договора долевого участия.

В связи с этим, законодатель и Правительство РФ внесли изменения в законодательство о долевом строительстве: с 1 января действует новая норма, согласно которой у потребителей есть два права: устранение недостатков (остается неизменным) и возмещение ущерба, но теперь ущерб ограничен 3% от суммы договора.

Руководитель цифровой трансформации адвокатуры Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян в своем выступлении предложила вместо слова «потребитель» использовать более точный термин — «сутяжник». Сутяжники пытаются извлечь выгоду из заведомо неправомерных действий в ущерб третьим лицам. При этом сутяжники не всегда действуют умышленно, часто они добросовестно заблуждаются.

В 2025 году огромное количество продавцов на маркетплейсах — от 62 до 87%, по разным оценкам — уже пострадали от таких действий.

Елена Авакян убеждена, что взыскание дохода в бюджет не поможет, так как это усилит интерес государства к пополнению казны за счет бизнеса. Важно другое: то, доходят ли деньги до пострадавшей стороны и как противодействовать потребительскому экстремизму.

  • По итогам: потребительский экстремизм — это не случай, когда реальный потребитель отстаивает свои права. Это — случаи организованных действий группы лиц, инициирующих по 120 исков одновременно, превращающих товар стоимостью в 1 млн рублей в иск ценою в 20 млн рублей.

Мера пресечения для предпринимателей

Для адвокатов это боль: уголовно-процессуальный кодекс ограничивает возможность брать под стражу предпринимателей и руководителей по экономическим преступлениям. Есть специальные статьи, например, части 5-7 статьи 159 УК РФ — мошенничество в сфере предпринимательства. Они защищают предпринимателей от безосновательного заключения под стражу. При этом на практике следователи часто возбуждают дела по общей статье, так называемое бытовое мошенничество — часть 4 статьи 159 УК РФ. Тогда предприниматели теряют эти гарантии.

Какие прозвучали предложения

  1. Во-первых, уголовное преследование часто становится способом уладить корпоративные конфликты. Если ущерб возмещен,потерпевший теряет интерес к делу. Коллеги предлагают ввести возможность прекращать уголовные дела даже по тяжким статьям, если ущерб компенсирован.
  2. Во-вторых, предлагают полностью запретить стражу по ненасильственным преступлениям.
  3. В-третьих, коллеги хотят обязать следователей возбуждать дела по специальным составам, если потерпевший — коммерческая организация или ИП. И ввести ведомственную ответственность: если следователь нарушил этот запрет, передавать дело в Следственный комитет и для прокурорской проверки.
  • Думаю, пока это не решит проблему. Гарантии уже есть в УПК РФ, но они часто не работают, а виной этому — Верховный суд РФ, который должен начать отменять решения о заключении под стражу предпринимателей по экономическим составам. Пока этого не будет — ситуация не изменится.

Робот-юрист Арди и робособака

Также на ПМЮФ представили предназначенного для ответов на юридические вопросы робота-консультанта, у которого можно легко узнать сумму задолженности, и робособаку, которая разработана, чтобы искать людей в чрезвычайных ситуациях, а также выполнять задачи в сфере обороны, разведки и связи. Робособака точно имитирует повадки и движения настоящего животного.

Справка. Петербургский международный юридический форум — крупнейшая дискуссионная площадка в области права, на которой рождаются новые законодательные инициативы. Это диалог между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ. Форум проводится Министерством юстиции РФ и Фондом Росконгресс в соответствии с Указом Президента РФ от 15 февраля 2022 года. В ПМЮФ-2025 приняли участие более 5 600 представителей юридического сообщества из 80 государств, включая Россию.
Площадку Форума посетили 23 министра юстиции, 17 глав иностранных судов и 6 генеральных прокуроров.

Фотографии :Фотограф и дизайнер Павел Садчиков, pavlich.ru

Читайте РОКА «Советник» в Telegram, ВКонтакте.

Читать все статьи рубрики Аналитика.События