Все мы знаем, что внешний вид государственных чиновников должен подчиняться строгим правилам. И это касается не только мужчин, но и женщин. Правда, для милых дам все же есть некоторые послабления и относительная свобода в выборе одежды. Но свобода - это такая вещь, которую некоторые трактуют весьма своеобразно. Поэтому внешний вид наших дам при государственной власти может иметь довольно веселый вид. Например, так
Признаться, когда я увидел это, то немного опешил. А почему?
Да потому, что задал сам себе все те вопросы, которые обозначил вначале: есть же какие-то стандарты, дресс-код, протокол. А тут какая-то гжель получается, или уж не знаю что. По крайней мере сразу захотелось спеть что-то вроде "люли-люли стояла", или завести хоровод.
Перед вами Мария Львова-Белова, наша знаменитая защитница детей, их прав, свобод во время встречи с Президентом.
Строго говоря, гжель, как способ росписи, исторически относится только к керамике. Просто такая цветовая тональность, что невольно наводит на мысли о гжели. И я, кстати, не один такой идиот.
Когда я думал как назвать раздел с платной подпиской, у меня было два варианта - политрук и замполит. Для интереса поискал, есть ли паблики с такими же названиями. И оказывается есть Замполит. Почему про это говорю? Да к тому, что среди его последних постов тоже был материал как раз на эту тему про нашу героиню.
Поначалу подумалось, что он ею восторгается. Потом все-таки дошло, что это такая тонкая ирония. Посудите сами.
Я позволю процитировать этот пост целиком:
Какая же крутая у нас главная по детям в стране - Мария Львова-Белова И я говорю не только о работе, а ещё и о том, как она тщательно продумала сегодняшний отчёт перед президентом, до мелочей.
Все увидели в очередной раз не только чиновника, занимающегося серьезными и порой тяжёлыми вопросами, а молодую женщину, между прочим, многодетную мать, в элегантном платье, кокошнике, с лёгким макияжем и прической - красивая женщина пришла на встречу не просто к президенту, а к президенту-мужчине... И в этом тоже проявляется большое уважение и к самой встрече с главным человеком в государстве и, что уж тут прятать голову в песок😜 - с главным мужчиной нашей страны.
Ещё один момент - выбор платья. Ведь это тонкая истинно русская история гжельской росписи, что тоже говорит о многом, в том числе о национальной идее, традиционных ценностях, патриотизме и все тех же скрепах. В общем, о том, о чем порой забывают - внешние моменты, так называемая "картинка" бывает очень говорящей, порой говорящей намного больше и глубже слов.
И к вопросу о женской политике - она может и должна быть ещё и красивой, это грозное оружие!
Вот, молодец, коллега по цеху, расписал. Сложно что-то добавить.
Но я все же от себя скажу. Я, конечно, с глубоким уважением отношусь к ее благородной миссии по заботе о детях. Но такой наряд - это, на мой взгляд, перебор.
У нас же как? Объявят на государственном уровне какой-нибудь тезис, например, "Крым наш" и все, чиновникам обязательно надо все остальные проекты побросать и всячески демонстрировать поддержку Крыму.
Вот именно что демонстрировать. Потом еще что-нибудь, и так вот и идет год за годом, то год семьи, то год науки, то год культуры. Цели, проекты, тезисы да лозунги есть, а деятельности и результатов как-то мало.
Или, например, наши традиционные ценности. Это категория много что включает, например, сохранение и популяризация русской народной культуры, не обделяя, естественно, культуры других народов России. И по идее наряд Львовой-Беловой должен как раз вписывается в эту проектность.
Видимо, заботится девушка о русской культуре, пытается с высоких трибун ее пропагандировать. Возможно. Но вот только на других публичных мероприятиях она одевается гораздо проще, без "хохломы".
А тут вдруг к Президенту, и вот так. Хотите продемонстрировать особую приверженность к духовным скрепам? Ну тогда сделайте весь свой гардероб таким.
Президент там бедный сидел и не знал, куда глаза спрятать от этой "гжели". Надо же понимать, что такие яркие цветастые наряды банально отвлекают внимание.
Хотя может расчет как раз в этом и был )
Но есть у нас в эшелонах власти есть еще одна дама с любовью к ярким одеждам. И вы ее знаете )
Ну тут еще ладно. Красный "революционный" пиджак. Или может это френч с закосом на сталинскую эпоху. С золотыми пуговицами, как на военном кителе. Мария Захарова вообще изрядная модница. И очень часто эта мода тоже не к месту. Например, любит щеголять вот такими цветастыми нарядами.
Здесь похоже на что-то африканское. Кстати, наткнулся на фото клуба жен африканских послов.
М-да, я похоже попал в цвет. Мария Захарова сюда бы вписалась естественным образом )
Впрочем журналисты довольно часто критикуют Марию Захарову за внешний вид. Я в этом смысле не пионер этой темы.
Казалось бы, вот я сейчас сижу и ерундой занимаюсь. Кто что носит - да какая разница. Но с другой стороны. Ведь Мария Захарова - это у нас официальное лицо России перед иностранцами. И оттого как она выглядит, зависит в общем-то восприятие России в мире, имидж, репутация.
А у нас выходит на сцена либо хохлома, либо костюмы полувоенного покроя.
И это при том, что мы регулярно обвиняем страны Запада в русофобии, либеральном фашизме и прочих "прелестях" современного глобализма, при этом сами стоим на сцене по сути в военной форме.
Что в свою очередь дает повод Западу по нашим внешним признакам подозревать нас в милитаризме. И смех, и грех.
Впрочем, у нас же есть еще Украина, где стиль милитари стали фактически стандартом для чиновников. Их почему-то не обвиняют.
Но вот именно поэтому нам и нужно выглядеть лучше, безо всякой двусмысленности во внешнем виде. А то уподобимся нашим братьям-славянам.
В принципе в своих текстах я всегда топлю за приоритет содержания над формой. Особенно когда читатели меня упрекают в безграмотности - там падеж не тот, тут букву пропустил, иль запятую. На что я всегда отвечаю, для меня главное мысль донести, а если есть огрехи в грамоте, то это вторично.
Но я все же не государственный человек, могу себе позволить легкую небрежность. И то не потому, что мне все равно, а просто не хватает времени.
А вот с государева человека спрос должен быть выше. И форма, и содержание должны соответствовать. И тут в ряде случаев форма даже важнее. Особенно, если чиновник не сильно умный. Ну что ж бывает )