Предприниматель Сергей Шишкарев обвинил руководство новороссийского «Черноморца» в попытке повлиять на результат матча с «Сочи» и вышел из наблюдательного совета клуба Первой лиги.
Сергей Шишкарев, который не один год вкладывает серьезные средства в развитие российского спорта (в первую очередь - гандбола), был основным инвестором новороссийского «Черноморца», боровшегося в минувшем сезоне за выход из Первой лиги в РПЛ. Чемпионат-2024/25 команда завершила на третьем месте, что давало ей право сыграть в стыковых матчах с 14-м клубом в итоговой таблице РПЛ. Однако еще перед заключительным туром «Черноморец» узнал о том, что не будет допущен к стыкам, так как не получил лицензию для выступлений в элитном дивизионе из-за отсутствия соответствующей регламенту домашней арены.
В 34-м туре команда Олега Василенко принимала на своем поле «Сочи», не имея турнирной мотивации. При любом исходе «Черноморец» оставался бы на третьем месте, которое, повторимся, не давало пропуска в стыки. Тем нелогичнее звучат нынешние заявления Шишкарева о том, что перед игрой генеральный директор клуба Максим Пономарев попытался оказать влияние на результат в беседах с Василенко и несколькими футболистами:
«То, что сделал господин Пономарев накануне матча с «Сочи», называется подлостью и предательством. Была попытка манипуляции футбольным результатом. На эту тему был намек на разговор с главным тренером команды и четырьмя ведущими игроками... Я не буду ничего расшифровывать... Умные люди все сами поймут...
Это произошло в тяжелый момент, когда парни прекрасно догадывались, что они не смогут играть в стыковых матча. И тут им предлагают поступить не по‑спортивному... С таким человеком, как Пономарев, я больше никогда в жизни дело иметь не буду».
На вопрос о том, намерен ли он инициировать расследование, Шишкарев ответил следующее:
«Не собираюсь никого дополнительно информировать... Если кто‑то уполномоченный начнет меня об этом спрашивать, готов все рассказать... К счастью, попытка манипуляции не удалась. Ребята поступили как мужики, ни один не дрогнул. Попытки оказать на них давление ничего кроме удивления и возмущения у футболистов не вызвали».
После этих громких заявлений Шишкарев вышел из наблюдательного совета «Черноморца» и отказался в дальнейшем оказывать помощь клубу, который в следующем сезоне, скорее всего, продолжит выступать в Первой лиге. Однако до конца понять суть претензий бизнесмена, очень сложно.
Матч «Черноморец» - «Сочи» завершился со счетом 2:1. И этот результат скорее стал следствием не особого рвения хозяев поля, а того, что гости выставили полурезервный состав. Уже тогда многие обвиняли сочинцев - и не без оснований - в умышленной сдаче игры. Поражение позволило им занять в итоговой таблице Первой лиги не четвертое, а пятое место - и получить в соперники по стыкам не «Ахмат», а «Пари НН», который не имел турнирной мотивации, так как сохранил прописку в РПЛ благодаря отказу в лицензировании «Химкам».
Главной пострадавшей стороной во всем этом оказался «Урал», который, если бы не поражение «Сочи», наоборот, встречался бы в стыках не с «Ахматом», а с «Пари НН». «Черноморец» в данной ситуации выступал сторонним наблюдателем. Вряд ли команда Василенко могла бы проиграть второму составу сочинцев, даже если бы очень захотела. Ведь соперник - это очевидно всем - сам не стремился к победе. Если кто и манипулировал здесь результатом, то именно сочинцы, а никак не новороссийцы.
Неудивительно, что Максим Пономарев отреагировал на заявления Шишкарева вот так:
«Я в шоке, если честно. Никаких предложений футболистам у меня не было. Мы встречались перед игрой, потому что они переживали и спрашивали, будем ли мы играть в стыковых матчах. У этого диалога есть свидетели».
А вот позиция нашей футбольной федерации:
«Мы обязательно свяжемся с Сергеем Николаевичем Шишкаревым, чтобы уточнить детали событий, о которых он рассказал журналистам. Мы последовательно выступаем против любых попыток оказания неспортивного влияния на результаты футбольных матчей».
Что ж, ждем развития ситуации. Правда, есть подозрения, что не дождемся. Помнится, прошлой осенью борьбу с нечестной игрой в нашем футболе в СМИ затеял губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Но дело в итоге ограничилось сменой руководителей и тренеров «Крыльев Советов».
Вот и в случае с «Черноморцем» все, похоже, сведется к уходу из клуба главного инвестора. А вот о том, почему «Сочи» выставил на матч заключительного тура второй состав, «специально» переместившись с четвертого места в Первой лиге на пятое, нам никто уже не объяснит. Ведь теперь главная тема - как «Черноморец» пытался манипулировать результатом игры, которая ничего для него не значила. Большего абсурда придумать сложно.