В новом 100-м выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта» говорим о Самарском деле — самом больше деле о полицейских пытках и фальсификации доказательств. Три года мы добивались обвинительных приговоров для правоохранителей, которые фабриковали уголовные дела. И еще три с половиной года ушло на то, чтобы с людей, пострадавших от преступных действий полицейских, сняли обвинения. Говорим с Александром Брестером, кандидатом юридических наук, советником Адвокатского бюро Красноярского края «Хорошев и партнеры»: Мы на Яндекс Музыке:
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В новом 100-м выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта» говорим о Самарском деле — самом больше деле о полицейских пытках и фальсификации доказательств.
Три года мы добивались обвинительных приговоров для правоохранителей, которые фабриковали уголовные дела. И еще три с половиной года ушло на то, чтобы с людей, пострадавших от преступных действий полицейских, сняли обвинения.
- Почему системе так сложно признать допущенные ошибки?
- Благодаря чему адвокатам и юристами все же удалось добиться справедливости?
- Будет ли этот опыт полезен в аналогичных делах?
Говорим с Александром Брестером, кандидатом юридических наук, советником Адвокатского бюро Красноярского края «Хорошев и партнеры»:
Мы на Яндекс Музыке: