Прочитал давеча статью Татьяны Корсик «Гомер Симпсон – наш слон?» https://dzen.ru/a/aEFRLl-GfjeYCXC6?share_to=link В двух словах: какой-то крупный чин от РПЦ на международном форуме похвалил американских «Симпсонов» за пропаганду традиционных ценностей и посетовал, что наши в «Смешариках», а также «Маше и Медведе» градус скрепности блюдут не так строго. Далее Татьяна подробно рассуждает о поднятых и не поднятых священником вопросах, но тут я пересказывать не берусь хотя бы потому, что не видел ни «Смешариков», ни «Симпсонов», а от новодела в «Простоквашино» тянет разве что проблеваться…
Однако тема границ дозволенности становится всё более актуальной (как-то я уже писал – лень искать, но была статья «Про цензуру, которой нет»)… На днях хотел пересмотреть «День выборов»… Ещё полгода назад его, хоть и коряво подрезанного, крутили по ТВ, теперь ссылки удалены со всех свободных и независимых рутубов, мылов, ВКоков-Оков. Наверняка не за то, что там упоминается действующий глава государства и показана сатира на политические реалии (цензуры-то у нас нет!)… Просто герои курят в кадре, на стене в каюте висит плакат с голой бабой, звучат слова нехорошие: трансвеститы, марихуана, рифма к «выборам», дураки на букву «м», ещё и иноагенты забористо поют песенки… В глазах неподготовленного зрителя это может дискредитировать передовую отечественную киноиндустрию, которая раскрасила унылые советские киноленты, сделала к ним актуальные жизнеутверждающие продолжения, сотворила истинный аналоговнет «Вызов»!
С высоких трибун не устают мантрой талдычить, что тема патриотического воспитания юного поколения сегодня актуальна как никогда. Но… Вопрос даже не в малочисленности этого поколения, особенно той его части, для которой русский язык является родным и понятным… Вопрос в «мультиках», которыми порой наполняется объективная реальность (и это, увы, не про последствия употребления чего-то из «аргентинской диппочты»): то студентку привлекут за серёжки с изображением радуги (а она смутно помнит, как группа «Тату» официально и именно с акцентом на толерантность представляла Россию на «Евровидении»), то блокадницу оштрафуют за плакат с пацификом (хотя в её детстве советский народ сражался как раз за мир во всём мире)…
Анимационные фильмы могут быть захватывающими для детей именно гротеском персонажей и сюжетов, где вопросы морали и этики подобны увещеванию, что укольчик – это совсем не больно. Дядя Фёдор, заяц из «Ну, погоди!», капитан Врунгель, попугай Кеша, Бременские музыканты, Кот в сапогах… Ах, да: Леопольд, крокодил Гена… Ну на то и правила, чтоб были исключения… Кстати, выйди «Чебурашка» сегодня, полчище милоновых-худяковых окрысилось бы на курящего крокодила и вопрошало, что за «голубой вагон» и не педофил ли волшебник. Если во взрослом мире сатира как-то приспосабливается и трансформируется (согласен с Татьяной Корсик, что шоу «Однажды в России» на ТНТ – увы, единственный актуальный пример), то у детей ещё живо врождённое неприятие фальши (сами оцените деградацию и рейтинги «Ералаша»).
Ну и чтоб самому не впасть в брюзжание, изложу-ка пару примеров, которые, разумеется, ни к чему не призывают и ничего не пропагандируют…
Недавно по ТВ очень неправильный советский мультик показали (хоть в три часа ночи, когда дети спят): "Жил-был пёс"... Начало-то там хорошее: крепкая семья, младенец не в яслях, а на поле со взрослыми, свадьба готовится, пса, который ноет, что на пенсию дескать пора, шуганули в лес... Ну, действительно, какая пенсия, когда лес наш, а там волк... Так эта пёсья морда вместо того, чтоб геройски погибнуть, в сговоре с волчарой инсценировала похищение младенца, втёрлась в доверие, притащила вражину на свадьбу, а потом ещё часть хозяйских гонораров таскала за кордон (просто лес – это как Аляска: исторически-то конечно наш, но посылали пса не так далеко – в пределах Колымы-Магадана)... И ведь, о ужас!, иноагента так и не раскрыли, не вывели на чистую воду (не то что Герасим Муму)... Куда смотрела советская цензура, чему этот старый кобель научит подрастающее поколение?
Зато есть очень скрепная сказка, по ней, правда, не мультик, а моноспектакль... который почему-то очень не любят показывать последнее время по ТВ... Хотя главный герой беспрекословно исполняет любой царский указ и, хоть и выходит из себя, но лишь тогда, когда дело доходит до покушения на семейные ценности! Заметьте, всё патриотично и политкорректно: царя у нас нет по конституции (а кто есть – кефир, а не икру ест... вот в недружественной Британской империи – пусть они и задумаются), очередной генерал-коррупционер или оборотень в погонах регулярно появляется как Ванька-встанька во всех криминальных хрониках на федеральных каналах, баба Яга – так это не Терешкова, которая в чрезмерном употреблении зельев вроде не замечена, и не Захарова – ей, как минимум, по возрасту не пристало... может хитрый намёк Пугачёвой с отсылом к Лайме-Софке… А Федот, кстати, по-стрелецки сдержан: согласовывает свои реформы с народом, можно сказать, опирается на безупречные показатели ВЦИОМ... Бонусом в сказке ещё и скрытая реклама июльского Крыма фигурирует! Почему не показывают? Неужто на ТВ со времён олигархов (которых, как и цензуры, нет) кто-то из пятой колонны только для вида переобулся?
…Когда-то цензоры хотели запретить комедию Элема Климова «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён». Углядели, что бабка Кости Иночкина портретно смахивает на Хрущёва. А то, что фильм высмеивает многоопытного Дынина, который искренне заботится, чтоб в лагерь не проникла зараза с другого берега, осуждает его негласного информатора… как пропустили?! Впрочем, недоработки прошлого в современной России устраняются: согласно Федеральному Закону теперь по телику жопы пионеров, когда они ныряют в крапиву, подлежат растушёвке! Только так, иначе «18+» (или и тут чинуши от ТВ боятся дверью ошибиться?)…
Павел Рожин
(иллюстрации из открытого доступа через сервис «Яндекс-картинки»)