Под «девочки, полыхаем!», конечно, больше подходит роман Стивена Кинга 1974 г «Керри», но, если честно, эта книга мне как-то средне. Ее нужно читать в старшем подростковом возрасте, чтобы вместе с героиней преодолеть, все комплексы и несправедливости, похихикать на «красными трусиками дьявола», порадоваться если собственная мама не похожа на мать Керри, отбитую как хорошая котлета религиозную фанатичку, и спалить все и всех к чертям. Так я и сделала, прочла в возрасте с 16 до 18 лет. Желания перечитывать пока не возникло.
«Сияние» - другое дело. Это произведение чаще упоминается в контексте фильма Стенли Кубрика 1980 г. с Джеком Николсоном в главной роли. Фильм приобрел культовый статус, растащен на мемы, совершенно великолепен и практически только затрагивает основные сюжетные линии книги. Это отдельно стоящее произведение искусства по мотивам романа. Собственно, с ним стоит ознакомиться как с классикой кинематографа, чтобы потом тыкать в экран во время фильмов типа «Первому игроку приготовиться» и пищать от радости, что узнал все-все пасхалки (скрытое сообщение или секрет, спрятанное в произведении искусства). Я вот, например, пол фильма тыкала и пищала))).
Итак, роман 1977 г. в жанре «ужасы, психологическая драма, готика, фэнтези». Джек Торренс, начинающий писатель, бывший алкоголик с взрывным характером, проблемами на работе и по результатам этих пунктов не самая устойчивая психологически личность, получает предложение поработать зимним сторожем в горном отеле «Оверлук». И всей его маленькой семье как-то стремно. С одной стороны, что может быть лучше для писателя, чем уединение и погружение в работу. Сын, пятилетний Дэнни может играть на огромной территории сколько душе угодно. Жена Уэнди, тоже не перенапряжется. С другой стороны, вся семья (и сам Джек, что характерно) будет три месяца заперта с неустойчивым мужиком, который однажды в гневе уже сломал руку собственному сыну. Но у них у всех совершенно нет выбора. Вот такая жизненная история. Они не могут разделиться так как у Уэнди сложные отношения с матерью и деваться ей с ребенком некуда, а Джеку, вообще-то действительно нужна поддержка семьи. Человек-то он, в сущности, не плохой. Как бэ… И вот все трое в радостном предвкушении едут в прекрасный, шикарный отель, окруженный горами и лабиринтами из живых (просто удивительно насколько живых) изгородей и фигурок животных. Экскурсию по отелю семье проводит шеф-повар Дик Холлоран. Он же сообщает Дэнни (напоминаю, 5-лет пацану), что тот «сияет», то есть обладает способностями видеть всякое. Поэтому, не заходи, мальчик, в комнату 217. Там как раз «всякое», и тебе такое пока видеть рано. Если коротко, Дэнни зайдет и именно этот эпизод я отдельно отнесла бы к жанру «ужасы». Так вот, семья остается в одиночестве и постепенно отель показывает свою темную сущность (сучность). Джеку, человеку без «сияния», но максимально восприимчивому ко всему темному, открываются тайны комнат и постояльцев, призрачный бармен не видит проблем достать спиртное, невидимый «хозяин отеля» предостерегает от проблем и недоброжелателей. А какие могут быть недоброжелатели в безлюдном отеле? Пожалуй, их всего двое: жена и сын. И все это так тонко, так неторопливо, что, если бы не «сияние» Дэнни, как факт реального присутствия сверхъестественных сил в романе, можно было бы подумать, что мы наблюдаем картину неотвратимо накатывающего на человека безумия. Причем часть этого безумия обусловлена внешними факторами, которые Джека попросту сломали как личность (ситуация с потерей работы, ограничение финансов, зависимые от него жена и ребенок, алкоголь, переход к писательству, недоверие и подозрительность в семье), так и внутренними факторами, чертами его собственного характера (агрессивность, пассивность, слабохарактерность, зависимости от алкоголя и чужого мнения, безмерное чувство вины и его отрицание). Ну, там все клиенты на психотерапию. Но это 1977 год, поэтому легче было отдаться темным силам древнего зла, проживающего в комфортабельных номерах «Оверлука», чем найти в себе силы обратиться за помощью. Хотя программа «Анонимные алкоголики» представлена в качестве очень достойного и качественного помощника для Джека. Ровно до тех пока он в нее ходит. Дальше пересказывать не буду, это надо читать.
А почему это надо читать? Кинг писатель очень неровный. У него есть 100 % удачи («Спящие красавицы»), есть провалы, есть что-то из серии «это что это я щас прочитала», есть сюжеты, получившие шикарное развитие в кинематографе при очень среднем исполнении на бумаге («Бегущий человек», «Побег и Шоушенка») и есть просто шедевры. «Сияние» - очень глубокая и по-настоящему пугающая вещь. Ее можно читать как психологический триллер-драму, отбросив без сожаления фэнтези составляющую. Это действительно драма сломленного человека, драма его семьи и окружения. Кинг облекает эту безмерную катастрофу погружения в безумие в сияющую обертку из древнего зла и всяких там дамочек из номера 217. Я вижу Джека Торренска как человека, который медленно заходит свое безумие как в воду. Сама такая, не ныряю, а меееедленно погружаюсь. Вот и он так же, мееедленно погружается психоз, прекрасно осознавая, что вот здесь еще можно повернуть назад, здесь можно выйти, здесь уже тяжело, но вынырнуть все еще реально. А вот здесь ты в точке, где за тобой гонится разъяренный куст, а сам ты наваливаешься с топором на свою семью. Мне кажется само «сияние» Дэнни – это просто эффектный и практически единственный способ вывести мальчика и мать из этой истории живыми. И все же конец книги, в отличии от конца фильма Кубрика, делает Джека гораздо более живым в своем самопожертвовании, чем он был, собственно, при жизни. Ой, спойлер))
Кстати, у книги есть 3-х серийная экранизация 1997 года. Гораздо менее известная, совершенно не культовая, без единой киноцитаты. Отличная вещь, в общем, очень рекомендую.
Если вам понравилось это читать так же, как мне, писать, ставьте лайк))