Апдейт: рекламирующая эти купальники сторона попыталась заблокировать эту публикацию на основании того, что скриншот ее рекламы, опубликованный ею в публичном доступе, нарушает ее права.
В связи с этим перезаливаю эту публикацию без скриншотов ее рекламы, а также без скриншотов сайтов, толкающих эту паль. Но ссылки на все эти ресурсы, в том числе рекламу с ее участием, оставляю, поэтому вы сами сможете убедиться в их содержании.
---
Спойлер: эти купальники - мошенничество. Но начнем с ликбеза.
Это Уильям МакЭллигот, водитель грузовика, и он своего рода знаменитость, поскольку это его фото висит в любом кабинете дерматолога в Штатах.
На момент фотографии ему 69 лет. Внуки отправили его к дерматологу, и врач диагностировал у него синдром Фавра-Ракушо, как осложнение дерматогелиоза/гелиодерматита.
Это заболевание больше известно как фотостарение.
Уильям не увлекался соляриями и пляжами и не обгорал на солнце. Всю жизнь он провел в тени - развозил молоко в Чикаго в своем грузовике. Однако лобовое и боковые стекла автомобилей изготовляются из разного материала.
Лобовые стекла изготавливаются из слоистого безосколочного стекла, которое дает 98-99% защиты от UVA и UVB спектров ультрафиолета.
Боковые же стекла производятся из закаленного высокопрочного стекла, которое защищает только от UVB, но пропускает 60% UVA.
Разница между UVB и UVA в следующем.
UVB помогает синтезировать витамин D и создает загар. Но оно также поражает верхние слои кожи, приводит к ожогами и агрессивным формам рака, типа карциномы.
UVA сравнительно "мягкое" излучение, однако составляет 95% доходящего до Земли ультрафиолета и проходит сквозь облака и стекло. Оно поражает глубокие слои кожи, в плане онкологии чревато меланомой и ускоряет старение. Однако оно не вызывает ожогов.
Поэтому, хотя Уильям не обгорал и чувствовал себя за рулем комфортно, отраженное от городских поверхностей UVA излучение год за годом беспрепятственно прожаривало левую сторону его лица.
За 10 лет езды этот эффект стал заметен окружающим, но сам Уильям не связывал это со своей работой, поскольку, как все, считал, что раз солнечных ожогов нет, значит, солнцезащитный крем ему не нужен.
SPF
На солнцезащитных кремах всегда указывается степень защиты SPF (Sun Protection Factor) - SPF 20, SPF 50... Большинство интерпретирует эту цифру, исходя из логики одежды. Есть одежда рассчитанная на -20, а есть рассчитанная на -50; куртка, рассчитанная на -50, "теплее", чем рассчитанная на -20. Стало быть, бери защиту побольше и будет тебе безопасно в любую погоду.
Увы, это не так. SPF 50 означает 1/50, 2% от целого; SPF 15 - 1/15, 6% от целого. А целое - это УФ-индекс (UV Index) в конкретный день в конкретной широте, и от этого индекса зависит, сколько минут понадобится, чтобы получить ожог. То есть полтора часа на солнце в нашем климате равны 45 минут в тропиках либо 20 минут в Австралии (из-за озоновой дыры над ними).
В погоду с УФ-индексом 0-2 светлокожий человек не обгорит даже за час на солнце. При УФ-индексе 3-5 светлокожий обгорит меньше, чем за 20 минут, поэтому на солнце нужна защита хотя бы SPF 30. Но а в погоду с УФ-индексом 11 человек без защиты получит ожог меньше, чем за 5 минут, и тот же самый SPF 30 даст ему защиты от силы минут на 20.
Ну а второе опасное заблуждение заключается в том, что большинство считает, что SPF - это защита от солнца вообще.
Это не так. SPF указывает на уровень защиты только от UVB, т.е. ожогов и загаров. Поражения кожи от UVA при этом не учитываются.
Да, последние годы есть рекомендации производителям, чтобы крема были broad spectrum и производителя даже это обещают. Но по факту защита от UVA зависит от совести производителя, так как конечный потребитель в любом случае не заметит разницы. В отсутствие ожогов и загара последствия фотостарения явят себя только лет эдак через 5.
Само явление фотостарения никогда не было секретом.
Для сравнения, фотографии идентичных близнецов. Одна работала в офисе, а вторая занималась фермерским трудом:
В большинстве культур пребывание на солнце всегда считалось чем-то нежелательным и даже нездоровым. Нетронутая загаром кожа была знаком состоятельности и красоты, а потемневшая была признаком бедности и уродства. Например, слово "чернавка" означает как просто смуглую девушку, так и служанку, выполняющую "черную" работу. (Подробнее о черной работе здесь.)
Элиты от солнца прятались или в здания, или под сто слоев одежек. При этом от прямых солнечных лучей пряталась и беднота, неслучайно во всех солнечных регионах в полдень жизнь замирает (сиеста и т.п.), даже если погода не жаркая.
Учитывая, что треть раков кожи локализуется в зоне скальпа и шеи, становится ясно, что тот же женский платок, который в наше время считается символом патриархата, по факту был жизненной необходимостью для любой женщины, работающей в поле. Вот на этих фото, например, вовсе не угнетенные восточные женщины:
Это зануздалка, традиционный способ повязывания платка казачками.
УФ-индекс на юге России летом достигает 9, при этом традиция сиесты сложиться не могла (континентальный климат резко ограничивает количество доступных для сх-работ дней). Так что наши крестьянки, в отличие от испанок и итальянок, были вынуждены работать и в полдень; и в отсутствие солнцезащитных кремов прятали лицо под своеобразными "никабами" - зануздалками.
UPF
Из-за того что SPF не гарантирует защиту от UVA, для тканей был разработан другой индекс - UPF (Ultraviolet Protection Factor). Этот индекс предписывает защиту одновременно от UVB и UVA.
Регуляторами разработаны соответствующие национальные стандарты, которые регулируют всю одежду, которая рекламируется как обладающая солнцезащитными свойствами.
Австралийский стандарт AS/NZS4399:1996 требует, чтобы такая одежда обеспечивала UPF 50+. Европейский стандарт EN13758-1:2001 требует от такой одежды UPF 40+. Китайский GB/T18830-2009 и американский AATCC183-2010 предписывает независимое тестирование, которое должно определить реальный UPF и указывать его на одежде. Подробнее о сертификации здесь. Кроме того, специализированные организации, например, Центр рака, могут давать свою сертификацию.
Сертификация проходит в два этапа. На первом этапе сторонняя лаборатория проводит оптические тесты в соответствии с требованиями сертификации (например, тестирование влажной ткани и сухой, в покрашенном состоянии и некрашенном, отдельно UVA и UVB и т.п.). На втором этапе, сертификатор интерпретирует полученные лабораторией данные, подсчитывает UPF и дает свою оценку, можно ли считать такое изделие за обладающее УФ-защитными свойствами.
Разделение сертификации на разные организации (тестирование и оценка) необходимо во избежание конфликта интересов (иначе со временем лаборатории просто будут подгонять результаты под "правильные").
UPF 15-29 считается минимальной защитой, UPF 30-49 - хорошей, UPF 50+ - отличной. Все, что ниже UPF 15, не считается обладающим солнцезащитными свойствами.
Для сравнения, UPF разных изделий и тканей:
* джинсы из темного денима - 1700
* белая хб футболка - 5
* мокрая белая хб футболка - 3
* черная хб футболка - 12
* белая футболка из полиэстера - 17
* белая футболка из нейлона - 12
* неокрашенный шелк - 4-10
* окрашенный шелк - 20-30
* шелк смесовый - 45-50
Из этого сравнения можно сделать наблюдения, что дает лучшую UPF защиту:
* темные ткани лучше светлых
* небеленные ткани лучше отбеленных
* сухие ткани лучше влажных (кроме шелка, вискозы и, по некоторым данным, полиэстера)
* синтетика лучше натуральных (кроме шелка и шерсти)
* полиэстер лучше нейлона
* плотная ткань лучше рыхлой
* свободная посадка лучше обтягивающей
* севшая после стирки ткань лучше, чем новая
* блестящие ткани лучше матовых
Принципиально важный нюанс, про который многие не знают, UPF не плюсуется. Две белых футболки с UPF 5 каждая, надетые поверх друг друга, не дадут UPF 10.
Дорого значит стильно!
Многие видели рекламу чудо-купальников, в которых можно безопасно и ровно загорать. Сайты, продающие их за скромную сумму в 10-20 тысяч, расплодились как грибы. Причем бренды разные - но сайты сделаны под копирку:
[тут был скриншот сайта Rodasoleil следующего содержания:
Благодаря инновационным разработкам ткань купальника работает как крем от загара SPF30−35. При этом загар мягко ложится насквозь через ткань, без ожогов, покраснений, аллергии и шелушения.
умные купальники защищают вас от фотостарения
Такие купальники идеально подходят для водных и пляжных видов спорта, отдыха с детьми и т. п. — пляжная одежда и купальники с рукавом позволяют находиться длительное время на солнце в несколько раз дольше, чем обычно. Они защищают и позволяют получить именно золотистый загар, а не обгореть.]
[тут был скриншот сайта BlissBeach (тот самый, который рекламировала героиня публикации) следующего содержания:
ПРАВИЛЬНАЯ ОДЕЖДА ДЛЯ ПЛЯЖА С ЗАЩИТОЙ ОТ УЛЬТРАФИОЛЕТА
Компания BLISS BEACH с 2021 года производит уникальные купальники и
пляжную одежду с защитой от ультрафиолета. Bliss Beach — это не просто купальники, это стиль, комфорт и защита, которые подходят для каждого.]
[тут был скриншот сайта Brikoly следующего содержания:Созданный из высококачественной плотной итальянской сетки, купальник обеспечивает комфортное облегание тела и безопасный загар. Благодаря уникальной технологии пропускания UV-лучей, этот умный боди позволяет коже равномерно загорать, минимизируя риск ожогов и покраснений (SPF 15). Он защитит кожу от пигментных пятен и фотостарения.]
Так, обещается, что:
* купальник эквивалентен защите SPF 35 и не требует применения крема
* купальник защищает от фотостарения, онкозаболеваний и пигментных пятен
* купальник сделан из особого инновационного материала в соответствии с европейскими стандартами.
Но удивительное дело, ни один из этих брендов не рассказывает:
* как называется этот самый особый хитрый инновационный материал
* в какой стране и когда он сертифицировался.
Не рассказывается все это по простой причине - эти купальники нигде не сертифицировались.
Как я рассказала выше в параграфе про UPF, тканей с SPF фильтрами не существует по определению. Купальники могут быть только с UPF.
Однако обещать защиту UPF без сертификата регулятора чревато штрафами и судами. Если же производитель попытается пройти сертификацию и экспертиза обнаружит, что ткань защищает от UVB без защиты от UVA, то изделие будет нельзя рекламировать как имеющее солнцезащитные свойства.
Но продавцы нашли выход. Они объявили, что их сеточки имеют SPF защиту.
В соответствии с законом ткань с SPF - это как ткань с душой или духи с феромонами. Просто маркетинговая метафора, не имеющая отношения к реальности, а потому не нарушающая закон. Таким образом, можно стричь с дурочек купоны за копеечную тряпочку по цене крыла от самолета без риска исков за мошенничество.
Это как с БАДами. Все знают, что есть лекарства - и есть БАДы. Лекарства гарантируют заявленные свойства, поскольку проходят одобрение регулятора, а БАДы - это просто еда с эффектом плацебо. Если БАД рекламируется как лекарство, его мгновенно изымут из продажи. Если же БАД рекламируется как что угодно, только не лекарство, тогда торговать им можно свободно без одобрения регулятора.
Написать эту статью меня побудила публикация в канале риэлтора Ирины Понякиной. Точнее, комментарии к ее публикации:
[здесь были скриншоты 12 комментариев, где женщины с медицинскими противопоказания, в том числе онкологического характера, благодарили Ирину за то, что она рассказала им о способе безопасного нахождения на солнце.]
Подписчицы, с родинками, кератомами, поражениями кожи, благодарят Ирину, что она рассказала им про новое безопасное средство для пребывания на солнце для тех, кому загар противопоказан. И покупают его своим детям.
Я не понимаю, эта дама настолько бессовестная или просто бескорыстно?
Она уверяет, что бескорыстно. Но по факту...
[здесь был скриншот ответа Ирины подписчице, спрашивающей ее о том, является ли ее публикация рекламой. Она отвечает: "Анютка, нет, не реклама. Мы общаемся."]
[здесь был скриншот рекламы этих купальников в тг канале Ирины следующего содержания: Девочки, делюсь ссылкой на купальник!
Это не просто купальник, а умный купальник, в котором можно загорать без крема с солнцезащитным фильтром, не загрязняя окружающую среду.
Делюсь ссылочкой на купальник:
👉 Нажмите кнопку (https://blissbeach.ru/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaZ0mJ4QyeZr3f4sm2cjG_FUarKJevA6M-R1ZowW2JxLApvO1x53yljNHEQ_aem_AelqKOqzjH-xoVPZ9DkXXtN_wGwfHGP8NonV49CMNpQyg896_9N1tFbjaR7Ib4TINikbtErFeQws-cDq6nu4JAFX)]
[здесь был скриншот рекламы этих купальников Ириной в тг канале бренда BlissBeach следующего содержания:
Обзор на ПРАВИЛЬНУЮ ОДЕЖДУ от Ирины Понякиной ⬇️⬇️ (https://www.instagram.com/iriglow?igsh=MThxNW9zbm1rODY3ag==)]
Я уверена, что риелтор Понякина и ее подруга Найля Самсонова, владелица бренда Bliss Beach, не наивные женщины, а циничные мошенницы, и вот почему.
Это англоязычные сайты брендов "умных купальников":
[здесь был скриншот англоязычной версии сайта Brikoly следующего содержания:
These swimsuits are made from specialized fabrics that let in selected UV rays to allow the skin underneath to tan gradually and evenly. At the same time, the material provides a level of sun protection to help prevent burns.
This type of swimwear combines two essentials: the ability to tan and a built-in safety buffer. The fabric's protective treatment blocks harmful rays while still letting enough UV through for an even glow.
Important: Tan-through swimsuits do not replace sunscreen. Using SPF 30 or SPF 50 is still necessary, especially during peak sun hours.]
Англоязычные версии сайтов не обещают, что их купальник заменит солнцезащитный крем. Напротив, они подчеркивают, что купальник пропускает 70% излучения, и напоминают, что под него нужен солнцезащитный крем с защитой SPF 50.
Однако по какой-то причиной все эти наши Блисбичи и Родесолеи не только упустили эту "мелочь", но и переписали наоборот:
* Благодаря инновационным разработкам ткань купальника работает как крем от загара SPF 30-35
И даже так:
[здесь был скриншот детской коллекции бренда BlissBeach:
ДЕТСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ
надежная защита для детей, которые любят активные игры на пляже. Вам больше не нужно уговаривать ребенка нанести крем, переживать за аллергию на солнце или защиту от обгорания.
Наши модели защищают от 98% ультрафиолетового излучения, быстро сохнут и позволяют детям свободно двигаться, играя на солнце.]
Вдумайтесь.
Эти бренды обещают матерям, что их дети получат защиту SPF 50 (98% защиты), призывают их "не переживать" за ожоги и "не уговаривать" ребенка нанести крем.
И как мы видим из комментариев к рекламным постам Ирины, ее подписчицы в это верят!
Но может быть, Ирина с Найлей просто наивные?
Это вряд ли. Найля Самсонова стала хатха-йогиней, продающей богатым домохозяйкам лакшери-респиты, лишь недавно. А до этого, если верить ее интервью, она была юристом.
И как юрист, она не может не знать, что реклама сеточки под видом SPF снимает с нее юридическую ответственность за поражения кожи потребителей.
И как владелица бренда, именно она отвечает за изменение описания потребительских свойств товара, впаривая россиянкам альтернативу солнцезащитному крему.
UPF "умных купальников"
Среди десятков брендов, продающих в Европе подобные купальники, таки нашелся единственный, который поступил по совести и подал на сертификацию.
Это португальский бренд Coracao Bobo в лице его создательниц Рафаэлы Монтейро и Даниелы Франциско, студенток-архитекторов из Технологического института Лиссабона, которые в 2016 году и придумали эту ткань.
Сертификация проводилась в соответствии с самым жестким стандартом UPF изделий - AS/NZS4399:1996. Экспертизу проводил Институт Гогенштейна, одна из старейших немецких исследовательских лабораторий.
На своем сайте они сообщают, какой именно UPF был установлен экспертизой для купальников из такой ткани:
* It’s equal to a Ultraviolet Protection Factor (UPF) 7.
UPF 7.
Тогда почему же в этом купальнике не обгораешь?
В обычных плотного плетения тканях разницы в защите от UVA и UVB не ощутима, но в реальности разница есть и она проявляет себя в рыхлых тканях. Дело в том, что UVB обладает гораздо худшей проникающей способностью и хорошо отфильтровывается чем угодно. UVA же отлично пробивает стекло и эпидермис, к тому же, его в 20 раз больше. Это значит, что рыхлая ткань легко может защитить от загара и при этом быть прозрачной для UVA - и именно такой тканью является сеточка из нейлона. Как раз по этой причине конечное значение UPF вычисляется по формуле, учитывающей оба показателя.
По данным производителя Coracao Bobo, их купальники предоставляют защиту от UVB ("selective filter of UV rays"), соответствующую крему с SPF 10.
Однако поскольку конечное усредненное значение UPF меньше (UPF 7), то это значит, что защита от UVA этой ткани или нулевая, или не превышает 4. (Напомню, что именно UVA ответственно за меланому.)
То есть носящая этот купальник женщина находится в ситуации того водителя грузовика, который считал, что раз боковое стекло защищает его от ожогов, то значит, и от повреждений тоже.