"Парк Юрского периода" — это легендарная франшиза, оставившая весомый след в Голливуде и поп-культуре. Новаторство первого фильма в области спецэффектов гарантировало кассовый успех в 1 миллиард долларов, и это в девяностых! Франшиза не собирается останавливаться и сегодня, ведь к выходу на большие экраны готовится новый, уже седьмой фильм по франшизе.
Истоки
Вернемся к истокам франшизы, которая держится на плаву уже более 30 лет! С чего все началось? Многие скажут: «С фильма Стивена Спилберга — «Парк Юрского периода» 1993 года!» И эти люди ошибутся. Перенесемся на три года раньше.
В 1990 году писатель Майкл Крайтон представил миру свой роман — «Парк Юрского периода», который мгновенно стал хитом. За права на экранизацию боролись многие студии, но именно Стивен Спилберг подарил нам легендарный фильм, полюбившийся миллионам.
Сегодня сложно найти человека, не знакомого с оригинальной лентой. А вот тех, кто не слышал о книге, — куда больше, особенно в наше время.
Книга
Наконец в мои руки попала эта книга. Современных русскоязычных изданий уже не найти, так что приобрести экземпляр 2010 года выпуска оказалось непростой задачей. Но вот я взял её в руки и начал читать.
Я ожидал чего-то близкого к фильму — лёгкого приключения с динозаврами, приправленного мыслью о том, что человек не всесилен. Но получил нечто совершенно иное.
Теперь я хочу сравнить первоисточник Майкла Крайтона с адаптацией Стивена Спилберга. В чём они схожи, а в чём кардинально отличаются? Различий действительно много — сам автор говорил, что в фильме осталось лишь 10% от его книги.
Об истории
Начнём сравнение с самой истории, покорившей меня и в фильме, и в книге. Но насколько события совпадают?
Расхождения заметны сразу - в романе Крайтон мастерски создаёт атмосферу загадочности. Сначала в госпиталь Коста-Рики доставляют истерзанного неизвестным существом мужчину, не объясняя, что с ним случилось. Затем на побережье таинственное существо кусает маленькую девочку. Все в замешательстве - никто не понимает, с чем столкнулся.
Эта часть романа особенно впечатлила меня - я обожаю такие загадочные завязки. Жаль, что из фильма эти сцены полностью вырезали.
Далее события романа и книги практически идентичны: Джон Хаммонд, под давлением инвесторов, готовится открывать парк, игнорируя возражения своих подчинённых. Он собирает на острове всех знакомых нам персонажей - за исключением Дональда Дженнаро и Яна Малкольма, на которых не рассчитывал.
Прибыв на остров, все, конечно, были потрясены живыми динозаврами. Но восторг быстро сменился тревогой: ядовитые для животных растения, истории о сбегавших рапторах и другие тревожные детали не давали покоя героям. Для Гранта и Элли парк представлял профессиональную угрозу - при живых динозаврах палеонтологи могли оказаться не нужны.
Во время экскурсии Деннис Недри отключает систему безопасности, выпуская динозавров на свободу. Тираннозавр атакует машины, ранит Малкольма и убивает Дженнаро, в то время как Гранту с детьми удаётся спастись.
Во время побега от тираннозавра доктор Грант и дети случайно попадают в вольер с птеродактилями. Учёные "Инген" просто изолировали этих существ, не сумев справиться с их чрезмерной агрессией - птеродактили яростно защищали свою территорию. Интересно, что эту сцену перенесли только в третий фильм 2001 года.
В конце концов Гранту с детьми удаётся добраться до цели. Затем следует культовая сцена - прятки от рапторов на кухне, которая была практически дословно перенесена в фильм. Финал книги, как и фильма, посвящён попыткам героев восстановить системы парка и отразить атаки рапторов.
Роман завершается совершенно иначе, чем фильм. Кинолента подарила нам классический хэппи-энд: выжившие герои спасаются и улетают на вертолёте в закат. Но в книге всё было куда мрачнее. Узнав о произошедшем, правительство Коста-Рики принимает радикальные меры. Вооружённые силы полностью уничтожают остров, не оставляя на нём ничего живого.
О персонажах
Алан Грант. Различий здесь немного – Сэм Нил воплотил персонажа практически с точностью книжного оригинала. Это всё тот же смелый, хладнокровный палеонтолог, приглашённый на остров в качестве эксперта. Незначительные отличия всё же есть: книжный Грант носил густую бороду, которой лишён экранный образ; в фильме доктор категорически не выносил детей, тогда как в романе об этом не упоминалось. Эти детали не испортили персонажа. Напротив, ирония ситуации, где ненавидящий детей Грант вынужден спасаться с ними в парке, добавила харизмы.
Элли Сэттлер. Персонаж, идеально дополняющий Алана Гранта. Хотя её образ раскрыт не так подробно, она присутствует на протяжении всей истории. Киноверсия полностью соответствует книжному прототипу: та же молодая, смелая палеоботаник. Даже возрастной разрыв с Грантом (около 20 лет) сохранён – Сэм Нил действительно на 19 лет старше Лоры Дерн. Элли блестяще показана как специалист в обоих версиях: именно она разоблачает халатность сотрудников парка, указав Хаммонду на фатальную ошибку – ядовитые для динозавров растения в их рационе.
Ян Малкольм. Джефф Голдблюм идеально воплотил этот образ – кажется, Крайтон создавал персонажа специально для него. Эксцентричный учёный, которого другие герои сравнивали с рок-звездой, с первой же сцены яростно выступал против открытия парка. Его пророчества о неминуемом крахе системы стали философской основой произведения. Малкольм, эксперт по теории хаоса, доказывал: даже незначительные сбои разрушат иллюзию контроля. Особенно показательна сцена с системой учёта динозавров, которой не было в фильме. Когда он предложил ввести завышенное число особей, программа обнаружила вдвое больше животных, чем ожидалось – самки научились менять пол благодаря ДНК лягушек. После нападения тираннозавра книжный Малкольм, в отличие от экранного, погиб от ран. Хотя Крайтон «воскресил» его для сиквела, что сделало смерть в фильме бессмысленной.
Джон Хаммонд. Этот персонаж заслуживает отдельного внимания. И в книге, и в фильме перед нами богатый пожилой мужчина - глава корпорации InGen и создатель Парка Юрского периода. Но на этом сходства заканчиваются. Киноверсия Хаммонда - добродушный мечтатель, который постепенно разочаровывается в своей идее и в финале признаёт её провал. Этот образ вызывает симпатию и даже жалость. Совсем иной Хаммонд в романе - циничный, высокомерный бизнесмен, готовый идти по головам. Он игнорировал любую критику, считая несогласных дураками. Особенную неприязнь он испытывал к Яну Малкольму за его скептицизм. Финал книжного Хаммонда куда более жесток - его заживо съедают компсогнаты, что символизирует возмездие за его высокомерие и слепую веру в контроль над природой.
Лекс и Тим. Пожалуй, одни из самых заметно изменённых персонажей при экранизации. В романе Крайтона старшим ребёнком был рассудительный Тим, который несмотря на возраст старался помогать Гранту. Его младшая сестра Лекс, напротив, постоянно капризничала и жаловалась, вызывая раздражение у окружающих. Спилберг в фильме просто поменял их местами: теперь старшей стала Лекс, а Тим – младшим братом. Это изменение сделало образ девочки более самостоятельным и полезным – именно она взламывает компьютерную систему парка. Тим же превратился в обаятельного малыша, восхищающегося динозаврами. Зачем? Не знаю...
Денис Недри – персонаж, чей экранный образ очень точно соответствует книжному описанию. Однако мотивация у него в разных версиях существенно отличается. В фильме перед нами классический злодей – жадный техник, отключающий системы безопасности ради кражи эмбрионов для конкурентов (компании «Биосин»). Его незамысловатый план проваливается, и он погибает от дилофозавра. Романный Недри – более трагичная фигура. Хаммонд нанял его разрабатывать программное обеспечение парка, но не предоставил полной информации. Когда в работе обнаружились ошибки (что было неизбежно при таких условиях), «Инген» отказался платить за доработки. Более того – компания опорочила репутацию программиста, рассылая предупреждения другим работодателям о его ненадежности. Оскорблённый и доведённый до отчаяния, Недри соглашается на предложение «Биосин» – украсть эмбрионы для исследований. Примечательно, что в книге динозавры начали сбегать ещё до его вмешательства, поэтому его роль в катастрофе не столь однозначна. Финал же одинаков – встреча с дилофозавром.
Генри Ву. Персонаж, чья роль к фильме была сведена до одной сцены, но играющий важную роль в романе. Талантливый генетик, сразу после университета завербованный Хаммондом для амбициозного проекта, он постепенно осознаёт опасность созданных существ. Ву предлагал Хаммонду генетически модифицировать динозавров – снизить их интеллект, агрессию и скорость. Однако старик-миллионер категорически отверг эти предложения, желая демонстрировать публике «настоящих» динозавров. Финал персонажа закономерен – как и многие в романе, он становится жертвой собственных созданий, погибая от клыков раптора.
Роберт Малдун. Персонаж, получивший в романе куда большее развитие, чем в фильме. Если в экранизации он лишь эпизодический охранник, погибающий от рапторов, то в книге перед нами опытный специалист по хищникам. Бывший профессиональный охотник и смотритель заповедников, Малдун прекрасно разбирался в поведении опасных животных. Нанятый Хаммондом, он сразу распознал угрозу: электрошокеры и несколько винтовок были бесполезны против таких хищников. Он настаивал на серьёзном вооружении и уничтожении особенно опасных рапторов, но сталкивался с категорическим отказом Хаммонда. В отличие от киноленты, книжный Малдун переживает катастрофу – профессионализм позволяет ему выжить там, где другие погибают.
Эд Регис и Дональд Дженнаро – любопытный случай слияния персонажей при экранизации. В фильме остался лишь Дженнаро по имени, но по сути это полностью Регис из книги. Именно он в романе представлен как типичный трусливый пиар-менеджер InGen: худощавый, беспомощный, бросающий детей при нападении тираннозавра и погибающий от молодого рекса (в романе их действительно было двое). Настоящий книжный Дженнаро - его полная противоположность: крепкий, смелый юрист компании, помогавший Малдуну исправлять ситуацию. Именно они вдвоём ловили сбежавшего взрослого тираннозавра. В отличие от фильма, книжный Дженнаро остаётся в живых.
Джон Арнольд. Сэмюэл Л. Джексон блестяще воплотил этого персонажа на экране. Главный инженер парка, фанатично веривший в безупречность своих систем, он оставался одним из последних, кто сохранял веру в работоспособность проекта. Его судьба в обоих произведениях трагична.
В чем главное отличие романа и киноленты?
Главное отличие – в жанровой направленности. Роман Крайтона представляет собой философский триллер, где динозавры служат лишь фоном для глубоких размышлений о природе человека, его уязвимости и алчности. Основная мысль передаётся через монологи Яна Малкольма, затрагивая темы потребительского отношения к природе и слепой веры в технологии.
Фильм Спилберга – это динамичный приключенческий боевик, ориентированный на широкую аудиторию. Прорывная графика, зрелищные сцены и оптимистичный финал сделали его идеальным семейным кино, породившим целую франшизу.
Итог
Оба произведения по-своему гениальны: книга заставляет задуматься, фильм – восхищает. Роман я настоятельно рекомендую к прочтению, а киноадаптация остаётся эталоном зрелищного кинематографа.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь! Переходите в наш Telegram - канал, и читайте нашу книгу в жанре фэнтези, мы тоже своего рода писатели)
До скорых встреч!