Год назад была публикация
После вынесения решения Нижнеломовского районного суда от 3 июня 2024 года, которым исковые требования В. были полностью отклонены, истец не согласилась с судебным актом и подала апелляционную жалобу в Пензенский областной суд.
Апелляционная инстанция
В своей апелляционной жалобе В. просила решение суда первой инстанции отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Она настаивала на том, что выражение «тупые рентгенологи», содержащееся в комментарии ответчика, является оскорбительным, унижает её честь и достоинство, а также подрывает деловую репутацию врача-рентгенолога.
Истец также указывала, что за время работы в медицинском учреждении не имела замечаний, дисциплинарных взысканий или жалоб со стороны пациентов, что свидетельствует о её высокой квалификации и профессиональной этике.
Однако апелляционная инстанция — судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда — в своем определении от 27 августа 2024 года оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Кассационная инстанция
Не согласившись с этим решением, В. обратилась с кассационной жалобой в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Суд кассационной инстанции провёл проверку законности и обоснованности принятых судебных актов и установил существенные нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.
Кассационный суд указал, что выводы судов нижестоящих инстанций о том, что оспариваемое выражение не содержит оскорбительной лексики и не подрывает деловую репутацию истца, сделаны без должной оценки содержания самого выражения в контексте профессиональной деятельности В. как врача-рентгенолога.
Также было отмечено, что экспертиза не затрагивала правовой аспект оценки выражения, связанного с деловой репутацией специалиста.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы, определением от 20 января 2025 года, апелляционное определение Пензенского областного суда от 27 августа 2024 года было отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ту же судебную коллегию.
Апелляционная инстанция
На новом этапе рассмотрения дела в апелляционной инстанции (рассмотрено 6 мая 2025 года) представитель ответчика Р.О.А., действующий по доверенности, снова заявил, что выражение «тупые рентгенологи» не является оскорбительным, а лишь выражает мнение и оценочное суждение, которое не может быть предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда пришла к иному выводу, чем предыдущие суды. При повторном рассмотрении дела она подробно проанализировала содержание спорного выражения, учитывая не только лингвистическую сторону вопроса, но и юридические последствия такого высказывания в отношении профессионала — врача-рентгенолога.
Суд указал, что:
- использование слова «тупые» в адрес специалиста, характеризующегося положительно по месту работы, не имеющего жалоб и дисциплинарных взысканий, направлено на формирование у публики негативного мнения о его профессиональных качествах;
- само по себе наличие негативной оценки не исключает возможности защиты чести и деловой репутации, если такая оценка имеет оскорбительный характер;
- выражение «тупые рентгенологи» в данном контексте направлено на принижение компетентности и квалификации конкретного лица, что прямо влияет на его деловую репутацию;
- оценочные суждения могут быть оспорены, если они выражены в форме, унижающей честь и достоинство человека.
Судебная экспертиза
Также была пересмотрена позиция относительно заключения судебной лингвистической экспертизы. Суд отметил, что хотя эксперт не выявил в тексте оскорбительной лексики (например, нецензурных слов), он не исследовал значение выражения применительно к профессиональной сфере истца. Таким образом, вывод эксперта не мог быть единственным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Суд также учёл, что сам факт наличия у истца высшего образования, положительных характеристик и отсутствия нареканий со стороны пациентов и руководства говорит о наличии у неё устойчивой деловой репутации, которую можно считать подорванной в результате распространения подобных высказываний.
Кроме того, судебная коллегия приняла во внимание, что истец обращалась к психологу в связи с нравственными страданиями, вызванными данным комментарием, что свидетельствует о наличии морального вреда.
По совокупности изложенных обстоятельств, апелляционная инстанция отменила решение Нижнеломовского районного суда от 3 июня 2024 года и приняла новое решение, которым:
- Выражение «А как вообще такие тупые рентгенологи, скт специалисты как В.» было признано оскорбительным, унижающим честь, достоинство и деловую репутацию истца.
- Ответчик Р.О.А. был обязан опровергнуть указанное выражение, разместив резолютивную часть данного апелляционного определения в комментариях к публикации в социальной сети «Вконтакте» в течение одного месяца с момента вступления определения в силу.
- С ответчика было взыскано 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого распространением порочащих сведений.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
Таким образом, после отмены решения районного суда и апелляционного определения в кассационной инстанции, дело было рассмотрено заново, и защита чести, достоинства и деловой репутации врача была обеспечена в полной мере.
Суд признал, что даже оценочное суждение может быть оскорбительным, особенно если оно направлено на дискредитацию профессиональных качеств специалиста, и подлежит судебной защите в соответствии со статьёй 152 ГК РФ.
Мое суждение и прогноз в публикации за 14.07.24:
2. Выражение "А как вообще такой некомпетентный (неквалифицированный, необученный, недоученный, руко..опый) рентгенолог, пропустивший на рентгеновском снимке перелом шейки бедра, работает в Нижнеломовской ЦРБ?» - уже другого смыслового содержания. Содержит утверждение о факте из профессиональной деятельности и даже в оскорбительной форме (руко..опый).
Подтвердился. 😊
Этот случай демонстрирует важность тщательного анализа не только формы, но и содержания высказываний, особенно в профессиональной среде, где деловая репутация играет ключевую роль.
Больше информации без рекламы в ПРЕМИУМ ПУБЛИКАЦИЯХ!
Подписаться на телеграмм – канал Право-мед.ру - актуальные новости о здравоохранении и охране здоровья для профессионалов и интересующихся.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!
