Найти в Дзене
Vseodevops

ИИ-чаты: 5 реальных применений, которые работают СЕГОДНЯ (мой опыт после года тестов)

Революция! Когда я впервые получил доступ к ChatGPT, казалось, мир изменится мгновенно. Год спустя ясно: перемены есть, но они точечные. Детская мечта о "умном помощнике" привела меня в мир локальных моделей (Llama 2, Mistral) и облачных чатов. Я тестирую их в разработке ПО, администрировании серверов, обучении и как личного ассистента. Мое убеждение: Человеку крайне нужен инструмент, который помнит не 8 событий в день, а все важное. Способности к анализу огромных данных, структурированию информации и генерации идей у нас ограничены – здесь ИИ незаменим. Это первая статья из цикла о моем практическом опыте. Расскажу, какую реальную пользу я извлек из ИИ-чатов сейчас. В конце жду вашего фидбека: какие кейсы раскрыть детальнее с примерами кода/промптов? --- Часто пишут про персонализацию и объяснение теорий. Для меня ключевое – развитие метанавыка "учиться учиться". Читая рассуждения ИИ по сложным темам, я учусь: * Декомпозировать: Разбивать большие задачи на связанные шаги. * Искать
Оглавление

(Введение: Ожидание vs. Реальность)

Революция! Когда я впервые получил доступ к ChatGPT, казалось, мир изменится мгновенно. Год спустя ясно: перемены есть, но они точечные. Детская мечта о "умном помощнике" привела меня в мир локальных моделей (Llama 2, Mistral) и облачных чатов. Я тестирую их в разработке ПО, администрировании серверов, обучении и как личного ассистента.

Мое убеждение: Человеку крайне нужен инструмент, который помнит не 8 событий в день, а все важное. Способности к анализу огромных данных, структурированию информации и генерации идей у нас ограничены – здесь ИИ незаменим.

Это первая статья из цикла о моем практическом опыте. Расскажу, какую реальную пользу я извлек из ИИ-чатов сейчас. В конце жду вашего фидбека: какие кейсы раскрыть детальнее с примерами кода/промптов?

---

1. Обучение: Не ответы, а "Учиться Учиться" 🧠

Часто пишут про персонализацию и объяснение теорий. Для меня ключевое – развитие метанавыка "учиться учиться". Читая рассуждения ИИ по сложным темам, я учусь:

* Декомпозировать: Разбивать большие задачи на связанные шаги.

* Искать альтернативы: Видеть разные подходы к решению.

* Формировать траекторию: Понимать, что именно учить дальше.

Как: Пишу детальные вопросы по учебному плану, прошу ИИ "подумать вслух", используя данные из русско- и англоязычного интернета. Выводы ИИ – лишь отправная точка; ценны именно *ход мыслей*.

Проверенные сервисы: ChatGPT (GPT-4), Claude (Sonnet/Opus), DeepSeek-R1, Grok (для свежих трендов), GigaChat, YandexGPT 2.0.

---

2. Программирование: Зона "Тактической" Поддержки

(Опыт: CRM, нативные/мобильные приложения, бэкенд, участие в крупных проектах, экспертиза в Linux/Docker/сетях).

* Идея & Архитектура (ИИ слаб): Придумать проект, проработать бизнес-процессы, выбрать стек и платформу, спроектировать общую структуру – тут рискованно советоваться с ИИ. Нужен личный опыт и понимание стабильности/масштабируемости.

* Написание кода (ИИ силен!): Вот где реальная экономия времени! Берешь заглушку функции/интерфейса → пишешь четкий промпт → ИИ (GitHub Copilot, ChatGPT, Claude, Sourcegraph Cody) генерирует *пачку* модулей. Дальше – тестирование, рефакторинг, добавление фич.

Итог: Из 3 ключевых фаз (Идея-Архитектура-Код) ИИ пока эффективен только в тактической фазе кодинга. Причина проста: только заказчик и архитектор знают что и как нужно, и то – не всегда изначально )).

---

3. Поиск & Анализ Информации: Суперсила 🔍

Искать и анализировать данные с ИИ – мощь, особенно когда тема знакома лишь поверхностно или глубоко.

Мой алгоритм:

1. Базис: Промпт на поиск ключевой терминологии и общей картины.

2. Погружение: Использование найденных терминов в новых промптах для углубления.

3. Сравнение/Структурирование: Запрос на анализ разных источников, выводы в таблицы/списки.

Результат: Часто "шокирует" – сколько полезного существует, а ты не знал! Персональный поиск под конкретную задачу – самое перспективное направление ИИ-чатов прямо сейчас.

Лучшие "Поисковики": Perplexity.ai, Claude (отлично работает с документами), ChatGPT (с веб-поиском / файлами), Gemini 1.5 (огромный контекст).

---

4. Персональный Ассистент: Пока только "Советник" 🤖

Много шума про ИИ-ассистентов, но **настоящий ассистент должен *действовать*** (как **n8n**, **Zapier**, **Make.com**).

Реальность 2024:

* Черновики – Да! Наброски писем, постов, презентаций (ChatGPT, Claude, Gemini).

* Советы – Да Напоминания, структурирование мыслей, базовый анализ данных.

* Автономные Действия (Публичные) – Нет! Доверять финальные тексты, публикации, презентации ИИ без контроля – рискованно.

Вывод: Пока ИИ – не ассистент, а супер-советник и генератор черновиков. Ключевое направление будущего – объединение возможностей в "аватара"-помощника, но это дело неблизкое. Пока фокус – на **максимальном КПД** от генерации и анализа.

---

Что дальше?

Это обзор моего практического опыта. **Какая тема заинтересовала больше всего?
Хотите детальный разбор с примерами промптов и кода по:

* Оптимизации обучения с ИИ?

* Реальным кейсам генерации кода?

* Сложному поиску и анализу информации?

* Настройке "советника" под личные задачи?

Пишите в комментариях! Ваши запросы станут темами следующих статей. Давайте вместе раскроем реальный потенциал ИИ-чатов!