Про Лилит написано сотни статей и снято столько же видео. Многие блогеры повторяют одни и те же ошибки. Этих ошибок не избежали авторы дзен-канала "Популярная наука". У них есть статья с любопытным названием "Лилит: первая жена Адама, о которой «забыла» Библия". Давайте посмотрим, что не так с этой статьей.
С самого начала статьи авторы уже делают ошибку. Они пишут:
"В Ветхом завете первой женой Адама считается Ева. Однако изначально, в еврейской мифологии, до Евы у Адама была еще одна жена по имени Лилит."
Авторы почему-то решили, что изначально в еврейской мифологии у Адама была жена Лилит. Это не так. Самая древняя еврейская мифология, которая нам известна - это библейская мифология. Там нет никакой Лилит, которая бы являлась первой женой Адама. О какой "изначальной" еврейской мифологии пишут авторы? Может далее об этом будет что-то сказано?
Сначала авторы указывают на противоречие в первой ветхозаветной книге - в Бытии. В первой главе этой книги сказано, что Бог создал мужчину и женщину одновременно, после сотворения животных. Во второй главе сказано, что сначала был создан мужчина Адам, затем животные, и только потом женщина.
Авторы делают вывод, что изначально была еще одна женщина:
"Значит, логичный вывод, что была и еще одна женщина в жизни Адама. Несоответствие вряд ли было случайным - одна идеология сменила другую, а прежний текст забыли отредактировать."
Во-первых, из того, что первая и вторая главы не совпадают, не следует, что у Адама была еще одна женщина.
Во-вторых, авторы безосновательно решили, что "прежний текст забыли отредактировать". Библейский текст действительно представляет собой компиляцию разных еврейских мифов, однако утверждение, что древние евреи забыли отредактировать первую главу, когда убирали из нее свидетельство о дополнительной жене Адама - безосновательно.
Затем авторы повторяют изложенную в начале статьи ошибку:
"Ведь изначально в иудейской мифологии такая женщина и была. Это Лилит. В Библии она упоминается иносказательно. В Книге Исаии фигурирует некое «ночное существо», которое живет среди руин. Это и есть Лилит - точнее та, кем она стала после развода с Адамом. Но об этом ниже."
Авторы почему-то решили, что в первой главе Книги Бытия была Лилит, и затем они сослались на поздний текст, где упоминается Лилит в качестве "ночного существа". Лилит в Книге пророка Исаии действительно есть. Более того, Лилит также упоминается в апокрифической околобиблейской литературе "Песнь мудреца". Если у Исаии Лилит упоминается как ночное существо, или привидение, то в "Песни мудреца" - как демоница.
Но там ничего не сказано о разводах с Адамом.
Затем авторы правильно сказали, что миф о Лилит подробнее описывается в "Книге Зоар" и в "Алфавите Бен Сира". Но почему-то они не уточняют, что это средневековая литература, которая никак не связана с тем, о чем думали древние евреи при написании Книги Бытия и Книги пророка Исаии. То есть, миф о Лилит, которая была первой женой Адама - это поздний средневековый миф, возникший на основе библейского текста.
Далее авторы статьи приступили к разбору шумерских мифов, где упоминается злой дух по имени Лилит. Действительно, в месопотамских культурах упоминается Лилит и похожие на Лилит существа, однако они не представлены как первые жены первых мужчин. Но авторы почему-то продолжают настаивать, что миф о Лилит дошел до нас сквозь тысячелетия от шумеров:
"Так что, возможно, мы имеем дело с первым мифом человечества, дошедшим до нас сквозь тысячелетия."
После авторы статьи описывают миф о Лилит из "Алфавита Бен Сира", что похвально, но затем делают очередную ошибку, утверждая, что Микеланджело, при написании Сикстинской капеллы, изобразил Лилит в образе змея-искусителя. Это популярная ошибка на "Популярной науке". Изображение змея с человеческим лицом на средневековых картинках и фресках - это разные изображения дьявола, который "отражал" внешность Адама или Евы, либо представлялся в образе языческого божества.
Более подробные статьи по данной теме представлены ниже. В том числе можете ознакомиться с видео, где я разбираю этот вопрос. Если хотите поддержать мой канал, то можете стать спонсором моего блога в Дзен.Премиум, где уже опубликовано свыше 100 статей, а также записи моих стримов с обзором интересных видео о религии.