Критический срок для иска по XRP: юрист предупреждает об отсутствии движения

Критический срок для иска по XRP: юрист предупреждает об отсутствии движения

До решающего обновления статуса в Апелляционном суде второго округа остаются считаные дни. Иск между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) вновь вступил в фазу с высокими ставками. По состоянию на 5 июня ни Ripple, ни Комиссия по ценным бумагам и биржам не подали повторно свой совместный запрос об изменении окончательного решения — упущение, которое может заставить апелляционный суд возобновить рассмотрение нерешённых вопросов.

Процедурная заминка

Процедурная заминка началась 15 мая, когда судья Аналиса Торрес из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка отклонила ходатайство о вынесении ориентировочного решения. «Если бы юрисдикция была восстановлена в этом суде, — написала Торрес, — суд отклонил бы ходатайство сторон как ненадлежащее с процедурной точки зрения». И Ripple, и SEC добивались от суда сигнала о том, что он будет готов отменить давний судебный запрет в случае возврата дела.

Адвокат сообщества XRP Фред Рисполи сразу же отреагировал, отметив, что отказ был связан скорее не с существом вопроса, а с нарушением процедуры. «Смысл здесь в том, что стороны не просили об освобождении в соответствии с правильным правилом гражданской процедуры, — объяснил он тогда. — Поэтому они подадут его по правильному правилу, но, читая между строк, можно сказать, что Ripple и SEC должны встать на четвереньки и умолять о помощи».

Тикающие часы в иске по XRP

Почти три недели спустя повторного ходатайства в списке дел так и не появилось, что вызвало новые спекуляции и опасения. «Двадцать дней спустя ни SEC, ни Ripple так и не подали повторный запрос в окружной суд, а срок подачи обновления статуса в Апелляционном суде второго округа — 16 июня — приближается», — написал Рисполи 4 июня.

«Ожидайте, что ходатайство перед судьёй Торрес будет подано к тому времени. Если до подачи сторонами отчёта о статусе у Торрес не будет никаких дел, у Апелляционного суда второго округа будет только отказ Торрес от первого запроса, и рассмотрение дела будет возобновлено. Если ходатайство будет подано до Торрес на момент подготовки отчёта о статусе 16 июня, Апелляционный суд второго округа, скорее всего, перенесёт его ещё на 60 дней», — добавил он.

Политические и институциональные последствия задержки

Пока стороны официально молчат, юридические наблюдатели всё больше внимания уделяют политическим и институциональным последствиям этой задержки. «Каков следующий шаг?» — риторически спросил Рисполи. «Сообщение Торрес было ясным: обе стороны должны умолять о прощении. Ripple скажет всё, что угодно, чтобы это сделать, но сколько публичных унижений готова вынести SEC? И сколько унижений будет разрешено? У нас есть 12 дней, чтобы это выяснить».

Это мнение поддержал член сообщества @xrphodlr (Random Shark), который подчеркнул сложность поставленной задачи. «Я не думаю, что многие респонденты этого поста понимают, насколько высока планка, чтобы убедить судью изменить окончательное решение», — написал он. «Я подозреваю, что и SEC, и Ripple используют всё...

Не является инвестиционной рекомендацией.

Читать далее