ЕГЭ или не ЕГЭ — вот в чем вопрос ❗️Ежегодно ЕГЭ провоцирует волну негодования. С каждым годом она все больше усиливается. Однако, как справедливо отметил глава Рособрнадзора Анзор Музаев, чтобы заменить ЕГЭ, нужно предложить альтернативы, которых пока нет. ➡️Но справедливости ради вспомним и плюсы ЕГЭ — до его внедрения абитуриенты сталкивались с тем, что по сути дела вузы имели монополию на то, кого принять, кого не принять. И далеко не всегда этот процесс был прозрачным, справедливым и честным. ЕГЭ во многом решил проблему «кумовства» и выполнил свою задачу — сделать сам процесс поступления открытым и понятным. Прямо или косвенно с этим связано и рост внутренней мобильности. ➡️Но в то же время очень спорна система оценивания ЕГЭ — чем о более высокой оценке идет речь, тем выше цена ошибки, чем меньше баллов — тем меньше у тебя снимают. «Усредниловка», с одной стороны, дала шанс на поступление тем, кто лишен доступа к качественному образованию, с другой — перевела талантливых перс