Слатинов в отчете Хинштейна отметил принципиальный момент, вызывающий оторопь

Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал выступление врио губернатора Александра Хинштейна с отчетом перед депутатами Облдумы, назвав его содержательным и программным. По его словам, с момента вступления в должность глава региона прошел путь от начального знакомства с областью до формирования системного понимания ее проблем.

— Мы увидели уже другого человека, хорошо ориентирующегося в региональной повестке и основных вызовах, — отметил Слатинов. — Хинштейн за полгода провел инвентаризацию наследия прежней команды, и она выявила тревожный факт: многие проекты были начаты, но не имели продолжения или даже ресурсного обеспечения на среднесрочную перспективу.

Он напомнил, что на подобные результаты ранее указывал председатель Контрольно-счетной палаты региона.

«И это, конечно, вызывает не просто недоумение, а оторопь», – подчеркнул политолог.

Политолог связал это с особенностями кадровой политики предыдущих лет, когда в регионы направлялись так называемые «варяги» с прицелом на возвращение в федеральный центр. Это формировало стратегию «короткого забега», при которой упор делался на проекты с быстрым эффектом, а системные инициативы передавались вниз по вертикали — зачастую без возможности их полноценной реализации.

Слатинов отметил, что Александр Хинштейн теперь вынужден решать двойную задачу: во-первых, добиваться реализации национальных целей, обозначенных президентом, а во-вторых — «доводить до ума» замороженные инициативы прежней власти, используя личные связи и лоббистский ресурс. Параллельно формируется и собственная, «авторская» повестка.

— Конечно, остаются и тяжелые внешние факторы — СВО, обстрелы, разрушения. Но помимо восстановления, сегодня от губернатора ждут ответов по вопросам развития. И отчет в Облдуме стал заявкой на такую долгосрочную работу, — считает эксперт.

Он подчеркнул, что Хинштейн также затронул вопросы борьбы с коррупцией и кумовством, назвав их отдельной и сложной задачей.

— И все же стоит учитывать один нюанс: Хинштейн тоже статусный «варяг», и вопрос доверия к его мандату остается ключевым. Если он сумеет убедить и жителей, и местные элиты, что пришел не временно, а для системных перемен, — это станет основой для устойчивого развития, — заключил Слатинов.