Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кино, вино и домино

Фильм “Мертвые не причиняют боли”

Этот фильм лежит у меня в отложенных уже почти год. С одной стороны – это вестерн, и я все пытаюсь вновь воспылать к ним страстью (пока, не очень получается), а с другой - в фильме снялся Вигго Мортенсен, которого, в принципе, я очень даже уважаю. Правда, не все проекты в которых он участвует мне понятны. Бесспорно, общепризнано его отличная работа в саге “Властелин колец”, в драме “Зелёная книга”, в криминальном боевике “Порок на экспорт”, в постапокалиптическом треше “Дорога”.  Но в то же время, есть такие фильмы, как “Капитан Фантастик”, который лично мне, ну, вот, вообще не зашёл. И есть в его фильмографии вестерн “Аппалуза” который я тоже считаю странным. Хотя, как я вот сейчас выяснил, он снимался ещё во второй части “Молодых стрелков” – не помню его там. Но тут, я так понимаю, он решил снять свое вестерн – не со стрельбой и погонями, а с глубоким смыслом на фоне природы. И даже сложно сказать, получилась ли у него эта задумка. Да, фильм можно понять, ну, в смысле понять, что дв

Этот фильм лежит у меня в отложенных уже почти год. С одной стороны – это вестерн, и я все пытаюсь вновь воспылать к ним страстью (пока, не очень получается), а с другой - в фильме снялся Вигго Мортенсен, которого, в принципе, я очень даже уважаю. Правда, не все проекты в которых он участвует мне понятны.

Бесспорно, общепризнано его отличная работа в саге “Властелин колец”, в драме “Зелёная книга”, в криминальном боевике “Порок на экспорт”, в постапокалиптическом треше “Дорога”.  Но в то же время, есть такие фильмы, как “Капитан Фантастик”, который лично мне, ну, вот, вообще не зашёл.

И есть в его фильмографии вестерн “Аппалуза” который я тоже считаю странным. Хотя, как я вот сейчас выяснил, он снимался ещё во второй части “Молодых стрелков” – не помню его там.

Но тут, я так понимаю, он решил снять свое вестерн – не со стрельбой и погонями, а с глубоким смыслом на фоне природы.

И даже сложно сказать, получилась ли у него эта задумка.

Да, фильм можно понять, ну, в смысле понять, что двигало автором, но с другой стороны, его очень сложно смотреть.

-2

Мало того, что он сам по себе длинный и нудный, так ещё и снят странно, начинаясь, ближе к концу событий, он постепенно рассказывает всю историю, но все с теми же скачками во времени туда-обратно.

-3

В общем, фильм про счастливую пару, которые решили поселиться в глухомани, и все у них было, в принципе, не плохо, пока главный герой не решил пойти на войну, оставив свою жену наедине с дикой природой и такими же дикими соседями.

Ясное дело, война затянулась, и жизнь в глуши тоже была далека от идеальной.

В общем, все это растягивается. Показано то детство главных героев, то период их знакомства, то настоящее, то опять прошлое… и все это как-то хаотично, я не всегда сразу мог сообразить, кто все эти люди!

А самое главное, у всего этого очень странный посыл. Понятно про что кино, но совершенно не ясно, что именно автор всем этим хотел сказать.

-4

Итак, что же мы имеем?

Затянутый, довольно нудный фильм, с непонятным посылом. Стоит ли на него тратить два часа своего времени? Скорее нет, чем да, на мой взгляд.