В четвёртый день рождения принцессы Лилибет, дочери Меган Маркл и принца Гарри, мир потрясла новость: Меган начала монетизацию своего ребёнка. Этот шаг, по мнению критиков, не только противоречит публичным заявлениям герцогов Сассекских о защите детей от социальных сетей, но и обнажает глубокие разногласия в их браке, а также хаотичность бизнес-стратегии Меган. В этой статье мы разберём, что произошло, почему это вызвало бурю возмущения и как действия Меган отражают её подход к публичной жизни и предпринимательству.
Пост в Instagram — начало монетизации?
4 июня 2025 года, в день рождения Лилибет, Меган Маркл опубликовала в Instagram пост, который вызвал шквал обсуждений. «С днём рождения нашу прекрасную девочку! Четыре года назад она вошла в нашу жизнь, и каждый день стал ярче и лучше благодаря ей. Спасибо всем, кто присылает любовь и празднует её особенный день», — гласила подпись. К посту были прикреплены две фотографии: одна, на которой Меган держит Лилибет, а другая, предположительно сделанная сразу после рождения девочки.
Однако эти снимки вызвали больше вопросов, чем умиления. По словам комментаторов, фотографии были сильно отредактированы. Например, пользовательница Deemste отметила, что руки на снимках выглядят одинаково, что намекает на фотошоп. Другая наблюдательница, Taz, сравнила причёску Меган с образом Дайаны Росс и указала на отсутствие спасательных жилетов на лодке, где были сняты мать и дочь, что сочла безответственным. Более того, Лилибет на фото выглядела скорее угрюмой, а Меган — раздражённой, а не любящей матерью. Украшения Меган, выставленные напоказ, только усилили впечатление, что пост был больше о ней самой, чем о дочери.
Критики утверждают, что этот пост стал первым шагом к монетизации Лилибет. Меган, по их мнению, нарушила обещание, данное Гарри, скрывать лицо дочери от публики. Ранее герцоги Сассекские строго ограничивали появление своих детей в медиа, но теперь, как считают наблюдатели, Меган использует образ Лилибет для укрепления своего бренда. Это особенно шокирует на фоне их работы с The Parents’ Network — инициативой, направленной на поддержку родителей, чьи дети пострадали от травли в соцсетях. Публично осуждая опасности интернета для детей, Меган, по словам критиков, сама эксплуатирует своих детей, играя в «прятки» с их лицами, которые уже видели зрители Netflix.
Реакция экспертов. «Это лицемерие»
Журналист Дэн Вуттон, известный своей критикой Сассексов, обсудил ситуацию с YouTube-комментатором Диной (Piner). Их разговор выявил ключевые проблемы, связанные с действиями Меган.
— Это было неизбежно, — начала Дина. — Мы знали, что Меган планирует использовать Лилибет в бизнесе, ведь она упоминала это в разговоре с Тиной Ноулз на этой неделе. Но начинать в четвёртый день рождения девочки? Это неожиданно и грустно.
Дина отметила, что Гарри отсутствует в посте, что, по её мнению, указывает на его недовольство. «Меган идёт против желаний мужа. Она хочет заработать на детях, игнорируя их послание о защите детей в соцсетях. Это говорит о разногласиях в их браке. Меган делает, что хочет, не считаясь с Гарри. Она выглядит отчаянной, пытаясь оставаться актуальной и зарабатывать на детях. Это разрывает их семью, ведь один родитель хочет одного, а другой — другого».
Вуттон добавил: «Это отвратительно и зловеще. Это противоречит всему, что они пропагандировали как пара. Они — лицемеры. Мы видели первые признаки этого в разговоре с Тиной Ноулз, и это только начало».
Фотографии: Подлинность под вопросом
Особое внимание уделили фотографиям. Дина отметила, что руки Меган на снимке после рождения Лилибет выглядят припухшими, что может быть естественным после родов, но не исключила фотошоп. «Зачем редактировать руки? Это странно. Возможно, они просто отёкшие», — предположила она. Однако Taz указала на другие детали: Лилибет кажется недовольной, а Меган — раздражённой. Отсутствие спасательных жилетов на лодке вызвало ещё больше критики. «Это безответственно, особенно для матери с детьми», — подчеркнула Taz.
Вуттон согласился: «Этот пост больше о Меган. Она хочет казаться гламурной матерью, выставляя это напоказ. Дети — лишь фон для её имиджа».
Бизнес Меган: Катастрофа As Ever
Помимо скандала с Лилибет, Меган столкнулась с критикой за свой бизнес. Запуск продуктов, включая джемы, был громким, но, по словам Вуттона, обернулся «самой катастрофической бизнес-инициативой знаменитости в истории».
Продукты раскупили за 45 минут, что изначально восприняли как успех. Однако отсутствие плана по пополнению запасов сделало запуск бессмысленным. Меган дала два интервью: одно бизнес-журналу, второе — Тине Ноулз в своём подкасте «Confessions of a Female Founder». Она заявила, что приостанавливает продажи до 2026 года, возможно, отказываясь от джемов вовсе. Но после резкой критики Ноулз, которая назвала стратегию нелепой, Меган внезапно объявила о возвращении продуктов. Через Instagram-аккаунт и свои сторис она написала: «Всем, кто ждал, спасибо! Ваши любимые продукты возвращаются, плюс несколько новинок. В этом месяце! Готовьтесь!» В сторис добавила: «Июньская хандра? У нас такого нет, потому что ваши продукты возвращаются».
Дина раскритиковала этот разворот: «Меган растеряна. Она не знает, что делает. Как можно продавать продукты, не понимая, что будет дальше? Она должна была заранее знать, как действовать, если всё раскупят. Это не бизнес, а попытка пиара. Она не уважает ни свой бизнес, ни клиентов».
Вуттон добавил: «Royal Daily Tea написал: ‘Меган — худший бизнесмен. Объявлять о пополнении в сторис после слов о паузе до 2026 года? Зачем путать клиентов?’ Royal News Network тоже не сдержался: ‘Она неделю говорила, что продуктов нет, а теперь они есть. Кто управляет этим поездом?’ Проблема в том, что всем управляет Меган».
По мнению Дины, Меган не слушает советы: «Она думает, что знает всё, но это не так. Её действия вредят образу королевской семьи. Чем дальше они от неё, тем лучше».
Провал и неуважение к Тине Ноулз
Подкаст Меган «Confessions of a Female Founder» также стал объектом критики. Несмотря на громкую рекламу и участие Тины Ноулз, матери Бейонсе, эпизод дебютировал на 74 месте в Apple Podcasts и 66 в категории бизнес. Вуттон назвал это «неоспоримым провалом».
В подкасте Тина Ноулз раскритиковала бизнес-стратегию Меган, особенно её «менталитет дефицита». «Продать всё за 45 минут — не успех, это провал. Продукты должны быть доступны постоянно», — заявила она. Меган оправдывалась, сравнивая стратегию с «дропами» кроссовок, но Ноулз настояла, что для продуктов питания нужна стабильность. «Я хочу, чтобы ваш джем был на полке всегда, а не раз в полгода», — подчеркнула она.
Дина отметила, что Меган звучала неуверенно: «Она казалась напуганной Тиной. Её ответы были сбивчивыми. Тина дала ей дельный совет, но Меган не послушает. Она говорит о бизнесе, но не следует своим словам».
Ещё большее возмущение вызвало признание Меган, что она не читала книгу Ноулз «Matriarch», бестселлер New York Times. «Это невероятное неуважение», — сказал Вуттон. Дина согласилась: «Как можно не подготовиться к разговору с такой женщиной? Это показывает, что Меган пустая. Она не хочет учиться».
Ноулз также затронула тему горечи, сказав: «Я боролась, чтобы не быть озлобленной. Я выбираю видеть хорошее и отпускать плохое». Меган ответила: «Это сложно для многих», что было воспринято как намёк на её собственную неспособность отпустить обиды. Дина отметила: «Меган полна злобы — к королевской семье, к отцу, к сотрудникам. Она могла бы многому научиться у Тины, но вместо этого живёт в мелочности голливудской актрисы».
PR-стратегия или отчаяние?
Вуттон предположил, что разворот в бизнесе — результат критики Ноулз. Он сослался на «эксклюзивное интервью» Меган в Marie Claire, где она рассказала о подкасте. «Завершение ‘Confessions of a Female Founder’ с Тиной Ноулз стало идеальным финалом. Её советы — мощный набор истин, которые я применю в жизни и бизнесе», — заявила Меган. Однако Вуттон считает это PR-ходом: «Это не интервью, а заказная статья. Журналистка Кристен Контино — не эксперт по королевской семье, а пропагандист Меган. Подкаст провалился, и это был его финал».
Дина добавила: «Меган хочет подражать успешным людям, как Тина, но у неё нет основы. Её действия — игра, а не миссия. Она неискренняя, и это мешает ей. Ей нужно начать с основ: быть хорошим человеком, учиться у тех, кто прошёл трудный путь».
Действия Меган Маркл — от поста о дне рождения Лилибет до хаотичного запуска American Riviera Orchard и провального подкаста — вызвали бурю критики. Её обвиняют в лицемерии, эксплуатации детей и некомпетентности в бизнесе. Разногласия с Гарри, по мнению наблюдателей, лишь усугубляют ситуацию, намекая на кризис в их браке.
Однако за этой критикой стоит вопрос: действительно ли Меган провалилась, или это часть медийной войны против неё? Её бизнес находится на ранней стадии, и быстрая распродажа продукта может быть тестом рынка. Подкаст, несмотря на низкие рейтинги, мог привлечь нишевую аудиторию. А пост о Лилибет, возможно, был просто материнской гордостью, а не монетизацией.
Тем не менее, отсутствие чёткой стратегии и неспособность прислушаться к советам, как утверждают критики, подрывают её усилия. Меган Маркл остаётся одной из самых обсуждаемых фигур, но её путь к успеху в бизнесе и медиа пока полон противоречий и ошибок.