Тема: «Искажение исторической памяти побед и достижения Советского народа над Третьим рейхом, на примере фальсификации исторической символики, как показатель зеркального отображения политики и идеологи государства и ее элит».
29.05.2025 г. в РФ власть провела масштабные торжества связанные с празднованием 80-тилетия победы над Третьим рейхом. На «Параде победы» присутствовало 30-ть глав или представителей государств. Обращаю особое внимание, что президент Белоруссии Лукашенко не надел на себя георгиевскую Божественную символику, что явно не случайно. Очевидно, он прекрасно знает, что эта символика не имеет никакого отношения к победе Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.в., т.к. возможно решил не участвовать в фарсе. Кстати, Белоруссия является единственным страной бывшего СССР, которая отмечает государственную независимость, связанную не с так называемой независимости от Советского Союза, т.е. исторической СССР или от самой себя, как так называемая новая и независимая Россия, а связанной с датой освобождения этой республики нацистов Третьего рейха и их холуев. На этом параде В.В.Путин произнес речь. С учетом сказанное им там, как и предыдущие его заявления, по данной тематике, я решил написать три статьи. Первую и вторую статьи на основании его речи перед началом «Парада победы»: «… Мы верно храним память об этих исторических событиях и как наследники победители отмечаем праздник 9 мая, как раз родной, как самый главный для страны, для всего народа. Наши отцы, деды и прадеды, спасли отечество и завещали нам родину, быть сплоченными, твердо отстаивать свои национальные интересы, нашу тысячелетнюю историю, культуру, традиционные ценности. Мы помним историю Второй Мировой войны, и никогда не согласимся искажением ее событий, попытками оправдать палачей и оболгать подлинный победителей, отстаивать честь бойцов и командиров красной армии…».В первых двух статьях под названием: «История – это дубинка в политической борьбе, на примере фальсификации исторического прошлого победы Советского народа над Третьим рейхом» https://dzen.ru/a/aEGYTl-GfjeYhPIB и «Искажение исторической памяти побед и достижений Советского народа над Третьим рейхом, на примере фальсификации исторической символики, как показатель зеркального отображения политики и идеологи государства и ее элит». В этих темах анализируется, соответствует действительности сказанное В.В.Путиным или это его очередная антисоветская демагогия, с целью манипуляции сознания народа. Понятие демагогия и манипуляция сознания мной изложено в статье под № 1 https://dzen.ru/a/Z_pZGvLJTC1E0QuS . Третья статья связана с такими его словами, сказанными им на этом же мероприятии: «Великим подвигом представителей разных национальностей, которые всегда останутся в мировой истории русскими солдатами… Героизм был массовым, все республики несли общую тяжелую ношу войны. Огромным вклад был жителей Средней Азии и Закавказья. Оттуда шли бесперебойно эшелоны со всем необходимым, в чем нуждался фронт. Здесь размещались госпиталя, нашли свой дом сотни тысяч эвакуированных людей, с ними делились хлебом и сердечным теплом… ». Что-то не совсем вписываются эти его слова с предыдущими идеологическими установками и сказанные им ранее проповеди по данной тематике, вспоминайте - Ленин «заложил атомную бомбу под Россию, она и рванула». Что-то не понятно, почему не рванула в 1941 г., кода даже Адольф Гитлер не скрывал, что СССР, которое он называл в кругу своих приближенных, Советская Россия – это колос на глиняных многонациональных ногах, ткни и он рухнут? Почему эта бомба «рванула» только в 1991 г., когда антикоммунисты под имитацией коммунистов, подобных Горбачева, Яковлеву, Ельцина, и Собчака пришли к власти в СССР, РСФСР и УССР? Вот про это несоответствие, сказанное им моя тема под названием: «Создавали В.И.Ленин и И.В.Сталин государство под названием Украина, тем более Ильич закладывал атомную Бомбу под Россию или это очередная антисоветская демагогия В.В.Путина»? https://dzen.ru/a/aEGoqPVSEQcRwK6C С нее я начал свою серию из трех статей, затем по прядку их названий. Вступительная часть останется общей. При этом я обращаю внимание, что помазанник Господа (по крайней мере, так утверждают попы РПЦ) так называемой новой и независимой России, явно не желал произносить - Советский солдат, заменяя – «многонациональный русский солдат». Что особо не вписывается такое понятие, как нация. Уточняю. Народ может состоять из множества этносов, т.е. наций и народностей, например народ США, СССР, РФ, Индии и Китая. Нация по определению И.В.Сталина – это исторически сложившаяся и устойчивая группа людей, возникающая на базе общности языка, территорий, экономической жизни и психологи человеческого склада, проявляющаяся в общности культуры». Следовательно. Если вам в пропаганде втюхивают в сознание про русский народ, а не русскую нацию. То на настоящий исторический момент времени вас незаметно подводят к мысли этнически чистого русского государства. Эти ребята либо планируют очередной развал государства (РФ) по национальному признаку или они ничем не отличаются от укронацистов Сало рейха, т.е. являются русскими национал фашистами.
1. Политическая символика, как раз выражает систему взглядов, представлений и идей.
Историческая символика определяет политику и идеологию любого государства, общества, группы людей и даже отдельного человека, т.к. она основана на исторических событиях, символизирующих эту саму идеологию и политику. Простыми словами историческая символика – это идеологические блиндажи, танки, самолеты и ракеты в политическом противостоянии. Политика – это совокупность реализации форм и методов управлением обществом или группами людей, связанная с осуществлением власти. Идеология – это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы социальной группы или самого общества. Политическая символика, как раз выражает систему взглядов, представлений и идей. В.И.Ленин уточнял: «Политика есть самое концентрированное выражение экономики». Лидер борьбы Индийского народа за свою независимость против английского колониального владычества Махатма Ганди высказался достаточно точно : «Кто утверждает, что религия ничего не имеет общего с политикой, не знает, что такое религия. Уберите из религии деньги – на завтра она исчезнет». Кстати, он был верующим индуистом, но при этом реалистом. Теперь привожу наглядный пример политической символики, непосредственно связанный с историческими событиями.
Как мной сказано выше, переде началом парадом победы В.В.Путин произнес торжественную речь - «… мы верно храним память об этих исторических событиях и как наследники победители отмечаем праздник 9 мая, как раз родной, как самый главный для страны, для всего народа». Он так же напомнил про «Специальную военную операцию» (СВО), что одной из главных целей в ней – это денацификация Украины. Тем самым он публично объединил прошлое и настоящее, как борьбу с нацизмом. При этом напоминаю вам, что СВО 24.04.2024 г. началось под двумя символическими буквам «Z» и «V». Не совсем понятно, с какой целью и кто надоумил В.В.Путина, начать войсковую операцию, как он сам заявил по денацификации Украины, под этими символами, если в армии РФ пока не отменены красные звезда на головных уборах для военнослужащих и изображение на военной техники. Казалось бы, надо продолжать приемственность с теми прежде всего по исторической символики с теми, кто «спасли отечество и завещали нам Родину». Да нет, будущий святой РПЦ ( так определил «его святейшество» РПЦ Гундяев, о чем он официально заявил) не желает этого делать под символикой победителей над нацистами Третьего рейха. Он явно дистанцируется от этой советской символики, что часто не соответствующей здравому смыслу. Возможно, тем самым он выражает некоторые идеологические послания. Хотя бы по такому знаку, как «V». Хорошо можем списать на приемственность существующей власти «новой и независимой» России с белым движением периода Гражданской войны 1918-20 г.в, когда их солдаты и офицеры за якобы единую и неделимую Россию, часто нашивали на рукав эту латинскую букву с цветовой комбинацией современного гос. флага РФ или даже с армией обороны Израиля. Как известно царь батюшка испытывает теплые чувства к Бога избранному народу, что очень часто публично показывает. Дошло до такой любви. Пенсии участников Великой Отечественной войны 1941-45 г.в. бывших граждан СССР, получают их еврейские дети после смерти этих ветеранов войны, при условии их гражданской принадлежности к Израилю. Они по статусу приравнивают к этим ветеранами. Если вы просматриваете передачи на ТВ РФ или информацию в соц. сетях, там четко присутствует буковка «V» на Израильской бронетехнике. Но проблема более значительней если исходить из этой самой исторической памяти выраженной в исторической символики, связанной с этой буковкой, опять ссылаюсь уже на исторические документы, различную публикацию и даже документальные фильмы периода Второй Мировой войны. В этой информации четко вырисовывается, что эта латинская буковка «V» присутствовал на нашивках войск СС Третьего рейха. Более того, обязательной такой нарукавной нашивкой была в 36-й ВАФФЕН-ГРЕНАДЕСКОЙ дивизии СС под командования самого известного карателя этих подразделений Оскара-Пауля Дирлевангера. Это самый известный каратель и военный преступник на территории Советского Союза, проявил он себя на этом поприще в Польше и Югославии. Напоминаю, что интернациональный Зондер батальон СС под его командованием (украинская рота) 22 марта 1943 г. сожгли заживо в сарае д. Хатынь 149 мирных жителей, среди которых 76 грудных и малолетних детей. Всего же подразделения под его командованием с нарукавной нашивкой буковки «V» казнили десятки тыс. мирных жителей только в Белоруссии. Это что наглядный пример, как благодаря исторической символики помазанник Господа и его бояре проявляют: «Мы помним историю Второй Мировой войны, и никогда не согласимся искажением ее событий». При этом укронацисты Сало рейха прекрасно знают, кто использовал ранее эту буковку «V», как свой идеологический символ, поэтому активно используют в пропаганде против ВС РФ, показывая пальцем – они даже не скрывают, что являются наследниками нацистов Третьего рейха. В.В.Путин, что букв больше не нашел в так называемой борьбе с укронацизмом? Если не устраивает красная звезда, как символика идеологии наследия «тоталитарного» Советского прошлого, так замени ее, но при этом обоснуй это. В том и проблема, обосновать он и его бояре не способны.
В выше указанной из трех статей, «История – это дубинка в политической борьбе…», мной указывалось. Просматривая видео сюжеты в соц. сетях я обратил внимание, что фактически Советская символика и даже портреты с изображением И.В.Сталина, были под запретом в торжествах связанных с праздником 9 мая. На протяжении последних 15-ти лет присутствовало множество скандалов, мы все созерцали их в соц. сетях, когда полицаи, да это и есть истинные их название и чиновники разных уровней запрещали людям участвовать в шествии «Бессмертного полка» с портретами В.И.Сталина или с кранными флагами победы Великой Отечественной войне. И как заявляли эти полицаи, что делали они это, по указанию существующей власти. Что же с портретами Верховного главнокомандующего И.В.Сталина нельзя, зато дозволено с изображением «святоши» Николая 2 (прозванного современниками кровавым), который санкционировал Кровавое воскресение в Петрограде январе 1905 г., отправив на тот свет свыше 1300 своих православных подданных и Ленском расстреле в 1912 г. более 260 человек. Это были самые известные его «подвиги» ради народа. Вспоминайте бред Наташеньки Поклонской, как с ней якобы общались «ветераны войны», а с ними «святой дух» Николашки 2, поэтому она вышла на так называемый Бессмертный полк с портретом этого монарха. Этого «святого» РПЦ первоначально еще до начала Второй Мировой войны причислила к лику «святых» Западная РПЦ, которая благословила поход Адольфа Гитлера на СССР и большевизм. Они активно сотрудничали с нацистами Третьего рейха и сателлитами фюрера во время Второй Мировой войны. Такие примеры, мной приводятся в статье из этой серии: «История – это дубинка в политической борьбе…», ссылка указана выше. При участии высших иерархов ЗРПЦ на оккупированной Третьем рейхом территории СССР, было открыто свыше 3, 5 тыс. православных церквей. Более того, участники военно-историческое общество (финансируемое на государственном уровне из Министерства культуры РФ) в годовщину парада Советских войск 7 ноября 1941 г. в Москве, проехались на бронетехнике с эмблемами двуглавых орлов. Почему-то эти ребята (их при властные хозяева) подзабыли, что Великую Отечественную войну на технике РККА были эмблемы в виде красных звезд, а на противоположной воюющей стороне, как раз двуглавые орлы, т.е. у русских и казачьих коллаборационистских военизированных карательных формирований на службе Третьего рейха, т.е. шлюх Адольфа Гитлера. Так же не вписывается в нормальную логику мышления. Какое отношение к победе Советского народа в Великую Отечественную войну 1941-45 г.в. имеет символ так называемого Бессмертного полка, с изображением летящего лебедя на фоне пятиконечной звезды, т.к. таких символом в то время не было? Все сказанное говорит - это еще один шаг к исторической «истине», как и то, кто сейчас реальный победители. Простыми словами этот процесс называется шагами стерилизацией исторической памяти Советского народа, что называется десоветизация.
Народу же подсовывали две морковки - божественную георгиевскую символику и красный флаг изображением серпа с молотом с надписью 150 стрелковой дивизии. Последнее указывает лишь на то, что власть стремится отказаться от основного символа государственного флага Советского Союза победы над коричневой чумой, поэтому стремится внедрить в сознание народа несколько искаженный образ так называемого «Знамени победы». Выясняется, что в атаки на нацистские пулеметы в Великую Отечественную войну советских солдат вели не атеисты коммунисты, а попы РПЦ, поэтому в главном храме РПЦ Вооруженных Сил РФ в подмосковном парке «Патриот» хранится фуражка Адольфа Гитлера. Так же выясняется, что эту же победу одержала всего одна стрелковая дивизия РККА. Обращаю внимание. Так называемый «Флаг победы» был выдуман при царствии помазанника Господа В.В.Путина вместе с так называемым «Бессмертным полком». Как я лично считаю, на настоящий момент участие в «Бессмертном полку» с нацепленной божественного символа Георгия Победоносца – это фактически проявление лояльности В.В.Путину. Этого сейчас требует власть от всех чиновников и учителей. «Одновременно на государственном уровне в момент торжественных мероприятий, властью разных уровней, запрещается советская символика, кроме отдельных знамен войсковых частей и на празднование 1 и 9 мая с 2005 г., и началась обшивка фанерой Мавзолея на Красной площади. Когда и при каких обстоятельствах в Советскую эпоху использовали современный «Флаг победы»? Его не было, т.к. символом победы над Третьим рейхом на всех торжествах присутствовал флаг Советского Союза, как символ победы всего Советского народа. Где хоть на одном историческом источнике информации ветераны Великой Отечественной войны нацепляли на себя георгиевские ленточки? Это что разве называется – «мы помним историю Второй Мировой войны, и никогда не согласимся искажением ее событий»?
Майские празднования в так новой и независимой России можно сравнить с подобным фарсом, если бы коммунисты праздновали изгнание из Рос. Империи Наполеона и его войска «Евросоюза», под Советской символикой, в том числе под красными флагами с серпом и молотом и портретами Ленина с Марксом. Но в Советском Союзе они уважительно относились к победам и достижениям дореволюционной России. Уважительно относились и к историческим лицам, кто это осуществлял, помня и уважая их символику, даже не приемлемую коммунистической идеологии. Следовательно, коммунисты были честнее и порядочнее, чем существующие власти РФ, т.е. В.В.Путин, т.к. именно он определяет вешнюю и внутреннюю политику РФ.
В молодости я читал книгу, название не помню, там описывается событие в одной из фашистских государств Латинской Америки (вымышленный автором), когда так называемое министерство правды, заменяло в библиотеках подшивки газет, журналы и «редактировало» кинохронику и художественные фильмы прошлых поколений. Складывается впечатление, что аналог происходит в бывшем СССР, т.е. исторической России, но более масштабно и наглее – это происходит на так называемой Украине и в РФ. Таких примеров тысячи. Приведу один из них. Все вы видели черно-белый фильм 1936 г. Петр 1. В его современном цветном варианте, русские солдаты штурмуют город-крепость Нарву под флагами коммерческого флота России, т.е. современного государственного флага РФ. Следовательно, обывателю внушается, что бело-сине-красный – это государственный флаг России с Петровских времен и под ним русские солдаты совершали подвиги во славу России. Уточняю, что в атаки русские солдаты Петровских времен ходили под полковыми знаменами, а не государственными флагами. При этом в Рос. Империи с 1721 по 1917 г. государственным был черно-желто-белый флаг, его еще называют имперским.
Как все заметили, в сознание обывателя на государственном уровне внедряется, что победу над Третьим рейхом одержал Советский народ не под советской, т.е. коммунистической, а под православной Божественной символикой Георгия Победоносца. При этом на том же государственном уровне включается административный ресурс, в том числе принуждени, чтобы эту Георгиевску ленточку, а лучше всего совместно с вставками бело-сине-красного цветовых изображений, носило, как можно больше людей. В учебных заведениях, особенно в школах для чиновников и учителей - это является обязательной атрибутикой. Да и дети, сами не знают, не понимая, что они носят на груди. Им сказали, что это символ победы в Великой Отечественной войне их предков, как раз по установкам министра пропаганды Третьего рейха Й. Геббельса: «Ложь, повторенная тысячу раз, превращается в правду» - они это и воспринимают, как истину. В данном случае не смотря на то, что бывший журналист Невзоров, предал свое отечество, переметнувшись первоначально в лагерь так называемых либерал-демократов, а затем укронацистов Сало рейха и их хозяев из «Коллективного Запада», но с таким его заявлением, я не могу не согласен: «Победу в Великую Отечественную войну одержало другое государство под названием СССР. С другой идеологией. С другим строем. С другой государственной символикой. Атеистическое государство. Советский Союз не назначал себе приемников и наследников. И все, что произошло, это заслуги другого государства, моей Родины, которая скончалась в 1991 г. На нашей стороне была гвардейская лента, мало известная и не популярная, а вот на той стороне в армии Власова, георгиевскими крестами и лентами награждали с чрезвычайностью щедро. Это лента той стороны. Цвет победы, т.е. знамя Победы – это не колорадская лента - это Красное знамя. Бело-сине-красное – это знамя власовское. Это знамя, под которым шли преступники, которые расстреливали, жгли, советские деревни. Это была противостоящая Советскому Союзу сила». Прошу запомнить последние слова.
Невзоров не совсем прав, т.к. не знает, что в Советском Союзе 1943 г. была введена гвардейская символика для морских экипажей, она же использовалась в наградной системе военнослужащих СССР. Но здесь возникает проблемка у пропагандистов георгиевской Божественной благодати. Если вы просмотрите ордена «Славы» трех степеней, медаль за победу в ВОВ 1941-45 г.в. и гвардейскую ленту морских экипажей от 1943 г., то ленты на них отличаются по цветовой гамме от «георгиевской ленты». Вы в этом можете убедиться взглянув на«Георгиевские кресты» Первой мировой войны, тех же наград, как я указал выше, коллаборационистских формирований на службе Третьего рейха и сравнив их с орденами «Славы» трех степеней. Я в этом личном убедился в первый раз, посетив 2016 г. «Артиллерийский музей» в Санкт-Петербурге. Знает об этом и ребята от власти, отвечающие за пропаганду Георгиевской Божественной благодати, поэтому часто на всевозможных изображениях связанных с Великой Отечественной войной, происходит подгонка под цветовые гаммы гвардейской ленточки, выдавая ее за Георгиевскую. Напоминаю, что в ВС СССР Великой Отечественной войны, никто из Советских военнослужащих не называл гвардейскую ленточку георгиевской, значит и вы называйте ее гвардейской, а не георгиевской, если вы чтите память победителей Великой Отечественной войне, а не военнослужащих Первой Мировой войны или шлюх фюрера во Вторую Мировую войну. Более того, никто об этой «георгиевской ленте» не слышал до 2005 г., когда ее изобрели Кремлевские пропагандисты.
Если Русская весна и восстание на Донбассе прошли под символикой георгиевской ленты, т.е. имел положительное значение в патриотическом движении и национально освободительной борьбе против укронацистов Сало рейха. То в современной РФ, эта ленточка, как мной сказано ранее – это показатель единения народа и существующей власти под возгласами о памяти героев победителей. Поэтому, когда вы крепите на себя или принадлежащие вам предметы георгиевскую ленту, знайте, что она не имеет, никакого отношения к победе в Великой Отечественной войне над Третьим рейхом. Не забывайте, что в 2005 г. с закрытия щитами с власовской символикой Мавзолея, начался очередной виток процесса стерилизации ваших мозгов и внедрения в обывательский обиход власовской и Божественной символики по замене Советских символов победы. Историк Спицин высказался более конкретно: «Понятно, что это все преподносится под патриотической риторикой, лозунгами солидарности, сплочению народа перед угрозой внешней опасности и т.д. и т.д. На самом деле речь идет о сплочении во круг кучки олигархата, которая захватила власть, для которой смертельно опасно потерять эту власть. Это делалось при Горбачеве и Ельцине, но сейчас хватит позориться и стыдится собственной истории». Я уточнил бы, что Спицин относится к плеяде полу патриотов, которые поют, что царь В.В.Путин хороший В.В.Путин, а бояре и Боря Ельцин плохие, так сытнее и теплее, заодно и патриотом себя показывают. Но в целом он прав, когда вы произносите: «Спасибо деду за победу», возможно, вы другого деда за победу благодарите?
С историей цветовой гаммы георгиевской ленточки не совсем ясно, что-то власть «новой и независимой» России темнит. Официальная версия такова. До 1913 г. в царской армии цветами георгиевской ленты на георгиевских крестах для солдат и младшего командного состава были желто-белые, на фоне черного, затем по регламенту высочайшего соизволения Николашки 2, стала ярко-оранжевой на том же черном фоне. Якобы, такую же символику приняли без изменений ВС СССР в Великую Отечественную войну (ВОВ) с 1943 г. в гвардейских частях на бескозырках ВМФ, в ордене «Слава» трех степеней и медалях «Победы Великой Отечественной войны», что является ложью, т.к. ВС СССР использовались черно желто-оранжевые цвета. Хотя и похожие с георгиевской символикой образца 1913 г., но все же отличающиеся по цветовым гаммам. Как мной сказано ранее - это прослеживается четко, если вы сравните в музее цветовые гаммы ленточек «Георгиевских крестов» с Ордерами «Славы» трех степеней и медалью «За победу в ВОВ». Следовательно, не надо путать хрен с пальцем, т.е. цветовые гаммы Советского народа победителей с религиозными символами и шлюхами фюрера. Вы спросите, почему шлюхами Гитлера? Отвечаю. По причине присутствия этой ленточки в наградах русских коллаборационистов на службе Третьего рейха и их всевозможных нашивках. Например, Власовской РОА в ее самой высшей награде, креста с надписью «Спасем Отечество». При этом георгиевская символика присутствовала в различный коллаборационистских казачьих и русских военизированных (в своей основе карательных) формированиях на службе Третьего рейха, сформированных из эмигрантской монархической среды. Официальные СМИ РФ усердно внедряют в наше сознание, что в своей основе белоэмигранты, встали на строну СССР в период Второй мировой войны. В реальности была противоположной. В своей подавляющей основе белоэмигранты и их дети проживающие в Европе, воевали в военизированных формированиях во славу Третьего рейха. Особенно их было много в Югославии, где они сражались против коммунистов Тито. Власовское коллаборационистское движения поддержали большинство участников и руководителей РВВСа. Таких, как генерал Шкуро, лидер казачьих белоэмигрантов Е. Баладин, главы отделений РОВС Франции Н. Головин и Германии А. фон Лампе, начальник 3-го отделения РОВС в Болгарии Ф. Арамов, командир «Дроздовской дивизии» А. Турлук и многие другие. Зимой 1945 г. в состав РОА вошел «Русский корпус», состоящий из 12 тыс. солдат и офицеров.
Тролли существующей власти «новой и независимой» России в соц. сетях активно поют, что в подразделениях РОА Власова и других русских коллаборационистских войсковых и карательных формированиях СС - георгиевская символика не использовалась, т.к. якобы награды там определялись согласно регламенту Вермахта и войск СС Третьего рейха. Это является снова явной ложь, т.к. в 1944 г. фюрер формально признал РОА Власова и так называемый «Комитет освобождения народов России», как вооруженные силы «правительства якобы новой независимой России и даже предоставил кредит этому якобы правительству в 20 млн. марок, поэтому там частично была своя наградная символика. При этом не понятно, на каком основании РПЦ освящает святой водой вечные огни Советской воинской славы и места захоронения Советского народа ? В подразделениях РККА были замполитами коммунисты, а в русских военизированных частях Третьего рейха, эту функцию выполняли слуги Господа, что мы отчетливо видим в кадрах кинохроники. Напоминаю, что в Великую Отечественную войну погибло. Свыше 3 млн. коммунистов (вступило в ВКП (б) 5 млн. чел., эту информацию обнародовал И.В.Сталин). И не менее двух раз больше комсомольцев если сходить из их численности в то время. То есть атеистов-безбожников, которые судя по вою попов РПЦ разрушали и оскверняли православные святыни, за это их наказал Бог, через его посланника Адольфа Гитлера.
Знают фарс с историей георгиевской символикой укро-фашисты и «либералы оппозиции», что великолепно используют в пропаганде против сторонников Русского мира, защитников ЛДНР, ВС РФ, при этом мешая ложь с правдой. Вы обратите внимание в видео роликах укров и «либералов оппозиции», великолепно высвечиваются моменты, когда доказывается получение коллаборационистами за служение Третьему рейху георгиевских крестов и наград с власовскими символами, т.е. современного флага «новой и независимой» России. Укро-фашисты совеем недавно так и завывали на ТВ РФ. Какое вы имеете право обвинять «незалежную» и украинских националистов в принадлежности к фашизму, если власть РФ использует власовскую символику, как символ победы Великой Отечественной войне? Я бы добавил от себя. Если вы сами под этой символикой вместе с ними претворяли мечты А. Гитлера, Власова и Бандеры, по разделу СССР и вхождению в Мировое экономическое пространство, на правах «свободных народов Европы»? Только хозяин поменялся, т.е. Гитлер на Глобальный бизнес и «Новый мировой порядок» во главе США. Из в значительной степени обоснованной пропаганды укронацистов, звучит - защитники Русского мира и ЛДНР являются русскими фашистами, т.к. те надевают георгиевскую ленту, бегают с триколлорами «новой и независимой» России, как символ предателей Родины и коллаборационистов периода Великой Отечественной войны.
Нет вины нацепившим по своему незнанию георгиевскую и другую власовскую символику (я и сам был в их положении), кто защищали и защищают Русский мир, т.е. участвует в национально освободительной борьбе против «свидомого» национал фашизма. Но сейчас время осознать и задуматься, затем выбрать через символику, свое понимание патриотизма, бытия и сознания, а так же с кем вы.
Что касается современного флага «новой и независимой» России, т.е. бело-сине-красного. Кремлевская пропаганда упорно втюхивает в сознание обывателя, что это государственный флаг России с Петра 1, т.е. с 1701 г. по 1853 г. и 1883 по 1917 г., эта же информация просматривается в Интернете. Почему-то они забывают пояснить про черно-желто-белый флаг, т.е. имперский, почему-то продолжался использоваться, как государственный при Николае 2? Уточняю, что история человечества не известно случаи одновременного использование одной и той же властью двух разных государственных флагов. Значительное количество историков сходятся, что эту цветовое сочетание, как имперские символы, т.е. черно-желто-белый флаг, в том числе и двуглавый орел, привезла с собой Софья Палеолог, племянница последнего Византийского императора, которая вышла замуж за Великого князя Московского Ивана 3, деда Ивана Грозного.
Спор историков идет и про бело-сине-красный флаг, кто ввел первым. Петр 1 или его отец Александр Михайлович Романов. А так же откуда были заимствованы цвета. От интервентов поляков в «Смутное время». Или у Голландии Петром 1. Но «либералы» во власти и «оппозиции», так и их прикормушечные историки, стараются замалчивать, что введен был этот флаг, как символика коммерческого флота России в 1704 г., т.е. отличие торговых от военных кораблей России. И связано это с захватом у Швеции первого порта в Балтийском море. У России появился свой торговый флот, поэтому Петр 1 был вынужден устанавливать для него отдельный флаг. На военным кораблям был определен «Андреевский влаг. Эта практика пришла от иностранных государств, например Великобритании. Следовательно, эта цветовая гамма бело-сине-красный использовалась в качестве коммерческого флота Рос. Империи до 1917 года. Государственным в этот период оставался Имперский флаг, т.е. черно-желто-белый. Но на бытовом уровне монаршим повелением императора Александра 2 разрешалось, использоваться и флаг торгового флота Рос. Империи, как символ единения славянских народов, воевавших за свободу от Турецкого и Австро-Венгерского порабощения. Например, Болгарский гос. флаг почти точно такой же, как коммерческого флота Рос. империи, а Сербский ее копия в перевернутом виде.
Выдумана легенда, что Александр 2 подписал указ о введении бело-сине-красного флага, как государственного, но затем, якобы под давлением приближенных отменил свое решение. Фальсификаторы истории даже нарисовали письменную фальшивку, ее ксерокопии даже впихнули в некоторые музеи РФ. Я видел эту фальшивку 2015 г. в «Музее г. Москвы» (бывшего «Музея революции») на Тверском проспекте. Посетив этот же музей через несколько лет, я убедился, что ее убрали из экспозиции. Естественно в оригинале этот документ, никто не видел и не изучал. Смешно выглядит и утверждение, что во времена Великой Французской революции, совершенной под цветами белого, синего и красного, в государственном флаге и символики Рос. Империи при Екатерине 2 (Великой), Павла 1, Николая 1, могли присутствовать цвета буржуазной революции. Как вы заметили, в документальных и художественных фильмах современного оформления, происходит внедрение в сознания обывателя, что современный флаг РФ - это символ побед 18-19 века, якобы им украшали гвардию, под ним шли в атаку русские солдаты, изображаются исторические события, проставляются на картах победное шествия войск Рос. Империи той эпохи и т.д. Очевидно, власть включает принцип по установкам Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем она правдивее». Ничего удивительного нет, что В.В.Путина в соц. сетях называют «великим очковтирателем России». Теперь вспоминайте министерство «правды» фашистского государства, которое меняло подшивки газет разных исторических эпох. Ничего вам не напоминает?
Гос. флагом Рос. Империи до 1917 г., как мной утверждалось ранее, был черно-желто-белый. Именно под этим стягом осуществляла победы в войнах царской России, и присоединялись к ней территории. Бело-сине-красные цвета, были взяты, как государственные Временным правительством с марта 1917 года. Уточняю, что рабочие вышли на улицы Петрограда в феврале 1917 г. под кранным стягом, под ним была осуществлена февральская революция. Даже Великий Князь Кирилл Владимировича Романов (его отцу Каляев подарил бомбу за организации тем Кровавого воскресения 1905 г.), испугавшись, нацепил красный бант, поддержал революцию и арест императора, не забыл произнести слова: «Гидра деспотизма поражена на века». В 1924 г. он провозгласил себя Императором Российским. В прочем и его сынок Вова Романов от папули далеко не отошел. Будучи обергруппернфюрер СС, он помогал нацистам находить среди иммигрантов тех, кто готов был сражаться против Советского народа. Уточняю, как раз в этих военных формирований и использовала Георгиевскую символику, в том числе наградной системе, как якобы исконно русская приемственность поколений.
Под тряпкой торгового флота Российской империи, т.е. современного государственного флага РФ, так называемые «белые» в зад целовали интервентов и оккупантов в Гражданскую войну в России, начиная от немцев заканчивая, японцами с поляками и финнами, всего же из 14 государств. Они «спасали» Россию штыками врагов Отечества. Видели они спасение России не в общенациональных интересов, а в хрусте французской булке для себя любимых за счет народа и разграбления отечества. Естественно, им нужна была помощь, чтобы загнать народ (рабов) снова в бесправное стойло, который на 80 % был безграмотным, особо строптивых повесить, остальных выпороть. Один из «беленьких» генерал Корнилов, который санкционировал формирование войск украинских националистов Украинской центральной рады и принимал участие в аресте царской семьи в февральскую революцию 1917 г., его деятельность более подробно раскрывается в статье «Создавали В.И.Ленин и И.В.Сталин государство под названием Украина…, заявлял в кругу своих приближенных: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти». Сам он планировал повесить 30 % «неполноценного» населения России. Их же мотивацию (белых) ненависти к большевикам и Советской власти озвучил в своих мемуарах министр торговли и промышленности «белого» Северо-Западного правительства М.С.Мангулиеса: «Высшее офицерство идет на большевиков с целью вернуть усадьбы, квартирное имущество, вешать комиссаров и наказать, и наказать сволоч-народ, который сверг царя и поддержал большевиков».
Барон Врангель проявил «патриотизм» под бело-сине-красной тряпкой к России в договоре с правительством Франции от 30.08.1920 г.. Текст этого договорняка был опубликован в английской газете «Дейли геральд», где указывалось, что «Черный барон» обязывался:
1. Признавать все обязательства России и ее городов в отношении к Франции с приоритетом уплаты процентов на проценты.
2. Франция конвертирует все долги в новый 6,5 % процентный займах… .
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Францией право эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок; б) передача Франции право взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставление в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени; г) передачи четвертой части добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет и т.д. и т.д.
В нормальном понимании – это называется условия колониальной зависимости. Сейчас в Крыму «патриоту» Врангелю поставили несколько памятников. Он так же, как якобы патриот «единой и неделимой» России во время прибытию в Крым 1920 г. делегации «украинцев-федералов», уверял их, что «готов содействовать развитию национальных демократических сил, базирующихся, уже выраженном соглашении, достигнутыми между главным командованием и казачьими областями». Он имел в виду территории подконтрольные, так называемых казачкой «Директории» УНР. Уже 26 октября 2020 г. он обнародовал приказ, объявлявший украинский язык общегосударственным наравне с русским.
Особый «патриотизм» проявлял и адмирал Колчак. По этой причине Кремль уделяет, особое внимание увековечиванию его памяти, даже за государственный счет снят фильм «Адмирал», никакого отношение не имеющий к исторической правде. Он самый почитаем «патриот» России времен Гражданской войны у монархистов, русских националистов и власти в РФ (Кремле). Адмирал Колчак, так же, как Корнилов, предал Николая 2, первым из высшего офицерства присягнул Временному правительству. Затем предал Директорию, которая пригласила его на должность Военного министра, совершив против нее военный путч, объявив себя Верховным правителем России. Оценивали его «патриотизм» и интервенты. Генерал Н. Нокс сообщал своему правительству, мнение о Колчаке: «Нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Как не являться «лучшим русским» если в 1919 г. он предлагал: «Я готов считаться с независимой Украиной, чтобы согласовывать военные действия наших украинских, польских и прочих антибольшевикских сил». Какими методами «патриот» Колчак работал в интересах интервентов, высказались офицеры американского экспедиционного корпуса Сайрос и Кайа: «Сотни русских осмеливавшихся не подчиниться новому диктатору Колчаку, висят на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги». В результате чего, фактически Сибирские красные партизаны и съели войска Колчака в этом регионе России. Черчилль о «белой» армии отзывался более конкретно: «Было ошибочно думать, что в течение всего этого года, мы сражались на фронтах за дело враждебное большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело». Он не ошибался, что белогвардейцы сражались не за русское дело, т.е. явно не «Великую и не делимую Россию», а за свое шкурное. Чхали они на «Великую и неделимую Россию». «Белые патриоты» сражались не только за дело Черчилля. Они грабили или содействовали в грабеже России интервентами. Колчак передал: США – 2118, Англии – 2883, Франции – 1225, Японии – 2672 пуда золота. С территории подвластных Колчаку интервенты безвозмездно вывезли только 3 млн. штук шкурок пушнины на сумму 300 млн. золотых рублей. Пограбили интервенты Россию - мама не горюй, через порты Черноморского моря, Мурманска, Архангельска и Владивостока. Кстати, на международной конференции в Генуе 1922 г. «Коллективный Запад» потребовал от Советского правительства возвратить им не только царские, но и долги так называемых белых. Советские представители посмеялись над долгами антибольшевикских правительств периода Гражданской войны в России – кому давали, с тех и спрашивайте, мы здесь причем? На счет долгов царской власти, они ответили четко и понятно – вы участвовали в интервенции против России, изрядно уничтожили инфраструктуру и пограбили ее, причинив гигантский ущерб промышленности, так какие могут быть претензии? Затем привели обоснованные цифры в золотых руб. причиненного ущерба интервентами Советской России в период Гражданской войны, которые значительно превышали царские долги.
Генерал Деникин явно не сотрудничал с Третьим рейхом, хотя и не боролся против фашизма. Зато он встречался с предателем России Власовым, мило с ним беседовал и оставил о нем самые положительные воспоминания, как якобы неординарном русском патриоте. В последствиенаходился в штате аналитиков ЦРУ, т.е. работал в интересах стратегических противников России (СССР). Даже написал программу, как развалить и уничтожить СССР, т.е. «единую и неделимую» Россию, не забывая подвывать, как ранее ребята из команды Геббельса – «Россия – это не СССР». Уточняю, что в понимание его Госдеповских хозяев они не разделяли понятие Советский Союз от России. Так 22 июня 1941 г. вице-президент США (после смерти Рузвельта в апреле 1945 г., президент США) дал интервью журналистам газеты «Таймс»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывает Россия, то нам следует помогать Германии. И таким образом, пусть они убивают друг друга, как можно больше».
Но были офицеры вне политических убеждений, которые решили в зад интервентов не целовать и народ в стойло не загонять. По подсчетам А.Г.Кавтарадзе, у кранных служило 775 генерала и адмирала, т.е. более половина состава генералитета (1263) на 01.01.1914 г. Были среди них и герои, которые предпочли смерть, чем перейти на сторону предателей Родины под бело-сине-красными тряпками, хотя такая возможность у них была. Это потомственные дворяне и бывшие генералы: Начальник штаба Омского военного округа барон А.А.Таубе, комдив А.В.Станкевич, комбриг А.П.Николаев. Барон А.А.Таубе на предложение адмирала Колчака занять должность в штабе Восточного фронта ответил: «Мои седины и контуженые ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящихся России. С баранами мне не по пути». Генерал А.А.Брусилов (1856-1926 г.) русский и советский военачальник призвал бывших офицеров царской армии: «Никуда я не пойду? Кто, как не большевики вместе с русским народом отстояли нашу землю и воссоздали Россию? А где были вы господа, и к кому на службу пошли в это время … Пора нам всем забыть о трехцветном знамени и соединиться под красным». Сын Брусилова, командир кавалерийского полка в Красной армии, попав в плен к деникинцам в 1919 г., был ими казнен. В.И.Ленин высказал здравую мысль: «История учит, что господствующий класс всегда жертвует всем: религией, свободой Родины, если дело шло о подавлении революционного движения угнетенных народов».
Монархист и противник большевиков Шульги, вскоре после окончания Гражданской войны официально заявил, что именно большевики «восстанавливают военное могущество России, восстанавливают Российскую державу до ее естественных пределов, они восстанавливают армию, знамя Единой России фактически подняли большевики». Великий князь Александр Михайлович Романов в иммиграции писал: «… Хотя я и не большевик, не могу безоглядно клеймить все, что делается советами только потому, что это делается советами. Никто не спорит. Они убили трех моих родных братьев, но они так же спасли Россию от участи вассала союзников. Фактом остается то, что Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, начатую с Ивана Грозного, оформленную Петром Великим и достигшей вершины при Николае 1. На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Рос. империи». На счет Николая 1 я с ним бы не согласился. В реальности из рода Романовых был всего один царь достойный уважения – это Петр 1. Но напоминаю, что восстанавливали большевики военную мощь России, державу, проводили чисто национальную политику и избавили отечество от участи вассала так называемых союзников, не под бело-сине-красными тряпками и двуглавым орлом, а под красными знаменами с серпом и молотом, что «называется исторические флаги и символы требующие уважения, т.к. под ними был восстановлен суверенитет нашей страны, отображающее историческое развитие». Напоминаю эта цитата принадлежит В.В.Путину. Под бело-сине-красными тряпками присягали в верности Гитлеру, вешали Советский народ власовцы, каминцы, красновцы и прочая мразь. Они говорили красивые слова, особенно Краснов и Власов, как любят Россию, которую нужно спасать от большевикского ига. Вы обратите внимание, по видео материалам четко просматривается, как бережно хранят власовцы ленточки современного триколлора РФ? Поэтому, когда вы проходите с флагом «новой и независимой» России рядом с Мавзолеем, который завешен фанерой под бело-сине-красной символикой и цветами. Вы должны знать, что флаг РОА – это тряпка предателей Родины, которую Советские победители бросили к Мавзолею последним на Параде победы 24 июня 1945 г., после знамен Третьего рейха и их союзников. По крайней мере, так утверждают многие историки и политики. Фактов опровергать этого нет, поэтому существующая власть в пропаганде цепляется за соломенку. Типа, бело-сине-красные флаги были в коллаборационистских формированиях на службе Третьего рейха, со вставкой Андреевской символики. Они задают вопрос подобным мне, как в СМИ РФ, так и соц. сетях, почему коммуняки завываете о современном триколлоре РФ на службе Третьего рейха, но не обличают в том же само Андреевский флаг? Они продолжают, что фюрер и руководство нацистской партии НСРП, не приветствовали данную символику русских формированиях войск СС. Отвечаю. Судя исторической документальной видео хроники, еще, как приветствовали бело-сине-красная тряпка со всевозможными нашивками на форму и наградах, даже без Андреевской символики. При этом напоминаю, что Андреевский флаг был хотя бы символикой военно-морского флота Российской империи, под которым и одерживались морские сражения. Мало, кто под этой символикой пиарится и пиарились. Например, троцкисты (они еще назвали (называют и сейчас) себя большевиками-ленинцами или коммунистами-интернационалистами), считают себя истинными коммунистами под красными флагами с серпом и молотом, но при этом это была легальной партией в оккупированной немцами Франции с 1939 по 1944 года. Поклонники Левы Троцкого даже проводили, что-то подобного съездов так называемого 4-го интернационала в Париже. А какими победами и достижениями во славу России могут похвастаться торгаши и барыги под тряпкой коммерческого флота России?
Теперь вспоминайте. Под какими флагами паханы с партийным билетом в кармане (они не были коммунистами, т.к. из-за конъюнктурных соображений моментально превратились в антисоветчиков, антикоммунистов и националистов ради их шкурного), делили на уделы кормления СССР (историческую России) в 1991 г.? Делили они Россию (Советский Союз) с нарушением Конституции и законов СССР. Следовательно, совершили государственный переворот, что называется государственная измена. Под какой тряпкой подвывал Боря Ельцина в августе 1991 г. стоя на танке у «Белого дома»? Напоминаю, именно из «Ельцинского центра» исходит предложение реабилитировать шлюх Третьего рейха из армии Власова РОА и «Комитета освобождения народов России», т.к. в их проповедях звучит, они воевали за Россию против коммунистической и Сталинской тирании. Следовательно, если государственная политика направлена на финансирование данных «культурно-исторических» объектов, то власть в Кремле и прежде всего В.В.Путин, считают правильными слова самого известного предателя СССР бывшего генерала РККА Власова: «Офицеры и солдаты красной армии прекращайте преступную войну, направленную на угнетение народов Европ. Обращайте оружие против большевикских узурпаторов поработивших народу России и обрекших их на голод, страдание и бесправие». Эти проповеди велись, как раз под современным триколлором якобы новой и независимой России. Напоминаю другую его проповедь на сборище в Праге, так называемо «Комитета освобождения народов России», где присутствовали и попы Западной РПЦ, те самых, которые первыми определили святым мучеником Николая 2 (Кровавого): «Комитет народов освобождения России два месяца тому назад 14 ноября 1944 г., указал пути, которым идут народы России, для спасения своей родины от большевизма и установления нового национального трудового устройства в нашей родине. Сейчас перед нами два вопроса. Или Европа будет большевикской или Европа будет, как союз национальных государств. Германия сейчас – это единственная скала и сила, которая стоит против большевизма, поэтому мы ее поддерживает». Власов особо отличился, как пропагандист в ведовстве Геббельса. Он много пел, как он любит Россию, о равенства всех ее народов, их подлинном самоопределении и государственной самостоятельности, создание свободной народности без большевиков и эксплуататоров. Видел он будущее русского народа «в семье Европейских народов» под руководством великой Германии, которая строит «Новую свободную Европу». Особо он подчеркивал завоевания февраля 1917 г., но «большевики отняли у народов право на национальную независимость и самобытность». Теперь сравните эти слова со словами «либералов» от власти и «оппозиции», монархистов и националистов всех мастей. Вы не находите сходство в их совместных проповедях?
Первый «президент» «новой и независимой» России и в прошлом член Политбюро КПСС решил быть шлюхой более могущественной силы, поэтому в конгрессе США 1992 г. он доложил о проделанной работе: «Мир может вздохнуть свободно. Коммунистические идеи, проповедующие рознь, вражду и жестокость, которые наводят страх на человеческие сообщества – рухнули навсегда. Я здесь для того, чтобы заверить вас. Мы не дадим ему воскреснуть. Боже храни Америку». Его приемник В.В.Путин неоднократно публично подтверждал делами и словами, что он придерживается его политической линии: «Борис Николаевич Ельцин был всем нам примером». Кто не понял, что поведали эти так называемые подниматели России с колен, привожу заявление Клинтона от 25.10.1995 г. на совещании ОКНШ: «Нас много упрекают, что мы тратили на развал СССР тр. $. Но мы добились того, чего не мог добиться атомной бомбой Трумен, мы превратили Россию в свою сырьевую колонию». Только вместо «Новой Европы» построенной Адольфом Гитлером, мы видим «цивилизованный мир» построенный США и международным империализмом, что сейчас называется «Новый мировой порядок». И историческая Россия (СССР) нашла «достойное» место в этой семье «свободных народов». Госдеп даже выпустил послание, выражая свое указание, как понимать события 7.11.1917 г.: «За прошедшие столетия коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили более 100 млн. человек и подвергли неисчислимо большей эксплуатации население и неописуемому разорению. Эти движения под ложным предлогом освобождения, частности отнимали у ни в чем не повинных людей, дарованные им Богом на свободу вероисповедания, свободу собраний, бесчисленные иные права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха». В.В.Путин, как бывший член КПСС высказался в том же духе, т.е. нужно придерживаться установок Госдепа, против которого он якобы борется: «Ленинизм – это не более, чем красивая сказка, которая нанесла нашей стране огромный ущерб.
2. Очень важно, кто ведет колоны «Бессмертного полка», под какой символикой и для чего, т.к., как мной сказано в начале статьи - флаги и иная политическая символика выражает идеологию государства.
Так называемое историческое развитие России под бело-сине-красной тряпкой и георгиевской символикой разобрались. Теперь напомню. На «незалежной», как и в РФ, втюхивается в сознания народу, что желто-блокидный - это исторический флаг запорожских казаков. При этом пропагандоны Сало рейха показывают пальцем – смотрите, даже на картине великого русского художника Репина «Письмо запорожских казаков турецкому султану», якобы изображен современный желто-голубой украинский флаг. Во первых Репин написал эту картину в конце 19 века, т.е. когда самостийники выбрали эту тряпку свой любимой, как в прочем этот художник мог искренне заблуждаться, что он продемонстрировал в его картине «Иван Грозный убивает своего сына». В реальности нет не одного исторического факта (скорее факты иные), что первый Российский царь убил свое сына, в этой сказке надо «благодарить» историка-сказочника Карамзина, который насобирал пропагандистских фальшивок в отношении Ивана Грозного. Например. Записок итальянского наемника на польской службе Александра Гвиньини. Воспоминания двух немцев Крузе и Таубе, которые якобы служили в опричнине царя и сбежали из России. При этом Карамзин не скрывает, что ссылается именно на них, пересказывая их сказки - садизма Ивана Грозного, в том числе про десятки тысяч замученных им безвинных русских людей. Правильно, все достижения и победы в России понимание «Коллективного Запада» осуществлялись садистами, как Иван Грозный, Петр 1 и И.В.Сталин, отсюда их вывод – Российский, в том числе Советский народ, не полноценен по определению, т.к. предпочитал жить в рабстве. Карамзин в своем «шедевре» «История государства Российского», как достоверное считает, написанное английским послом Д. Флетчере «О русском обществе». Этого так называемого дипломата «садист» Иван 4 не посадил на кол, а выслал из России, т.е. депортировали за «недостойное поведение». Английский парламент велел сжечь написанное Д. Френчером , так называемые труды про Россию и Ивана 4, но все равно, что-то осталось. Особо этот так называемый Российский историк трактует, как истинно правдивые, писанины предателя своего отечества князя Курбского, прежде всего его переписку с Иваном Грозным (естественно к ответу царя он относится скептически, в том числе, когда тот уличает своего оппонента во лжи) и сочинению «История князя Московского». Это все равно, чтобы изучать историю СССР в годы Великой Отечественной войны, как достоверные факты, по проповедям (в том числе листовкам Геббельса) и холопа Адольфа Гитлера, т.е. самого известного предателя Советского народа Андрюши Власова. При этом Карамзин ссылаясь на Курбского, обвиняет чересчур набожного Ивана Грозного в садомии (гомосексуализме). Более того, он якобы убил своего сына Дмитрия, за проявленный им патриотизм, который перечил отцу, прося его дать ему войско, чтобы разгромить войска польского короля Стефания Батория. Историку Ключевскому ближе по душе причины смерти царевича Ивана от удара посохом Иваном Грозным, из-за возникшей между ними ссоры, первый якобы избил беременную жену своего сына, т.к. та была не надлежаще одета для того времени. Сын заступился за супругу, отец в гневе якобы и убил его. У меня лично возникают большие сомнения, что Иван 4 и его сын проживали вместе со своими женами в одной квартире. Эта версия исходит от папского легата ордена иезуитов итальянца Антонино Поссевино, который в годы царствования Ивана Грозного посетил Россию, участвуя посредником в переговорах о заключение мира между представителями русского царя и польского короля. В 1963 г. в Московском Кремле были вскрыты захоронения матери Ивана Грозного (Елены Глинской), его первой жены (Анастасии), самого Ивана 4 (Грозного) и царевича Ивана (которого он якобы убил посохом). Вскрытие производилось в связи с ремонтными работами в Архангельском соборе Кремля. Большевики так «уничтожали» православные храмы, т.е. проводили ремонт там. У всех было установлено превышение ртути, мышьяка и свинца в десятки раз, самого распространенного яда того времени. Свинец добавляли в мышьяк, чтобы придать ему сладковатый вкус. Кстати те же самые превышения этих металлов, обнаружены и в останках Ивана Грозного. Первых двух женщин по заключению судмедэкспертизе официально признали отравленными ядом, в отношении Ивана Грозного и его сына Ивана, до настоящего времени идут споры, т.к. если признать факт отравления, придется переписывать учебники истории, написанные «историками» кукурузника Хрущева. А власти после И.В.Сталина, особенно РФ – это надо? В ее исторической трактовки, в том числе и современных так называемых либералов - Иван Грозный тиран и садист. Даже А.С.Пушкин определил, что Карамзин написал свою историю по политическому заказы Александра 1, за которую он получил несколько десятков рублей серебром. Даже поверхностно изучив «История государства Российского» по Карамзину, я не считаю его великим Российским историком.
Во вторых на картине «Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану», как раз показано иной флаг. Да, присутствуют желтые и синие цвета, но при этом этот флаг скручен и поставлен вертикально, что явно не вписывается только в два цвета и полос самостийников, т.е. цветовых полос при скрутке флага, т.к. их наблюдается больше. Можете проверить, скрутите в трубочку гос. тряпку «незалежной» и вы убедитесь, что я имел в виду и почему на картине Репина совсем иной флаг. Третьих, кубанские казаки – это потомки запорожских казаков, которые после двух предательств России (их бегство в Турцию, кстати, в Румынии еще живут некоторые их потомки), окончательно были прощены Александром 2, поэтому оставаясь состоять в казацком сословии, им предоставили право жить в Причерноморье и Кубани. Часть из них была переселена на эти же земли ранее по инициативе князя Потемкина, т.е. фаворита Екатерины 1, т.к. к России в конце 18 века была присоединена Новороссия, в которой он был назначен губернатором. По этой причине отпала необходимость присутствия казачьего войска в Запорожской сечи, т.к. казаки – это привилегированное сословие (они даже налоги не платили), поэтому должны нести службу на границы России, защищая ее. Кстати, частично этот момент описан Николая Гоголем в его повести «Вечера на хуторе близ Диканьки». Вспоминайте, когда Запорожские казаки встретились с Екатериной 2 и в этот момент кузнец Вакула попросил у нее черевички (туфельки). Большая часть казаков, тогда перебежала к турецкому султану, т.к. Потемкин поставил им условие – либо они переселяются на новое место службы или их определят в крепостные крестьяне. Поэтому если кто-то в Запорожской области уверовал (например, как мой знакомый, проживающий в г. Саранске), что они потомки запорожских казаков, знайте, что вы в лучшем случае потомки малороссийских крепостных крестьян, которых польские паны называли «быдлом», в прочем, как и крестьян в Галиции и Белоруссии, т.е. Черной и Белой Руси. По этой причине, даже в СССР до 1932 г. кубанских казаков причисляли к украинской нации, поэтому в их отношении проводилась политика насильственной украинизации, что встречало сопротивление. Так вот, не в одной знамени из 14 казачьих войск Рос. империи, в том числе и «Кубанского и Черноморского казачьего войска», не было и нет желто-синего знамени.
Если вы заметили, желто-блокидная тряпка схожа по цветам с государственным флагом Швеции - синий с желтым крестом. Все банально просто. Гетман Малороссии (Киев не относился к Малороссии) Мазепа, запутался в интригах, на кого из сильнейших поставить. Поставил на Шведского короля Карла 12 и Польского короля Станислава Лещинского, поэтому предал царя Петра 1 и Россию. Не на ту лошадку поставил, поэтому проиграл, став изгнанником и проклятым в поколениях предателем, но дело его продолжает жить и сейчас. Уточняю, что в то время не было, такого понятия, как Украина и украинский народ, русскими считали себя все жители Малороссии, в том числе гетман Мазепа, хотя он являлся польским шляхтичем. Да, он не был против поцарствовать в его уделе без всяких ограничений, как в прочем и бояре с князьями при Иване Грозном (поэтому он и вырезал эту самостийную мразь), что называется сепаратизмом, но это другая причина самостийности, т.е. к национально-освободительной борьбе, так называемого украинского народа, никакого отношения не имеет. Кстати, первый Российский печатник Федоров, уже перебравшись в Речь Посполита, после сожжения москвичами печатни (организовали бунт попы РПЦ и бояре), где он работал, напечатал там свою знаменитую азбуку, по которой учились многие поколения проживающих в Малороссии и одновременно в Великороссии. По этой азбуке Петр 1 учился читать и писать. Следовательно, был и единый русский язык. Великий русский поэт и ученый М.Ломоносов так и определял, что в России существует три русских диалекта языка - это Малороссийский, Великороссийский и Поморский, все они практически однообразные. Вот Мазепа и ввел в качестве отличительного знака сине-желтую ленточку, чтобы его холопов-казаков предателей, отличались от казаков верных Петру 1.
Под сине-желтой тряпкой украинские националисты и всякий шкурный сброд (последних было подавляющее большинство), в зад целовали интервентам и оккупантам, работая в их интересах во время Гражданской войны 1918-20 годов. После Февральской революции 1917 г. так называемые украинские самостийники, собравшись в Киеве на свой сход, провозгласили под желто-блокидной тряпкой «Украинскую центральную раду» (УЦР) во главе так называемого президента Михаила Грушевского (Львовский историк и агент разведки «Австро-Венгерской империи, уроженца Голичины). Одновременно на территории современной Украины «Временным правительством» были назначены их представители органов государственной власти и созданы «Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатом» (самыми основными их центрами сосредоточения Харьков, Екатеринослав, Луганск, Полтава, Одесса и Николаев). Таким образом. На так называемой Украине образовались три политические силы, претендовавшие на власть , под желто-голубым, бело-сине-красными и красными флагами. В мае 1917 г. УЦР провозгласила автономию в составе России. При этом эта автономия в их понимание подразумевала фактически государство в государстве, не только со своими границами, таможней и самостийным законодательством, но и армию с другими силовыми структурами. Раскатали губу самостийники на 8-мь губерний бывшей Рос. империи. Антисоветская шушера не видит ничего страшного в этой самой автономии, где даже имеются свои вооруженные силы и своя денежная единица, при этом показывая пальцем и подвывая – если бы не большевикский переворот в 17-м г. украинские националисты не претендовали на свое самостийное государство. В 1991 г. никой революции (победила контрреволюция) не присутствовало, однако украинские националисты провозгласили «Няньку Украину», назвав себя «свидомыми». Все зависит в данный момент от устойчивости государства и политической воли власти сопротивляться сепаратизму. У Керенского и Горбачева этой политической воли не было, а у Ленина и Сталина была. После революции в России 7 ноября (25.10) 1917 г., в Киеве началось вооруженное противостояния между тремя силами - войсками «УЦР», «Временного правительства» и красными отрядами Советской власти. Власть в Киеве и значительной части Правобережной Украины захватили украинские самостийники, т.к. Керенский и командующий Войсками Временного правительства, ранее санкционировали создание 2-х корпусов непосредственно подчинявшихся Киевской Центральной раде. Рада заявила о создание Украинской народной республики (УНР) в составе России, затем о независимости, при этом вновь раскатала губу уже на Воронежскую, Курскую губернии, Кубань и Донецкие территории. Противовес УЦР большевиками и поддерживающими их социалистическими партиями, уже с декабря 1917 г. создали Харьковскую Советскую социалистическую, Донецко-Криворожскую и Одесскую республики. Это не считая другие органы власти самообразования, подобные в «Гуляй поле» под атаманством Нестера Махно. Советские войска начали наступление на Киев, подойдя к нему 18 февраля 1918 г., где часть гарнизона «незалежников» и рабочие завода «Арсенал» подняли восстание против УЦР. Это восстание было подавлено, более 300 рабочих казнены украинскими националистами. В последствие в Советское время на месте их расстрела был установлен памятник, который укронацисты снесли после 2014 года. Через несколько дней «Красные отряды» вошли в Киев. Самостийники убежали. При этом уже 13 февраля 1918 г. они обратились к Германии и Австро-Венгрии об оккупации Украины, за это обещали продовольствие и сырье. Началось наступление оккупантов. Окончательно красные отряды были вытеснены с Украины и Крыма в конце мая. В последствие более 30 тысячная Луганская группировка красных войск под командованием Ворошилова отступила к «Царицыну», где была преобразована в 10-ю Красную армию, она и отстояла этот город от Донских казаков сепаратиста генерала Краснова. Его войска были вооружены за счет Германии. Оккупировав Киев, интервенты поняли, что так называемые самостийники «УЦР» болтуны не способные выполнить обещания. Поэтому без всяких хлопот генерал-фельдмаршал Эйхгорн 23 апреля 1918 г. отдал приказ разогнать УЦР, поставив во главе Украины гетмана Скоропадского, которого в его резиденции охранял германский караул. Гетман и переставил цвета мазепинской тряпки местами, т.е. сейчас это и устоявшийся бренд самостийников сине-желтый, а не как ранее желто-синий. Им же была объявлена «Украинская держава». Началась партизанская война на Украине всех против всех, при этом оккупанты и их холуи под желто-блокидными тряпками контролировали лишь большие города и железнодорожные узлы. В ноябре 1918 г. в Германии произошла революция, этим воспользовался так называемый атаман Петлюра (в прошлом масон и «земгусар», т.е. уклоняющиеся от фронта, в так называемой территориальной обороне). Войска под его командование (несколько дивизий, так называемой «Украинской державы», в том числе «сечевые стрельцы» перешли на его сторону») заняли Киев. Затем значительную часть Украины была захвачена украинскими националистами, в том числе и Харьков. Это момент показан в пьесе Булгакова «Дни Турбиных». Украинские националисты и провозгласили Директорию УНР, где ведущую роль играл Симон Петлюра. В последствие войска под его командованием под желто-блокидной тряпкой прославились в еврейских погромах и убийстве несколько десятков тысяч евреев, за это его 1925 г. в Париже застрелил еврей, которого оправдал французский суд присяжных. Украинские националисты сменили своих хозяев с немецких на французских и английских. Они уже при «Директории», вооружали войска под командованием Петлюры, помогая с военной амуницией. Когда же петлюровцы были разбиты красными, он уже лег и под польских панов, т.е. ляха Юзефа Пилсудского. По договору с ним, подарив Польше значительную часть Украины.
Затем украинские националисты начали период борьбы с Советской властью уже на деньги генерального штаба Польши. В период Великой Отечественной войны 1941-1945 г. украинскими националистами было убито более млн. граждан Советского Союза, в период 1944 по 1956 г. (в основном с УПА было покончено в 1952 г) свыше 30 тыс. мирных жителей и советских активистов. Убивали они в первую очередь евреев, коммунистов, поляков и русских. Всем известна «Волынская резня» 1943 г, когда бандеровцы и мельниковцы по указанию своих немецких хозяев, вырезали в своей основе холодным оружием, зарубили топорами и сожгли заживо несколько десятков тысяч поляков. Это краткое напоминание, что историческая символика – это отображение исторической идеологи, в данном случае на примере желто-блокидной тряпки, предателей и национал фашистов.
Теперь напомню про «историческое развитие» так называемой самостийной Белоруссии под их бело-красно-белыми тряпками, которые развивались на государственных зданиях этой так называемой республики с 1918-1919 г.в. и 1991-1995 годов. Под этими же тряпками совсем недавно прыгали националисты и деклассированный элемент, которые уверовали, что «Новый мировой порядок» спит и видит, как создать из Белоруссии рай на земле. В последнем случае дебилов, которых не чему не учит история с республиками бывшего СССР и Европейских стран постсоветского пространства. Они предпринимали попытки при финансированные «Коллективным Западом» , совершить государственный переворот в этой стране, заменив Лукашенко на трех польско-Госдеповских шлюх в юбках –«три девицы у окна пряли пряжу у окна». Сейчас под этими тряпками в Сало рейхе созданы батальоны белорусских националистов, которые убивают антифашистов и мирное население, мечтая о своем звездном часе и кормушке под бело-красно-белой тряпкой в Минске. В 1995 г. по инициативе президента Белоруссии Лукашенко был проведен референдум о принадлежности государственного флага, 75 % принимающих в нем участие, проголосовало за прежнюю Советскую символику БССР. Так почему «батька» и народ, проживающий в Белоруссии, отверг бело-красно-белый флаг? Попробую освятить этот исторический момент.
В 1918 г. Германские войска оккупировали территорию современной Белоруссии, которые и создали там марионеточную так называемую «Народную республику» под бело-красным-белым флагом. Если вы обратили внимание, создатели этой тряпки стремились угодить польским панам, т.к. исторический флаг ляхов бело-красный. В ходе противостояния РСФСР и панской Польшей, войска последняя оккупировала значительную часть современной Белоруссии. При этом поклонники бело-красно-белой тряпки с цветами и восхищением встречали главнокомандующего польской армии Пилсудского, уповая, что он позволит им организовать, что-то подобия местного самоуправления, т.е. подарит им кормушку. Но тот не оправдал их надежд, т.е. панская Польша установила фактически национал фашистский режим, ущемляя национальные права других наций проживающих на подконтрольных панами территориях. Так же, как и на Западной Украине, были запрещен белорусский и русские языки. Но это особо не смущало белорусских националистов, которые уже на деньги польского генерального штаба засылала на территорию БССР бандформирования, как «Зеленый дуб» и им подобным. Вспоминайте фильм «Государственная граница», вот это как раз те же самые ребята. При этом в так называемое Белорусское правительство в изгнание заседало в польском г. Вильно до 1925 года.
В период оккупации БССР войсками Третьего рейха 1941-44 г.в. белорусские националисты активно сотрудничали с оккупантами, особая роль им отводилась, как карателям Зондер команд. Гауляйтер Белоруссии В. Кубе позволил опубликовать сообщение в коллаборационистской газете «Ранiца» от 27 июня 1942 г. о разрешение использовать бело-красно-белый флаг рядом с символикой Третьего рейха во время торжеств или для обозначения белоруской национальности. С 21 декабря 1943 г. оккупанты разрешили использовать флаги белорусских националистов в коллаборационистской администрации. В ходе «Холодной войны» красно-бело-красную тряпку периодически поднимали на государственных учреждений Канады, США и Великобритании. В 1985 г. активисты-антисоветчики вывесили эту тряпку над зданием «Минского художественного училища». Под этой тряпкой конъюнктурная, беспринципная мразь с партийным билетом в кармане (они не были коммунистами) делила в 1991 г. на свои уделы кормления СССР, т.е. историческую Россию.
В этой теме мной ставится так же задача проанализировать взаимосвязь идеологи и политике в исторических флагах и символах – украинский и белорусский национализм, так называемой новой и независимой России. А анализ таков, что все они прошли исторический путь, как символика предателей, национал шовинистов и фашистов всех цветов и оттенков. Напоминаю, именно под этими тремя тряпками 8.12.1991 г. Б.Н.Ельцин, президент УССР Л.М.Кравчук, председатель ВС БССР С.С.Шушкевич, заявили о прекращения действия союзного договора СССР от 1922 г. и создание СНГ. В интервью по радио «Свобода» в декабре 2011 г. бывший президент так называемой Украины Л.Кравчук признался - «Беловежские соглашения» являлись государственным переворотом, осуществленным мирно. Теперь, когда вы в общих чертах знаете об историческом пути георгиевской символики и четырех флагов: желто-синем, красно-бело-красном, бело-сине-красном и красном. Задайте себе вопрос и ответе на него. Выражает указанная символика и общая гамма ее цвета, вашим политическим взглядам, т.е. пониманию патриотизма или предательства отечества. Лично я считаю, что предательство - это нарушение верности общему делу, требованиям солидарности, измена классовым или национальным интересам, умышленное совершение действий враждебных общенациональным интересам и выгодных противнику. Мотивации предательства, основывается только на личной (корысть) или выгоде для близких предателя, трусости (малодушие), в данном случае присутствует подлость. Если нет указанных признаков - это не предатель - это просто убежденный враг. Следовательно, если совершаются действия в общенациональных интересах - это не предательство и не важно, кому вы давали присягу царю, Богу, Путину, Зеленскому, «незалежной» и им подобным. По этой причине предатель всегда ненавидит того, кого он предал, стремясь убедить общество, что он не предатель, а патриот, действовавший в общенациональных интересах или ради справедливости. Связанное с понятием предательства - это подлость человека, т.е. сознательное принесение ущерба другим людям, с целью приобретения дополнительных благ для себя любимого или своим близким. При этом, свои действия (бездействия) подлецы стремятся оправдать всяческими обстоятельствами. Подлый человек живет под личиной. Он постоянно скрывает настоящее, его подлость и сущность не очевидна. Особую роль в оправдание предателей своего отчества - отводится символики. Патриоты – это те. Кто смыслом своей жизни считает служение общенародным интересам. Кто стремится улучшить свое благополучие в соответствии с благополучием всего общества, исходя из интересов страны и народа. Кто считает, что чужого горя не бывает, т.к. понимает, что общенациональная беда, приведет к беде и в его дом, поэтому стремится не допустить эту беду. Эти понятия основаны на общепринятых пониманиях справедливости и общечеловеческих ценностей.
Теперь задаю вопросы, кто прочитал тему полностью. Существующую власть в так называемой новой и независимой России. «Отождествляют историческое развитие нашей (вашей стран) нации и государственности»? «Мы верно храним (власть) память об этих исторических событиях и как наследники победители отмечаем праздник 9 мая, как раз родной, как самый главный для страны, для всего народа»? Или это является очевидной антисоветской демагогией, с целью манипуляции вашего сознания? Но не забывайте, что у многих эти флаги являлись и являются, символом идеологией беспринципной конъюнктуры, предателей и торгашей Отечества. Лично мое понимание, лишь красный флаг отождествляет историческое развитие моей Родины исторической России, т.е. Советского Союза, как символ побед и великих достижений народа. Поймите. Очень важно, кто ведет колоны «Бессмертного полка», под какой символикой и для чего, т.к., как мной сказано в начале статьи - флаги и символика выражает идеологию государства. Следовательно, в этой символики просматриваются исторические события, выражающие идеологию.
Мордовия г. Саранск Еремкин В.В.