СЮЖЕТ: Серж владеет государственной тайной. Он, его семья и садовник Лео
значатся в правительственном списке смертников. Они пытаются
разработать план, чтобы остаться в живых.
ОБЗОР: Естественным
прогрессом для любой стареющей звезды боевиков является попытка сняться в
комедии, чтобы облегчить нагрузку. Тело просто не может воспринимать
эти трюки одинаково. И на протяжении многих лет мы видели, как Жан-Клод
Ван Дамм окунулся в комедию и добился определенного успеха с такими
проектами, как «Жан-Клод Ван Джонсон» . Теперь мы видим его в фильме,
который отчаянно хочет стать комедией, но никогда не сможет избежать
шаблона «Geezer Teaser» как типичного боевика. «Садовник» — тяжелый
просмотр, особенно для давних поклонников актера.
«Садовник»
следует за Сержем, эксцентричным политиком, который узнает, что он в
списке убийц. К счастью для него, у его садовника темное прошлое, и он
ставит своей миссией остановить потенциальных убийц. Они придерживаются
очень избитого тропа «Я просто хочу жить мирно, но вы заставляете меня
убивать». Ваше удовольствие от фильма начнется и закончится на Серже
Микаэля Юна . Либо вы можете одобрить его шутовство, либо оно будет вас
раздражать до бесконечности. Я был в последнем лагере и постоянно
надеялся, что он просто заткнется. Серж такой шут на протяжении всего
фильма, что эмоциональные биты действительно не работают, поскольку он
уже показал себя клоуном в драматических моментах других людей.
Ван
Дамм чувствует себя так, будто он совсем не в том фильме, что Юн. В
частности, есть одна сцена, где он обнажает свою душу, а Серж просто
острит в ответ. Что очень плохо, потому что Ван Дамм на самом деле
чувствует, что делает что-то довольно интересное. Но вы нанимаете
человека из-за его хватки в экшене, и он, понятное дело, потерял шаг.
Если есть шанс, что они используют дублера, они это делают. JCVD
делает крупные планы и некоторые менее впечатляющие вещи, но это очень
очевидно, когда он переключается на дублера. Не поймите меня
неправильно, то, что Ван Дамм может сделать в 65 лет, безумно
впечатляет, просто есть очень отчетливая разница в движении, которую вы
просто не можете подделать.
Лучшая часть фильма — Эсмеральда
Маттиаса Кивигера . Он абсолютный безумец и отпускает шутки почти в
каждый момент своего появления на экране. У него такая маниакальная
энергия и он настолько непредсказуем, что он дает фильму столь
необходимый импульс. В остальном приспешники — безликие зануды, лишенные
каких-либо человеческих качеств. С технической стороны действие сделано
хорошо. Вы действительно можете почувствовать воздействие ударов руками
и ногами в звуковом оформлении. Они даже делают то, что выглядит как
«день за ночь», что, за исключением замены неба, на самом деле выглядит
довольно прилично. Но такие моменты случаются редко, и чаще всего это
куча зеленых фонов и плохих композитов.
Пытаясь быть фарсом,
«Садовник» никогда не склоняется достаточно далеко в своих комедийных
чувствах. Время от времени Ван Дамм появляется, чтобы избить плохого
парня и вдохнуть жизнь в фильм, но этого слишком мало, слишком поздно.
Комедия не работает, и она никогда не останавливается на
последовательном тоне. Это боевик? Он высмеивает их? Я даже не уверен,
что создатели фильма знают.