«Не поддавшись на провокацию, российская сторона не только показала себя более ответственным игроком по сравнению с Киевом, опустившимся до уровня террористической организации, но и, судя по всему, укрепила Трампа в его личной оценке Зеленского. Неслучайно вскоре после сообщений о переговорах The New York Times со ссылкой на советников американского лидера написала, что глава Белого дома испытывает к Зеленскому особую враждебность, считая его «плохим парнем, который подталкивает мир к пропасти ядерной войны».
Самым большим страхом американского «глубинного государства» при прежней администрации США был страх того, что между лидерами России и Америки установится прямой контакт.
Телефонные разговоры Путина с Трампом превратили этот кошмар deep state в реальность, происходящую примерно раз в месяц. Нынешний разговор между Кремлём и Белым домом уже четвёртый.
К огорчению глобалистов, складывается впечатление, что после таких бесед у главы Белого дома будто открываются глаза на происходящее. Ситуацию на Украине Трамп начинает видеть как бы в трёхмерной проекции — в неприглядной для киевского режима реальности. А затем нередко переходит к действиям. Вот и сейчас, ещё до публикации поста в Truth Social (внезапно удалённого, но затем возвращённого в прежнем виде), президент США обратился к сенату с просьбой не рассматривать проект об ужесточении санкций против РФ.
Таким образом, в одночасье была не только обнулена вылазка в Вашингтон Ермака, коллекционировавшего таблички с высоких кабинетов, но и подведена черта под провалившимся планом глобалистов по срыву переговоров и эскалации украинского конфликта. И кто поручится, что не ядерной, учитывая атаку на компоненты триады, о которой Путин рассказал Трампу и, судя по всему, нашёл полное понимание. Украинский терроризм (включая диверсии против гражданского населения) недопустим и требует самого жёсткого наказания.
Решив сыграть ва-банк, Зеленский и его новые еврокураторы использовали Трампа, причём втёмную. Первый вброс, сделанный по горячим следам, о том, что в Вашингтоне якобы знали об атаках на аэродромы (на самом деле — нет, и Трамп это признал в ходе беседы), наводит на мысль о тщательной информационной проработке всей операции. Сама операция, судя по всему, планировалась в несколько этапов.
Фон понятен: приближается дедлайн по поставкам оружия Киеву в рамках байденовского пакета, который иссякнет летом.
В попытке сорвать переговоры в Стамбуле киевский режим сознательно обострял ситуацию до стратегического уровня, рассчитывая на немедленный и желательно сверхэмоциональный ответ России.
Ответом на ответ и должны были стать санкции имени Грэма* — Блюменталя. А дальше — возврат к поставкам вооружений, как при Байдене. Именно ради этого Ермак и был отправлен в Вашингтон — поближе к лоббистам американского ВПК.
Не поддавшись на провокацию, российская сторона не только показала себя более ответственным игроком по сравнению с Киевом, опустившимся до уровня террористической организации, но и, судя по всему, укрепила Трампа в его личной оценке Зеленского. Неслучайно вскоре после сообщений о переговорах The New York Times со ссылкой на советников американского лидера написала, что глава Белого дома испытывает к Зеленскому особую враждебность, считая его «плохим парнем, который подталкивает мир к пропасти ядерной войны».
С плохими парнями по пути только таким же. В конце концов, даже у террористов бывают спонсоры (и большая часть Европы в их числе). Но из числа американских «сукиных детей» Зеленского, похоже, уже начали выписывать. Администрация Трампа перенаправляет специальные взрыватели для ракет «земля — воздух» с лазерным наведением, предназначенные для уничтожения дронов, американским ВВС на Ближнем Востоке. Приказ об этом отдал глава Пентагона Хегсет (который также публично отказался от «Рамштайна») ещё на прошлой неделе, проявив политическую дальнозоркость.
Разглядел Зеленского ещё до того, как тот окончательно превратился в террориста — с которым, как сообщил Путин Трампу в том же телефонном разговоре, просто не может быть никаких переговоров один на один.
* Внесён в реестр террористов и экстремистов в России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.