В ответ на пост
«Почему я, выполняя поручение Сапожникова, вдруг оказалась подсудимой?».
Обвиняемая в превышении полномочий глава комитета городского хозяйства Марина Попова объяснила в зале суда, почему у нее не было умысла на преступление, а у бывшего сити-менеджера Читы Александра Сапожникова был.
Попова заявила, что именно он был ответственным перед МинЖКХ края за благоустройство парка по проекту «Комфортная городская среда». По этой же программе при нем уже якобы срывали сроки и возвращали федеральные деньги для площади Труда на КСК:
Все свидетели, участники процесса, мои подельники, говорят, что ни у кого из нас заинтересованности в принятии Парка угольщиков не было. Я вообще случайный человек, удачно подвернувшийся администрации города. Я пришла, когда парк был закончен. Все решения были приняты до меня, не мной. И подтверждается всеми документами факт, что на момент моего трудоустройства 90% благоустройства парка было выполнено.
➡️Попова рассказала, что якобы только Сапожников был заинтересован, чтобы парк приняли. Если бы при нем сорвали работы по второму объекту после площади Труда, к нему бы были вопросы. По словам обвиняемой, несмотря на то, что чиновник говорил, что ни за что не отвечает, было соглашение с МинЖКХ, что на нем вся ответственность:
У меня как умысел звучит фраза, что я «в угоду вышестоящему руководству для карьерного роста выполнила поручение Сапожникова». Но тут опять же несостыковка. Если он такой хороший, давал правильные поручения, при этом с начала реализации проекта следил за ним, видел окончательный результат, его фраза в деле имеется: «Меня все устраивает, принимайте работу» — ее уже никуда не денешь. Почему я, выполняя поручение законное Сапожникова, вдруг оказалась подсудимой? Для меня этот вопрос непонятен.
Сегодня прокурор запросила для Марины Поповой 8 лет колонии.
Фото из зала суда
