Эпиграф
Знаете, сейчас совсем другая жизнь у молодых женщин, больше возможностей, нет осуждения общества твоих поступков, может оно и к лучшему, мне 60, и в моей жизни было столько комплексов и запретов. 1.Не дай бог, принести в подоле, даже родители могли не принять. 2.Старая дева-могли обозвать на улице. 3.Живешь с свекровью- подчиняйся. 4.Не было столько бытовых приборов в помощь женщине. 5.Родственники могли вмешиваться в семейную жизнь. 6.Курящих женщин видела единицы, да и то прятались.7,Многие женщины не разводились, боялись осуждения. 8.Настали 90-е,было страшно за детей. И тут все поменялось...
Этот комментарий написала (примерно) моя ровесница. Я с ней – в общем и целом – согласна. У молодых женщин сейчас совсем другая жизнь (в отличии от той, какая была у нас в их возрасте). А вот всё ли поменялось и везде? Особенно в ментальности людей…
Пункт 1й: принести в подоле. Коробит это выражение. Простите, но для меня это маркер провинциальности (в негативном смысле), зашоренности, каких-то обветшалых патриархальных установок. Фразеологизм "принести в подоле", который означает рождение женщиной внебрачного ребёнка и объявление об этом событии её родителям, удивительно живуч. И его экспрессия всё также остаётся явно негативной. Ребёнок в такой ситуации считается ненужным, нагулянным, преждевременным, являющимся следствием необдуманных поступков женщины. Может ли в наше время быть такое? Может. Но сейчас гораздо чаще женщины вполне сознательно рожают нужного и очень даже обдуманного ребёнка, не имея при этом мужа, как говорится, «для себя». Одна из примет времени. Не сложились отношения с мужчинами, не получилось замужества, сходить в ЗАГС только ради штампа не было желания (и это разумно). А ребёнка хотелось. И моглось. И родители были только за. А про «подол» если кто и судачил – соседки и престарелые родственники-моралфаги. Ну и разные тётушки\дядюшки в интернетиках со своим особо «ценным» мнением о падении нравов. Не то, что раньше… Помните, как героиню Ахеждаковой, герпетолога Малаеву, «искусала» красивая женщина – директор рынка – за её материнство без мужа?
Может не совсем в тему… Просто жизненное. Вспомнилась одна старая история, приключившаяся как раз на смене эпох между прошлым и будущим. Была у меня одна коллега, с которой мы близко приятельствовали (так, что она даже была выбрана крёстной моей дочери). Когда-то очень красивая, эффектная, яркая молодая женщина, очень умная, с блестящим чувством юмора. Она не раз с досадой и, как мне казалось, болью, вспоминала: «У меня было много кавалеров, но ничего особо серьёзного ни с кем не складывалось. Мать всё время стращала: только не принеси в подоле! Это убьёт отца, он не переживёт такого.» Шло время, часики тикали, тикали и дотикали до того момента, что кавалеров не осталось ни одного, отец умер, а моя коллега осталась одна, озлобленная на мать, на своё одиночество, на жизнь… Однажды у неё вырвалось: «Лучше бы я принесла в подоле! Папа бы простил и принял. Он очень хотел внука или внучку, и часто говорил об этом». В такие моменты я не знала, что ей сказать, как утешить. Возможно, и надо было "принести в подоле"... Но сложилось так, как сложилось.
Пункт 2й: не знаю, где жила написавшая такой бред такое женщина, но я ни разу с подобным не сталкивалась. Так, чтобы прям обозвать старой девой… Хммм… На стенах подъездов про некоторых девушек писали, да, но там смысл как раз-таки был диаметрально противоположным)). Но отрицать, скажем так, настороженное отношение общественного мнения (в скобках: мнения тех, кого не спрашивали) к дамам, которые ни разу не сходили замуж – было такое. Веками в гены вбивалось: надо выйти замуж. В белом платье и фате. Кому и зачем это надо – не важно. Главное – надо. Ты выйди, а там разберёмся. Тогда будешь как все, как принято, в тебя не будут тыкать пальцем и говорить неприятные вещи. Про белое платье и фату: как сказала одна моя знакомая, выйдя во второй раз замуж в 45+ и сделав, наконец-то – йухху! – вожделенную свадебную сессию в фате, мы, девочки, все хотим, чтобы было платье принцессы с кринолинами и фата на голове, не важно, в каком возрасте. Ремарка: до этого у знакомой был брак, длинною более 15 лет, двое детей. А вот свадьбы с фатой не было: расписывались в ЗАГСе, когда она была уже на сносях. Как говорится, незакрытый гештальт – это страшная штука. ПС хорошо, хоть его закрыли (фатой и платьем) в 45+, а не в 65+.
Так что со старыми девами в наше время? А ничего. В моём мире (как и с «подолом») употребление этого словосочетания в речи (на полном серьёзе) скорее характеризует того, кто употребляет, а не ту, о ком идёт речь. И ещё я заметила, что в последнее время сместились гендерные акценты: чаще с недоумением и опаской говорят о мужчинах-«старых девах»: вечных холостяках. Вот они-то как раз вызывают гораздо больше вопросов.
Пункт 3й: живёшь со свекровью – подчиняйся. А вот тут я согласна. Хотя и не свекровь ни разу, только тёща (была когда-то). Живёшь в чьём-то доме – следуй правилам этого дома. Хочешь жить по своим правилам – пиз.. съезжай и живи отдельно. Разумеется, речь не идёт о подчинении самодурству со стороны старшего поколения, но попытки пролезть в чужой монастырь со своим уставом, увы, всегда обречены на фиаско. Поэтому в данной ситуации, в принципе, не особо что-то изменилось.
Замечу однако: даже на «чужой» территории – в квартире свекрови\тёщи – молодые имеют полное право на свой «устав», если речь идёт о каких-то внутренних, сугубо семейных делах пары. И да, как бы это ни печально было признавать старшему поколению, в рамках устава молодой семьи будет находится воспитание детей. А подстраиваться придётся бабушкам\дедушкам. Противно от этой мысли, что аж корёжит? Хотелось бы всё держать в своих руках и рулить процессом, упирая на то, что молодые живут на вашей территории? Увы. Ни к чему хорошему это не приведёт. Только договариваться и помнить, что воспитание внуков – это зона ответственности ваших детей. А вы ассистируете.
Пункт 4й: о, да-а-а-а! И это классно! Стиральная машинка-автомат – одно из лучших изобретений человечества. А вы помните, как это было раньше? Я даже не про неписанные правила, согласно которым надо было замачивать детское в мыльной стружке, потом до дырок на пальцах тереть это всё в тазу, полоскать, выкручивать вручную… Вспомните, как приходилось обслуживать те же стиральные машинки, пока они стирали бельё. Налить воды, постирать, отжать вручную, прокрутив через валики, спустить через шланг грязную воду, прополоскать, снова отжать, прокрутив… Устала, пока перечисляла все эти действия)). А сейчас… Нет, ну реально красота-то какая – лепота-а-а-а!
Недавно дочь привозила робота Вертера мойщика окон:
Пока он ползал по сто лет не мытым окнам на лоджии, мы выпили кофейку на кухне, поставили в духовку готовиться мясо, повалялись на диване, поболтали о жизни.
Ещё была паровая чудо-швабра. Но мне лично не то, чтобы не зашла… Она мне без особой надобности: мне нечего отпаривать, нет у меня такой грязи)). А вот дочь пользуется вовсю: отмывает плитку на кухне и в прихожей. Может и по ламинату пройтись. Швабра подходит для всех напольных покрытий. Ну и робот-пылесос. У многих есть, оценили по достоинству, пользуются и не представляют своей жизни без этого устройства.
А все эти гневные тирады про современных ленивых белоручек, не желающих мыть полы тряпкой, стоя в позе «зю», извините, из серии «не зае***лась – не хозяйка». Граждане обоих полов, принадлежащие к старшим поколениям, единодушны во мнении на данный счёт, им видятся за всеми современными "облегчителями быта" обыкновенная лень и безволие. Женщине теперь зачастую и пищу себе, любимой, приготовить лень. По вечерам по району снуют огромные вереницы доставщиков (из комментария недовольного дедугана мужчины).
Пункт 5й: (не)вмешательство родственников в личную жизнь. С одной стороны, да, этого стало как будто бы меньше. В том смысле, что сейчас много внимания уделяется охране личных границ и дозволительным считается осекать (в культурной форме) тех, кто пытается их нарушить: влезть с расспросами по личную жизнь, непрошенными советами и, тем более, какими-то действиями. Но, с другой стороны, люди остались людьми. И у них свербит и чешется, если кто-то из родственников не состоит в браке или не имеет детей. Они непременно должны предпринять попытку вразумить, подсказать (тупым и беспомощным, видимо),озвучить какие-то азбучные истины. Но хуже и гораздо старшнее не это (вербальное залезание в трусы), а действия, помощь, о которой никто не просил.
Вспомнила одного товарища с СЗ: поначалу персонаж показался вполне милым, симпатичным, легко общался, а потом... Потом внезапно выполз такой "таракан"... Оказалось, что мой новый знакомый – сумасшедший папочка, очень любящий отец. Папочкиной деточке, дочечке, на тот момент было 30+ годиков. Она была – по его словам – каким-то супе-пупер-мега-профи, кажется, в экономической сфере, много зарабатывала, имела мужа (себе под стать), но… не спешила обрадовать папулю внуком или внучечкой. Жили они вместе, в одной большой квартире. Папа там был, как я потом поняла, чем-то вроде удобной домработницы: он убирался, стирал, готовил. Когда я спросила, а не оборзели ли часом его молодые? Мне было строго сказано: они же работают!!! Сам он тоже работал… но… Однажды, после рассказа о том, какие сырнички папочка приготовил своей любимой детке на завтрак, внезапно Остапа снова понесло на детскую тему. И тут он выдал свой план: когда дочь с мужем будет на работе, он проникнет в их спальню и аккуратно проколет презервативы. Я что-то пыталась сказать дяденьке, что нельзя таким образом вмешиваться в жизнь взрослых детей. Если его так сильно парит эта тема, лучше вызвать дочь на откровенный разговор и спросить, что да как. Может, у них какие-то серьёзные проблемы с репродукцией, просто папу не хотят расстраивать… Или она не хочет детей, так как планирует уйти от мужа. Или просто ждут более подходящего момента, например, накопить на своё жильё и съехать нафиг от гиперопекающего папеньки, который уже заколебал своей заботой и сованием носа везде и всюду.
Пункт 6й: скажу кратко: я за здоровый образ жизни, тогда и прятаться не надо будет!))
Пункт 7й: а вот тут можно было бы написать целый трактат. Не подавали на развод, если брак не устраивал (что раньше, что сейчас) по 1000 и 1 причине. Боязнь общественного осуждения раньше была сильнее, чем сейчас. Но и сейчас существует огромное количество причин, которые удерживают в изживших себя отношениях, рядом с абьюзером, предателем или абсолютно никчёмным персонажем.
Пункт 8й: не люблю вспоминать 90е. Сериал, о котором так много говорили, не смотрела и нет ни малейшего желания. За детей было не страшно (дочь появилась только в конце 90х), было страшно за себя.
Немного перефразируя автора комментария, вынесенного в эпиграф, скажу: сейчас совсем другая жизнь у всех женщин, не зависимо от возраста: больше возможностей, нет осуждения общества твоих поступков. Второе – если тебе искренне наплевать на то, что станут говорить о твоей внешности, матримониальной ситуации или образе жизни какие-то "левые" личности из соседних квартир или из комментариев в Сети.