Вот уже который день в Сети не утихают разговоры об откровенно похабном наряде, в котором певица вышла на сцену в День защиты детей. Судя по всему, прошлогодняя история с Ольгой Бузовой в Уфе так никого ничему и научила. Так что же произошло и какие напрашиваются выводы?
Грандиозный во всех смыслах концерт состоялся в самом сердце Великого Новгорода в в рамках проекта "Новгородское лето - 2025". Вы только представьте: вокруг старина, разные святыни, праздничная атмосфера и много детей. И вот на этом фоне на сцену выходит певица Айова в весьма своеобразном костюме, напоминающем сами понимаете что.
Вот что было в голове у этой певицы, которая, кстати, весьма популярна у молодёжи, когда она выбирала "костюм" для этого выступления? Складывается стойкое ощущение, что таким образом певица решила поиздеваться над зрителем, а заодно и хайпануть, мол, ну, сейчас про меня все заговорят.
Глядя на всё это, в голову приходит логичный вопрос: а что у нас вообще происходит с культурными ценностями? Почему даже на официальных мероприятиях, позиционируемых как семейные, артисты демонстрируют столь сомнительные наряды? Неужели грань между искусством, развлечением и откровенным дурновкусием окончательно стёрлась?
И ладно бы, если бы этот концерт проходил где-нибудь в закрытом клубе, но нет, всё это происходило на открытой сцене прямо в День защиты детей. Неужели в команде певицы ни у кого не возникло вопроса об уместности выбранного наряда? Или же, осознавая потенциальный скандал, они сознательно пошли на это, рассчитывая на привлечение внимания и увеличение популярности?
Напомню, год назад мы уже видели нечто подобное, когда в Уфе Ольга Бузова вызвала общественный резонанс, появившись на празднике в честь Дня защиты детей в наряде, больше подходящем для развлекательных заведений для взрослых.
Тогда возмущение и резонанс были настолько сильными, что всем казалось, что такого больше никогда не повторится. Однако никаких конкретных мер тогда так и не было принято, а вскоре о случившемся и вовсе забыли.
И вот, спустя год мы с вами наблюдаем очередную похабщину. Тот же праздник, те же зрители, только костюм другой. Подчеркну, что наряд Айовы возмутил многих, но что с того?
Среди многих отмечу слова Бориса Корчевникова, заявление которого хоть и звучало слишком высокопарно, но разве он в чём-то не прав? Корчевников охарактеризовал произошедшее как удар по будущему страны.
И действительно, выступление, проходившее в историческом месте рядом со святынями с участием артистки в вызывающем наряде, вызвало возмущение. Он подчеркнул, что мероприятие финансировалось за счет бюджетных средств, то есть за наш с вами счёт, и проходило с молчаливого согласия местных чиновников.
При этом к самой певице у Корчевникова вопросов нет, поскольку "токсичная и циничная эстрада" для него давно не является новостью.
К Корчевникову можно относиться по разному, но конкретно в этом случае разве можно спорить с его главным посылом? Разве это был уместный наряд для мероприятия, на которое пришли семьи с маленькими детьми?
Тем временем сама певица говорит о том, что вообще не понимает, что происходит. По её словам, в точно таком же костюме она уже дважды выходила на большую сцену в Москве и в Санкт-Петербурге. Однако такой реакции не было ни разу. "Ни одного комментария" - подчёркивает Айова в своём Телеграм-канале.
Что в итоге? Сейчас те или иные культурные мероприятия зависят исключительно от доброй воли организаторов и чувства меры самих артистов. К сожалению, в этом вопросе единства нет. Одни оправдывают латекс и вызывающие формы "концептуальным взглядом на феминность", другие же видят в этом лишь пошлость, прикрывающуюся искусством.
Возможно, пришло время дополнить разговоры о свободе творчества требованием ответственности за внешний вид артистов, особенно на публичных мероприятиях, проводимых в людных местах, таких как городские площади или праздники для детей.
С Корчевниковым трудно не согласиться. Неужели мы действительно достигли момента, когда чувство меры стало редкостью, а художественное выражение превратилось в насмешку? Неужели артисты перестали быть даже провокаторами, а стали просто "королями без одежды"?
А что вы думаете на сей счёт? Нужны ли нам чёткие рамки для выступления на подобных мероприятиях? И где вообще проходит та грань между творчеством и провокацией?