Давайте, переспав ночь, с холодной головой порассуждаем, что значат два важнейших события, которое произошли вчера вечером. Докладываю.
Еду вчера вечером забирать супругу с работы (так-то она сама водит, но вчера ДР у коллеги был). Слушаю радиопередачу. И тут бах! ведущий прерывает разговор и зачитывает молнию с лент информагентств. Трамп написал пост, что только что переговорил с Путиным по телефону. Я чуть в столб не врезался. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Как?! Почему?! Ведь никто не анонсировал и даже не намекал. Американский президент, меж тем, написал, что поговорили хорошо. Но скорого мира этот разговор точно не принесет. Путин решительно настроен на жесткий ответ за последние события.
Тут стало всё более или менее понятно. Наш Президент решил не рубить с плеча, а нанести удар возмездия четко, с холодной головой, очевидно по чувствительной цели. Я полагаю, что ответ предполагается настолько серьезный, что Верховный посчитал необходимым лично уведомить о нем американского лидера. Зачем? Чтобы США в случае чего не подумали, что пуск осуществляется в их сторону и по неосторожности не нанесли ответный удар до того, как наши изделия поразят предполагаемую цель.
Удара ждали уже сегодня ночью. Не случилось. Почему?
Тут мы вновь возвращаемся к холодной голове Путина. Верховный явно действует по принципу, что хороша та месть, которая подается холодной. Уже приходится читать, что удары могут быть не только мощными, но и персональными. Якобы, у украинской элиты паника и они ищут щели поглубже.
Зеленский уже выступил с истеричным заявлением по данному поводу, обращенным ко всем мировым лидерам. Он их молит и шантажирует. Просит спасти. Вот выдержки:
- Если мир слабо реагирует на угрозы Путина, то он воспринимает это как готовность мира закрыть глаза на его действия <...> И если сильные не останавливают Путина, это означает, что они разделяют с ним ответственность. А если они хотят, но не могут его остановить, Путин больше не будет считать их сильными
Я лично не исключаю того момента, что сначала произойдет обмен пленными, вроде как запланированный на эти выходные. Не стоит срывать это мероприятие. Надо вытаскивать наших парней.
В одном не сомневаюсь: ответ будет. Насколько сильные и эффективный - знает только политическое и военное руководство нашей страны. Ну а нам - время покажет.
Второе важнейшее событие вчерашнего дня - заявление Путина по итогам последних событий.
Владимир Владимирович охарактеризовал нападения на гражданские поезда, как террористические акты, а киевский режим прямо назвал террористами. О чем с ними можно говорить? Кто вообще в мире говорит с террористами? Задался он вопросами.
Западная пресса в один голос (а я читал по этому поводу ВВС, Нью-Йорк таймс и Блумберг) говорит, что Путин отверг дальнейшие переговоры. Вот, например, что пишет Блумберг (подчеркивание мое):
Я бы не был столь категоричен. Тем более, что Юрий Ушаков (помощник Президента), комментируя слова Верховного не подтвердил, что на переговорах поставлен крест. Они, с его слов, были "полезными" (тут, вероятно, имеется ввиду обмен пленными) и, возможно, будут продолжены.
Что ж, товарищи. Нам остается только следить за развитием событий и работать, приближая Победу России.
Доклад закончил.
Подписываемся!
Илья Гусаров