Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

Попытка принца Гарри оспорить решение МВД о полицейской охране обошлась британским налогоплательщикам в 656 324 фунта стерлингов

Герцог Сассекский, принц Гарри, потерпел очередное поражение в своей затяжной борьбе с Министерством внутренних дел Великобритании из-за лишения его автоматической полицейской охраны. Проигранное дело в Апелляционном суде в апреле 2025 года, как стало известно сегодня, обошлось налогоплательщикам в 656 324 фунта стерлингов. В интервью BBC, данном вскоре после вердикта, Гарри с горечью отметил, что «хотел бы, чтобы кто-нибудь предупредил меня заранее», что победа в этом деле была «практически невозможна». Согласно данным, опубликованным «Daily Mail», Министерство внутренних дел оценило свои судебные издержки по этому делу в 656 324 фунта стерлингов, из которых 554 000 фунтов стерлингов приходятся на первоначальное разбирательство в Высоком суде, состоявшееся год назад. Тогда судья постановил, что Гарри «полностью проиграл» дело. Последующая апелляция, поданная герцогом, привела к дополнительным расходам в размере 102 000 фунтов стерлингов на оплату работы государственных юристов. Как пр
Попытка принца Гарри оспорить решение МВД о полицейской охране обошлась британским налогоплательщикам в 656 324 фунта стерлингов
Попытка принца Гарри оспорить решение МВД о полицейской охране обошлась британским налогоплательщикам в 656 324 фунта стерлингов

Герцог Сассекский, принц Гарри, потерпел очередное поражение в своей затяжной борьбе с Министерством внутренних дел Великобритании из-за лишения его автоматической полицейской охраны. Проигранное дело в Апелляционном суде в апреле 2025 года, как стало известно сегодня, обошлось налогоплательщикам в 656 324 фунта стерлингов. В интервью BBC, данном вскоре после вердикта, Гарри с горечью отметил, что «хотел бы, чтобы кто-нибудь предупредил меня заранее», что победа в этом деле была «практически невозможна».

Согласно данным, опубликованным «Daily Mail», Министерство внутренних дел оценило свои судебные издержки по этому делу в 656 324 фунта стерлингов, из которых 554 000 фунтов стерлингов приходятся на первоначальное разбирательство в Высоком суде, состоявшееся год назад. Тогда судья постановил, что Гарри «полностью проиграл» дело. Последующая апелляция, поданная герцогом, привела к дополнительным расходам в размере 102 000 фунтов стерлингов на оплату работы государственных юристов.

Как проигравшая сторона, Гарри, вероятно, будет обязан возместить налогоплательщикам значительную часть этих расходов, что может увеличить его счёт до 1,5 миллиона фунтов стерлингов, если учесть его собственные юридические издержки. В прошлом году, после проигрыша в Высоком суде, суд обязал Гарри покрыть 90% государственных расходов.

Поражение в Апелляционном суде стало серьёзным ударом для 40-летнего герцога, который назвал это дело «самым важным» из всех своих судебных тяжб. В апреле он специально прилетел из Калифорнии, чтобы присутствовать на двухдневном слушании в Лондоне. Во время заседания его адвокат утверждал, что лишение Гарри автоматической полицейской охраны при посещении Великобритании ставит под угрозу его безопасность. Пресс-секретарь герцога подчеркнул, что угрозы в адрес Гарри не уменьшились после его ухода из числа действующих членов королевской семьи, а его военная служба, включая два похода в Афганистан, делает его особо уязвимым.

Герцог Сассекский в Королевском суде 8 апреля 2025 года во время рассмотрения апелляции на решение Высокого суда, лишившее его автоматической полицейской охраны, финансируемой налогоплательщиками, после «Мегзита».
Герцог Сассекский в Королевском суде 8 апреля 2025 года во время рассмотрения апелляции на решение Высокого суда, лишившее его автоматической полицейской охраны, финансируемой налогоплательщиками, после «Мегзита».

Согласно ответу Министерства внутренних дел на запрос о свободе информации, счёт за судебные издержки будет выставлен британским налогоплательщикам. Ведомство уточнило, что итоговая сумма может вырасти, так как дополнительные расходы, связанные с периодом до 2 мая 2025 года, ещё не полностью учтены. Судебные издержки включают 241 000 фунтов стерлингов, выплаченных адвокатам, 394 000 фунтов стерлингов — юристам Государственного юридического департамента, и 3800 фунтов стерлингов — судебные сборы. Издержки самого Гарри не разглашаются, но, вероятно, сопоставимы с государственными.

2 мая 2025 года второй по старшинству судья Англии, главный судья сэр Джеффри Вос, вместе с двумя другими судьями отклонил апелляцию Гарри. В своём решении он отметил, что, несмотря на «веские и убедительные аргументы» и очевидное чувство обиды герцога, «это чувство не переросло в юридический аргумент». Сэр Джеффри подчеркнул, что решение об отказе в автоматической охране было «предсказуемым» и «разумным» в свете «Мегзита» — ухода Гарри и Меган Маркл от обязанностей старших членов королевской семьи и их переезда в США.

-3
-4

В интервью BBC, снятом в Калифорнии вскоре после оглашения вердикта, Гарри резко раскритиковал королевскую семью, заявив, что король «не хочет с ним разговаривать», и обвинил «истеблишмент» в «подставе». Он утверждал, что королевская семья вмешивалась в его попытки восстановить полицейскую охрану через суды. Герцог выразил сожаление, что не может безопасно показать своим детям, принцу Арчи и принцессе Лилибет, свою родину, добавив: «Я даже не знаю, сколько ещё проживёт мой отец».

Гарри выразил гнев по поводу того, что «другая сторона» в судебном процессе «победила, сделав меня небезопасным». Он заявил: «Я сильно расстроен этим решением. Очевидно, что выиграть это дело в суде невозможно — жаль, что никто не сказал мне об этом заранее. Решение стало одновременно неожиданностью и ожидаемым исходом».

Герцог и его семья на рождественских фотографиях. В апреле Гарри прилетел в Лондон, чтобы бороться за безопасность, и после поражения сказал: «Мне грустно, что я не смогу показать своим детям свою родину».
Герцог и его семья на рождественских фотографиях. В апреле Гарри прилетел в Лондон, чтобы бороться за безопасность, и после поражения сказал: «Мне грустно, что я не смогу показать своим детям свою родину».

В своём эмоциональном интервью Гарри назвал ситуацию «старой доброй интригой истеблишмента» и сравнил себя с политиками, такими как премьер-министры, которые получают пожизненную защиту Скотланд-Ярда за государственную службу. «Я отдал 35 лет служению своей стране, включая два похода в Афганистан. Я родился в условиях этих рисков, и со временем они только увеличились. Я люблю свою страну и всегда любил. Мне очень грустно, что я не смогу показать своим детям свою родину», — сказал он.

Букингемский дворец, комментируя ситуацию, заявил: «Все эти вопросы неоднократно и тщательно рассматривались судами, и каждый раз вывод был один и тот же». Источник добавил, что для короля было бы «неконституционно вмешиваться» в процесс, пока дело находилось на рассмотрении правительства и судов.

Министерство внутренних дел отказалось от комментариев. Офис герцога Сассекского также был недоступен для комментариев.