В среднем бюджете огромный выбор смартфонов на разный вкус. Но какой выбрать, чтобы потом не жалеть и не страдать? В этом материале я сравню топ A-серии от Samsung и базовую модуль от Nothing. Что выбрать: вымученную стабильность или эстетику? Приятного чтения!
Внешний вид. Строгость против новизны
Внешний вид Galaxy A56 и «ничегофона» настолько различается, что сложно выявить лидера. У Самсунга все традиционно и преемственно: внешний вид A56 вряд ли спутаешь с чем-то другим. При этом новизны в дизайне немного и кому-то это может показаться скучноватым. Спереди и сзади корпуса стекло, а вот торец металлический, что неплохо для этого бюджета.
Блок камер выполнен аккуратной пилюлей в углу задней части. Хоть и его толщина несоразмерна возможностям съемки. Цветов корпуса достаточно: белый, серый, зеленый и розовый. Все оттенки ближе к пастельным, так что любителям фестивальных оберток точно не сюда.
У Nothing Phone ситуация иная. Внешний вид смартфона кричит всем вокруг «смотрите, я не такой как все». В самом деле у компании получился уникальный дизайн, аналогов которому попросту нет. Псевдопрозрачный корпус и глиф-подсветка — все это фирменные фишки смартфонов Nothing. Уникально и однозначно притягивает внимание.
По цветам корпуса все чуть попроще: белый, черный и синий. По материалам — спереди и сзади также стекло, а вот торец пластиковый, что не лучшим образом влияет на стойкость к падениям, например. Кроме того, у Phone (3a) другая логика расположения кнопок.
Клавиши регулировки громкости тут на левом торце. Кроме того, «ничегофон» получил дополнительную кнопку Essential Space. Делает она одну вещь — создает скриншоты. Реализацию тупее придумать было сложно. Оба смартфона обзавелись влагозащитой, но у Galaxy A56 стандарт лучше — IP67 против IP64.
Дисплей. ШИМ, добрый вечер
По экранам смартфоны очень похожи, на первый взгляд. Но нюансы в деталях, как водится. У Самсунга 6,7-дюймовая Super AMOLED-панель, а у Nothing — 6,77-дюймовая. Технология изготовления одинаковая, в обоих случаях есть поддержка 120 Гц. Ни там, ни там герцовка не регулируется в конкретных приложениях, что минус. Оба дисплей плоские — никаких закруглений и прочего. У Nothing к тому же есть пленка с завода.
Яркость дисплея у обоих неплоха, но у «ничегофона» показатели чуть лучше — 1300 нит максимальной яркости против 1200 у Галактики и 3000 нит в пике против 1900. Визуально у A56 побольше рамки и какой-то совсем несуразный нижний подбородок. И ладно бы со всем остальным все было хорошо.
У дисплея Galaxy жутчайший ШИМ, на который жалуются многие пользователи в интернете. Раньше я и сам не верил во вред мерцаний, но даже у меня иногда болят глаза от использования A56. Более того, экран A56 понравится любителям радуги — она тут во всей красе проявляется при просмотре под углом. Ничего подобного в Phone (3a) нет.
Оба смартфона получили оптический сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей. И там, и там расположение считывателя не очень удобное — ближе к низу дисплея. По скорости разблокировки небольшая победа за Nothing. Сканер Samsung еще и периодически ошибается.
Звук и вибро
У A56 и (3a) классическая для этой цены «полторашная» система динамиков. Это значит, что верхний динамик тише нижнего. Тем не менее качество акустики у «ничегофона» очень бодрое. Я бы назвал его околофлагманским. Чего не скажешь о Самсунге, динамики которого посредственные во всех смыслах. Звук плоский, глухой и без выраженного баса.
Линейный вибромотор и там, и там. К счастью, в обоих смартфонах он хорош. Отчетливо слышно как уведомления, так и звонки. И в One UI, и в Nothing OS есть тактильный отклик на различные действия. Он хорош в обоих случаях, придраться не к чему.
Производительность. А есть ли разница?
Переходим к производительности. Galaxy A56 оснащен процессором Exynos 1580. Такие фишки корейских чипсетов, как троттлинг и нагрев тут, конечно, имеются. Заметно это в первую очередь при тяжелой нагрузке, например, играх. В танках смартфон сначала показывает 90-100 fps, а потом этот показатель падает до 60-70. Во время игры корпус греется до 42 градусов.
Что самое неприятное, возможности процессора отчетливо видны и в повседневном использовании. Оболочка очень часто тормозит и подергивается. Ни о какой плавности в A56 говорить не приходится. Работает он как китаец за 10 тысяч.
Nothing Phone (3a) получил процессор Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3. Среднебюджетное решение, без всяких претензий на производительность. В тесте Antutu он набирает около 750 тысяч баллов — столько же, сколько и A56. По игровой производительности Phone (3a) чуть позади: в тех же танках он выдает 50-60 fps.
При этом в повседневном использовании оболочка Nothing заметно плавнее, чем One UI 7 в Galaxy A56. Никаких фризов и лагов — все максимально плавно. Еще и греется Phone (3a) примерно ни в каких задачах. Что не мудрено для такого процессора. Тем не менее у Samsung корпус становится теплым.
Камера. Игра была равна, играли…
Если взять и посчитать количество камер в A56 и (3a), то может показаться, что у смартфонов паритет. Однако первое впечатление обманчиво. Очень обманчиво. В случае Nothing Phone имеем следующий набор: основной сенсор на 50 МП Samsung ISOCELL GN9 и OIS, телефото-объектив на 50 МП Samsung ISOCELL JN5 (2х) и широкоугольная камера на 8 МП на базе сенсора Sony IMX355.
У Samsung ситуация следующая: основа на 50 МП Sony IMX906, ширик на 12 МП Sony IMX258 и макро на 5 МП. Кроме главного модуля у корейца просто какой-то стыд. К примеру, сенсору Sony IMX258 в этом году исполняется 10 лет. А зачем нужна отдельная макрокамера в смартфоне - еще большая загадка. Как правило, это такие шакальные модули, что пользоваться ими нереально. С теорией все, давайте к практике.
Примеры фото прикладываю, можете сами оценить качество снимков. На мой вкус, камера Nothing Phone немного интереснее. Как минимум потому, что у (3a) есть какой-никакой, а телевик. Лишним не будет. Также широкоугольная камера у него слегка лучше. По основе все очень похоже, но у Самсунга иногда выходит очень плоская картинка.
При этом Nothing борщит с контрастностью, которая не всегда в тему. Мне вообще не понравилась работа камеры A56 при плохом свете. Картинка сыпется почти во всем. Что касается видео, то все очень схоже. В пользу корейца — переключение между модулями доступно даже в 4K.
Автономность и зарядка
По питанию смартфоны очень похожи. У обоих аккумулятор на 5000 мАч, но зарядка чуть отличается - 50 Вт у 3a и 45 Вт у A56. Правда, с Галактикой есть небольшой нюанс — комплектный кабель поддерживает только 25 Вт. Вы правильно подумали — для максимальной мощности нужно покупать другой кабель. Зарядного блока в комплекте нет ни там, ни там.
Автономность у смартфонов очень схожая. Мой сценарий повседневного использования — включенный Always-on display, преимущественно LTE, соцсети, мессенджеры. В таком случае смартфоны держатся 6-7 часов работы экрана или около 1,5 дней использования. По-моему, результат приемлемый.
Цена и выводы
Что в итоге. Цены на смартфоны очень близки и находятся на уровне 25-30 тысяч рублей. Где-то дешевле, где-то дороже. Правда, если с покупкой Nothing нет никаких проблем, то вот с Самсунгом немного голову поломать придется. Дело в том, что корейцы сделали кучу региональных смартфонов, не каждый из которых стоит покупать. Подробнее об этом я рассказывал в отдельном материале, кому интересно — заглядывайте и изучайте вопрос.
На мой взгляд, в этом сравнении победителем выходит Nothing Phone (3a). В его пользу более плавная оболочка, качественный дисплей без ШИМ, хорошие динамики и чуть лучшая камера. Хоть и функционально One UI 7 будет поинтереснее Nothing OS. Samsung в то же время чуть более производительный, хоть и греется заметно больше.
А что бы выбрали вы? Пишите свое мнение в комментариях.
Оценивайте материал и подписывайтесь на Дзен и Телеграм-канал!