Плавно с темы СМЕРША вы стали писать про Сталина. По моему Сталин не был ни хорошим, ни плохим. Он просто по закону не мог ни развязать репрессии, ни приостановить их. Что такое расстрельные списки? Любой приговор к смертной казни должен был пройти Верховный суд СССР. Верховный суд составлял сводку этих людей, приговоренных к смерти, и направлял в судебную комиссию ЦК, куда входил в том числе и Сталин. Что это за комиссия? Комиссия, которая могла помиловать приговоренного к смерти или изменить наказание от расстрела к 20 годам тюремного заключения.
Расстрельных листов с подписью Сталина очень мало во-первых, во-вторых все эти решения Верховного суда, направлявшиеся в ЦК, до сих пор хранятся под грифом "Совершенно Секретно" и недоступны никому. Вот здесь можно задать вопрос нашим властям: Если вы говорите, что Сталин кровавый тиран, откройте эти материалы, сделайте их доступными! Но нормальная человеческая логика подсказывает, как только откроют эти документы, станет ясно, что Сталин не кровавый тиран, иначе их давно бы открыли, все эти документы...
Он всех заставил? Ну да, ну да... Далее. Осуждение культа личности, так себе, почему то уже не верится. Почему? Давайте просто примем во внимание некоторые факты. Доклад Хрущева не обсуждался на ХХ съезде. Он был зачитан на закрытом заседании. Без делегатов зарубежных партий. Доклад касался очень узкой темы -- репрессий в отношении делегатов 17 съезда. В 1936 г, т.н. "Съезд победителей". Ну вот так. Как бы не было такого вот разоблачения Сталина, как нам всем показано и навязано. Доклад не протоколировался. Дословный текст доклада до сих пор неизвестен. В ячейки КПСС послали урезанный вариант. Прений и обсуждений доклада не было. Доклад не публиковался в газетах. А значит не имел силу закона. КПСС не осуждала культ личности. Потому что доклад имел вид директивы. В уставе КПСС нет ни слова о культе личности. Первоисточник доклада также нам не известен.
Поэтому возлагать свои персональные обиды на Сталина как минимум не корректно. Ведь каждый протокол ЦК, каждый расстрельный лист имел множество подписей. Все решения принимались тогда исключительно коллегиально. Да и как то в условиях СВО все действия Сталина, страны, силовых структур все больше и больше принимают актуальный и востребованный характер. Вы можете сказать, что я за восстановление СССР. Увы, имея перед глазами все вот это, что сейчас и ранее происходило и у нас, в России, и в бывших республиках, мне нисколько не жаль ту страну, которая все это породила. Да, она очень многое нам с вами дала. Но тогда объясните, откуда вот все это? Развал Союза продолжается до сих пор и все нынешние события абсолютно точно укладываются в логику этого процесса, который может идти еще очень и очень долго.
Как можно развалить то, что красиво и монолитно? Однако смогли... Многие мне пишут, что украину надо загонять в Днепр и заново крестить, тем более и имя у Главного подходящее. Но я бы сказал, что больше для хохлов подойдёт обряд экзорцизма. И только ли для украины? Куда загонять прибалтов, а армян? Азербайджанцев? А грузин так вообще надо стереть с лица Кавказа, ведь это они породили Сталина и Берия, которые... Вот вот, как то все везде не знаю, не вызывает доверия что ли... Притянуто за уши и скрыто тенями тех, кто очень не хочет, чтобы люди узнали действительную правду.
