В истории современного "Спартака" можно выделить одну, крайне любопытную группу футболистов. Назовем ее так - "вечно молодые и перспективные воспитанники". От них годами ждут некого "прорыва", решающего шага вперед. Который превратит условного Бакаева и Яковлева в "новых Титова и Тихонова".
И раз за разом эти надежды разбиваются о суровую реальность. Данная тенденция стала основой для ещё одного, уже второго "цикла "Спартака". Который связан не с тренером, прошедшим путь от восторгов к разочарованию, а с молодым воспитанником системы "красно-белых".
Через этот "круговорот" судьбы за последние годы прошло несколько десятков игроков, но даже среди них есть уникальные истории. Например Михаил Игнатов, который на днях официально покинул "Спартак". Кстати да, для умников из комментариев, он - воспитанник клуба. Именно так он внесён в заявку клуба и РПЛ это принимает. В отличие от умников.
Так вот, путь Игнатова действительно выделяется. Михаил впервые попал в заявку старшей команды на матч РПЛ в сезоне 17/18. Еще во времена Массимо Карреры и с тех пор хавбек успел провести с "основой" восемь чемпионатов России. Восемь! Все эти годы от Игнатова ждали того самого "прорыва", холили и лелеяли Мишу и его талант.
За все это время его даже ни разу не отдавали в аренду. В отличие от того же самого Джано или Дзюбы (которые тоже долго вертелись в системе "Спартака"). Игнатов отыграл за 132 матча, но за это время не было даже парочки отрезков в 3-4 хороших встречи подряд.
Нестабильность Игнатова так и осталась его главной проблемой. Талант у него действительно огромный, но раскрывается раз в несколько недель. Как и у Бакаева, который считался "юным дарованием "Спартака" плюс-минус в то же самое время. В этом плане молодые атакующие хавбеки были, как братья-близнецы. Разумеется, с игровой точки зрения. Даже свободными агентами в одни и те же дни стали, синхронно.
При этом, в позапрошлом сезоне многим казалось, что Игнатов все-таки начал раскрываться. Появилась эта робкая надежда при Абаскале. Испанца часто критикуют, но он был одним из немногих, кто добивался прогресса от российских футболистов "Спартака". При нем даже Хлусевич показывал более-менее приличный футбол, а Зобнин пережил вторую молодость.
Ну, а Игнатов при испанце провёл 58 поединков и оформил 16 очков по системе гол+пас (6+10). Подросла и его "расширенная статистика". Михаил показывал рекордные цифры по обводкам, обострениям и прочему. Но, дальше увы, с "югославскими" тренерами у Игнатова не заладилось.
Слишкович не смог встроить Михаила в свои игровые конструкции. А Станкович просто отправил российского плеймейкера "на банку". И тут, конечно, можно обвинить серба в том, что он "не давал шанса российскому футболисту". Что он - очередной "варяг", которые делает ставку на иностранцев.
Но сами посудите, когда у вас в составе есть креативные хавбеки уровня Маркиньоса и Барко, неужели, кто-то будет строить тактику вокруг Игнатова? Крайне нестабильного футболиста, который может просто "выключиться" из игры в любой момент. Будем откровенны, Абаскаль с ним возился от безысходности, а не потому, что видел в нём "нового Титова".
Проблемы Игнатова в первую очередь касаются его психологии. Он - большой талант, но - не боец. Он способен творить на поле, но ждёт, когда снизойдёт вдохновение. Игроки такого формата были популярны в 80-е-90-е. Сейчас, в эпоху интенсивного футбола - всё поменялось.
Как итог, Игнатов покидает команду. И это при том, что у футболиста был контракт и он мог ещё некоторое время выступать за "красно-белых". Но Станкович не видел в этом смысла. И даже статус "воспитанника" не спас Игнатова. Тренерский штаб решил, что если уж по правилам РПЛ, в заявке должны быть "доморощенные", пусть лучше играет молодёжь. Тот же самый 17-летний Массалыга, который куда перспективнее, чем Игнатов, которому уже 25.