Продолжаю потихоньку улучшать условия жизни в деревне. Достаточно глухая. Ну не тайга конечно, но от города 85 км. Вдали от оживленных автотрасс. Порядка 40 домов. Дворцов нет. В основном отреставрированные бревенчатые дома, постройки 30-60 годов прошлого столетия (уж кто как смог в силу своего, желания, сил и денег). Жилых чуть больше половины. А на зиму остается вообще считанное число жителей. Хотя, с каждым годом число домов где живут зимой, либо постоянно приезжают на выходные становится все больше и больше. Я уже писал, как я понемногу создаю комфорт в доме. Например здесь: О водоснабжении и канализации в частном доме. Возможно кому-то мои проблемы и решения покажутся смешными. Скажут: "почему не нанять "специалистов", чтобы быстро сделали всё "как надо". Отвечу - принципиально делаю всё сам. Причин несколько. Во-первых, голова и руки на месте, что не знаю - интернет в помощь. Иногда умные люди дают советы, иногда сам что-нибудь придумываю. Мне просто интересно. Во-вторых, смотрю у соседей, как им выполнили ту или иную работу "специалисты" (кстати за приличные деньги) - мне такого даром не надо! Как-нибудь напишу статью с приведением фотографий "шедевров". Ну и третья причина банальна - лишних денег нет, достаются нелегко, поэтому стараюсь по возможности тратить их разумно, минимизировать расходы (не до идиотизма конечно, а, например покупкой на распродажах и грамотным подходом к выбору материалов и компонентов). Не делаю ничего сходу, продумываю каждую мелочь. Так как подход к выбору и способам монтажа и эксплуатации инженерного оборудования в городе (где постоянное отопление) и деревне (где постоянного отопления чаще всего либо нет, либо есть очень большая вероятность его отключения) должен быть совершенно различен. Это, кстати касается и выбора отделочных материалов (например существуют индивидуумы, у которых хватает ума устраивать натяжные потолки в деревянном доме и более того-без отопления!). Чтобы каждая поездка зимой в деревню не знаменовалась покупкой нового унитаза или насосной станции. Прошлой зимой основательно утеплил дом. Пол, потолок, стены, окна. Мы тоже последние годы стали ездить зимой в деревню на выходные постоянно. Надоело мокрое и заплесневевшее постельное белье и одежда в шкафах, плачущие и обледеневшие изнутри окна.
И если я приезжаю вечером в пятницу, то этот вечер посвящается прогреву дома до относительно нормального состояния. Температура около 20 градусов реально создается наверное только к утру субботы. Дров тратится на первичный прогрев немеряно. При этом в углах дома все равно холодно и сыро, а рядом с печью наоборот очень жарко. И за два дня выходных дом все равно нормально не просыхает. Поэтому остро назрел вопрос отопления, распределения тепла равномерно по всему дому. Какое решение выбрать?
Много лет назад, году примерно в 2006 ездили мы как-то устанавливать клиенту спутниковое телевидение (раньше плотно занимались этим) и хозяин дома похвастался своим решением отопления. В дровяную печь встроен теплообменник и под каждым окном установлен радиатор. Жидкостной теплоноситель (вода), открытая система. Мне понравилось. Сухо, тепло, окна "не плачут", хотя на улице был мороз градусов 20-25. Засела в голове мысль сделать что-то подобное.
Газа у нас нет и не будет - экономически нецелесообразно. Поэтому варианта всего лишь два: электричество и дрова. До сих пор грелись дровяной печью. И все бы ничего, если бы не куча НО:
- Очень сложно нагреть дом даже после недели отсутствия, если за бортом даже -15-20 градусов. Комфортно становится только часов через 5-8.
- Неравномерный прогрев помещений. Основная топка на кухне-там быстро становится тепло, а вот спальне (она с другой стороны печи) тепла приходится ждать достаточно долго.
На разных площадках постоянно идут споры о том, какой вид отопления лучше. Кто-то с пеной у рта доказывает, что лучше конвекторов ничего нет. И приводит свои доводы, что нет разницы если использовать конвекторы или жидкостные радиаторы. При этом называет оппонентов дураками "которые не знают, что существуют конвекторы". Самое смешное, что этот индивидуум ничего другого то и не видел. Ему просто не с чем сравнить. При этом аргументы приводит такие, что мол если мощность системы отопления скажем 6 КВт, то без разницы как преобразуется эта энергия, конвекторы это или бойлер. И не нужно возиться с разводкой труб. Повесил конвекторы и все счастье! Так то оно так, но не совсем. Вот скажем моя ситуация: в доме 6 окон, это значит что для достижения нужного эффекта (создание "тепловой шторы", устранение намерзания льда на окнах ) я должен повесить под каждое окно конвектор. Мощность каждого должна быть не менее 1 кВт (500 -ваттные ни о чем, проверено). Это значит, что общая мощность будет 6 кВт. Если у нас однофазная сеть, то на дом как правило выделяется 5 кВт. Так что и это уже перебор, а ведь в доме есть и другие потребители, и достаточно мощные. Т.е, чтобы все было нормально, нужно ставить контроллер, реализующий рандомное включение и с учетом локальных термодатчиков. Это первое. Второе-система с конвекторами вещь достаточно пожароопасная. Люди, понимающие в электрике поймут о чем я. Все соединения должны быть под постоянным контролем. Мощность приличная и любое ухудшение контакта в розетке может вызвать возгорание. А много ли людей внимательно следит за этим? Даже я бы постеснялся оставлять включенные конвекторы без присмотра. Ну и третье. Знакомые, занимающиеся малоэтажным строительством специально проводили эксперимент. Они строят дома "под ключ" и им было важно выяснить, какая система отопления наиболее эффективна. Поселок из однотипных домиков. Условия абсолютно идентичные. Отапливаемая площадь дома примерно 40 кв.м.. 8 окон. Помещение пустое без мебели. В одном установили конвекторы по 1 кВт под каждое окно. В другом электрокотел 6 кВт и биметаллические радиаторы по 8 секций под каждое окно. В течение месяца в помещениях поддерживалась температура 22 градуса. Зима, ноябрь-декабрь. Разница в энергопотреблении составила примерно 18%! Кто-то ратует за теплый пол в качестве (даже основного!) отопления. Кому-то может оно и подойдет (если строить совершенно новый дом и закладывать это сразу в проект). Я это решение отмел сразу, так как повторюсь мои исходные - старый бревенчатый дом, где высота потолка не превышает 2,4 м., пол деревянный, под полом подвал. В конечном итоге после всех размышлений за и против решил делать жидкостное отопление двойного типа. С нагревом от электричества и от дровяной печи. Придумано, значит нужно реализовать.
Продолжение следует.