Привет, киноманы!
Случайным образом выбрала 3 фильма для просмотра. Комедия для развлечения и поднятия настроения навевает скуку и беспощадно убивает желание смотреть в этом жанре что-то еще. Кино из Хакасии может быть серьезным ответом якутскому кинематографу, но пока создатели оглядываются на популярные и востребованные современные темы, самобытность и атмосферность региона и его особенностей убивается напрочь. А вот приключенческую драму детально разобрала со знатоком дела и выяснила, что к важным для людей этой профессии деталям создатели подошли спустя рукава. Выбирайте, что пропустить или посмотреть.
1.Криминальная комедия «Свидетели» (2025), Россия
- Моя оценка на КП 2/10
- Рейтинг КП 6.6
Комедия об убийстве, свидетелями которого становятся супруги со своими случайными пассиями, убивает надежду найти качественную современную отечественную работу в сложном жанре.
Авторы контента подобного качества находятся в таком потоке, что не успевают писать смешные шутки и придумывать оригинальные схемы поведения героев. Толстые намеки, пошлые позы, неуместные шутейки ставят в неловкое положение актеров, снимающихся в добротных проектах. Типажи героев плоски, неорганичны, нелепы в сложившихся обстоятельствах, что можно было докрутить историю до максимума и высмеять по-черному всех: полицейских в деревне, жаждущих повышения, ничего не делая; смотрителей музеев-заповедников, которые хорошо присматривают только за окрестностями с толчка уличного деревянного туалета с открытой настежь дверью; бизнес-леди, приезжающую осматривать спа, бассейн и территорию вокруг комплекса отдыха на тоненьких шпильках, чтобы случайно нырнуть в бассейн; супругов, которые ссорятся с женами на ровном месте и сразу же напиваются в зюзю и везут случайную официантку в номер отеля; владельцев отелей и курортов, которые влюбляются по щелчку в божественную женщину и тащат ее в постель. Наконец, молодых девчонок, которые вульгарно самодостаточны и чрезмерно оголены, чтобы не просто постоять за себя и дать отпор, а именно с первым встречным закуролесить на один раз. И преступники - мордовороты в черном с тупыми диалогами, бессмысленными действиями и необъяснимыми логикой поступками.
Лучше будем штамповать по надоевшим лекалам проходную комедию, название которой сложно вспомнить уже через пару минут после титров.
2.Ужасы «Шаман» (2024), Россия
- Моя оценка на КП 3/10
- Рейтинг КП 6.7/IMDb 5.2
Самобытному, атмосферному, ни на что не похожему якутскому кинематографу есть вполне самостоятельный и причудливый ответ. Это - кино из Хакасии. Поддалась эмоциональному порыву - увидеть бескрайние степи региона, правда, не под испепеляющим сухим солнцем как вокруг знаменитых озер, куда стекаются жители Красноярского края каждый летний уикенд, а под снегом в холодную зиму резко континентального климата.
Премьера четвертой работы Михаила Мерзликина состоялась в Красноярске вместе со всей съемочной группой, киностудией и журналистами, нахваливающими фильм. Удивительно, что режиссёр изучает историю региона, погружается в присущие ему обычаи, ритуалы, символику, связанные с шаманами и духами Хакасии. Но не выстреливает так, как в свое время удивили скромные, но безумно талантливые режиссеры из Якутии. Немногое, что их связывает - это безусловная любовь к местам, ведь чтобы снимать неординарное кино на непопулярные сюжеты, нужно иметь смелость. Живописные съемки природы республик - вряд ли похожие пейзажи, климат, флору и фауну Хакасии и Якутии можно найти в других краях нашей страны. Третье - использование аутентичной якутской и хакасской музыки в исполнении местных коллективов.
Кстати, не зря в Хакасии проходят многочисленные музыкальные фестивали: «Джаз в Хакасии», «Громче», «ХанБасс», «Искатель. Фест». Самый знаменитый, конечно, «Мир Сибири» в Шушенском, который объединяет не только коллективы из Тувы, Хакасии, Красноярского края, но давно открыт для музыкантов из других стран в рамках этнической музыки и ремесел. Будучи несколько раз в Хакасии и однажды на фестивале, я не могла пропустить картину.
Каково же было мое разочарование, когда под соусом шамана, обрядов, духов, исполняющих желания, я увидела простейшую драму (от ужасов здесь только игра актеров и примитивный сюжет), которая копирует прием построения истории у Паоло Дженовезе из «Места встречи», а трагизмом отсылает к «Вавилону» Алехандро Гонсалеса Иньяритту, который в драме 2006 года непревзойденно изобразил связь людей, действий и их последствий в разных уголках Земли.
Основное возмущение вызвало сочетание претенциозных философских рассуждений и морального посыла со стороны шамана и примитивных, непритязательных запросов местных жителей. Когда одни просят лайки на посты, освободить любовника от жены, убрать родимое пятно с лица и другие решаемые вещи, с которыми можно не просто жить, а даже исправить при малейшем желании, то другие говорят о высоком и правильном, отправляя на грабеж, убийство, преднамеренное преступление. Мораль истории понятна: за все нужно платить цену, и порой она слишком высока для наших несбыточных мечтаний.
Опустим игру актеров, просто предположим, что в малобюджетный проект Хакасии сложно затащить именитых заезд. Но у меня во время просмотра возникли следующие вопросы: при характерной для региона малоснежной зиме люди из какого-то ближайшего поселка добираются до сруба шамана, утопая чуть ли не по колено в снегу? Да, некоторые приходят пешком. И чуть ли не каждый день. А кто-то в сапогах на каблуках и короткой юбке (так видят любовницу сценаристы). Если все знают про шамана в округе, то почему еще никто не в курсе, что он отправляет их на совершение преступлений? И собственно, как жители, зная друг друга, еще не обнаружили, что ходят к одному «пророку», не пересекаются около его избы и в городке? Даже на это можно закрыть глаза.
Но когда видишь, что шаман сидит где-то посреди безлюдной, заснеженной степи в срубе из бревен, в щели которой не проникает ветер, снег, лучи солнца, горят несколько свечей на стенах, а он сидит словно под прожектором в ярко освещенном помещении, сложно поверить не то чтобы в правдоподобность истории, а в желание создателей передать хоть малейшую крупицу таинства обряда, присутствия духов и какой-то необъяснимой магии происходящего.
3.Приключенческая драма «Северный полюс» (2025), Россия
- Моя оценка на КП 3/10
- Рейтинг УП 7.0/IMDb
Мы часто говорим о фильмах, что они сняты нереалистично и так не бывает, не приводя конкретных фактов, основываясь на предположениях, догадках, ощущениях. Поэтому картину Александра Котта я посмотрела с профессионалом и знатоком мельчайших подробностей - с подводником, капитаном первого ранга, прослужившем на атомной подводной лодке 13 лет. Он прокомментировал важные для сюжета нюансы.
Первое, что сразу отмечено, - это локация съемки. Узнаваемые подводниками места: Мурманская область, Полярный и другие точки подтверждаются и съемочной группой. Правильно указана первая атомная подводная лодка с тактическим номером К-3 и 270 бортовым номером.
Теперь перейдем к нюансам.
Во время выхода в море зафиксирована высота волны 5 метров - это 5-бальный шторм (важная деталь, с которой связаны далее некоторые неточности).
Основные замечания связаны с терминологией. Существует «Корабельный Устав ВМФ», в котором расписаны сигналы и команды, подаваемые на корабле в зависимости от ситуации.
1.«Поднимаемся на 40 метров» не говорят, правильно объявить по кораблю: «Всплываем на глубину 40 метров. Слушать в отсеках!» - общепринятая фраза еще со времен Второй Мировой Войны. Или «Погружаемся на глубину 40 метров. Осматриваться в отсеках».
2.Цистерны главного балласта на глубине 40 метров не продувают, только на перископной глубине. На глубине 50 метров цистерны главного балласта продуваются только в аварийных ситуациях.
В 5-бальный шторм на надстройку человека никто в здравом уме не выпустит (если это не вопрос жизни и смерти), а на экране мы видим человека, борющегося со стихией. В надстройку в шторм выходят «на собаках» (страховочный пояс, цепью пристегнутый к рельсу, проложенному в надстройке подводной лодки).
Подводная лодка может двигаться в подводном положении и с поднятым перископом (в случае его неисправности), при этом, будет ограничена скорость ее передвижения. Необязательно посылать человека в шторм в надстройку.
3.Среди технических нюансов упоминание течи парогенераторов соответствует действительности и подчеркивает несовершенство ядерных энергетических установок атомных подводных лодок первого поколения.
Фраза главного героя «Спокойной полярной ночи» подчеркивает особенности региона, где расположена база подводных лодок.
4.Заметили некоторые монтажные и логические несостыковки. Например, герой Андрея Мерзликина едет по Дворцовой площади в машине и видит игрушку кита в витрине (какого магазина, интересно?) и попадает в Главный штаб Военно-Морского флота, который в то время находился в Москве.
5.На офицерах во время совещания в Главном Штабе ВМФ на форме на груди не у всех надет знак об окончании высшего военно-морского учебного заведения. Ромбик всегда носится на форме на груди!
Также замечание аккуратиста: «Звездочки на погонах соответствуют времени, но погоны пришиты криво».
6.Неточности во фразах героев:
-«Мне надо быть на лодке» (профессионализмом в русском языке является: на корабле);
-«Проводите женщину на лодку» (на корабль).
7.Во время похода на экране на мостике находится 1 человек. В реальном походе при движении в надводном положении на мостике всегда находятся, как минимум, 2 человека: вахтенный офицер и рулевой.
8.«Готовиться к всплытию» не говорят (правильно: «объявляется учебная тревога для всплытия подводной лодки»). Организация всплытия снята нереалистично.
При погружении на глубину должны докладывать об осмотре отсеков через каждые 10 метров (здесь этого нет). А из концевых отсеков, помимо этого, докладывают и глубину.
Команды «Режим тишины» нет. Правильно: «Объявляется режим тишина»
9.Сигнал «радиационная опасность» не соответствует Корабельному уставу (правильно: сигнал «короткий-длинный-длинный» подается ревуном 3 раза, а не звонком как в фильме, и объявляется голосом).
Из центрального поста не задают мощности реакторов, а задают обороты турбины (мощность ядерного реактора устанавливает оператор ЯЭУ в зависимости от заданных оборотов и режима движения).
Женщина меряет радиацию в обычной одежде. По регламенту она должна находиться на подводной лодке, тем более, в зоне строгого режима в специальной одежде, которую ей должны были выдать (РБ).
10.При нахождении лодки подо льдом или в подводном положении передача донесений невозможна. Она может передавать только акустические сигналы. Связь со штабом невозможна. По сценарию подводная лодка, находящаяся подо льдами, обнаружена эсминцем. Эсминец во льдах двигаться не может, только ледокол.
11.Экстренного погружения не бывает, есть срочное. Боевая тревога объявляется только при фактическом применении оружия.
Со стороны кормы нельзя услышать другую подводную лодку, так как все акустические средства находятся на носу, нет датчиков.
Сигнал боевой тревоги не соответствует Корабельному уставу.
12.«Правая турбина назад, левая турбина вперед» - такие команды не дают. Отдается команда с четко заданными оборотами.
Парогенераторы отправили отключать женщину. Без комментариев. На корабле есть командир реакторного отсека, есть люди, которые обслуживают и эксплуатируют оборудование паропроизводящей установки (ППУ), которых специально обучают отключать аварийное оборудование.
Подводя итог, нужно сказать, что время событий фильма - это годы правления Никиты Хрущева. К-3 «Ленинский комсомол» — в 1962 году стала первой советской подводной лодкой, достигшей Северного полюса. Таким образом, в современном отечественном кинематографе запечатлено мужество подводников с точки зрения истории нашей страны.
Вышеупомянутые нюансы абсолютно не заметны обывателю и простому зрителю, но важны для людей этой профессии.
***
Что из перечисленного смотрели?
Подписывайтесь на мой канал или телеграм, чтобы не пропустить новые публикации.