Президент РФ прокомментировал просьбы «наркофюрера» о встрече на высшем уровне: кто ведет переговоры с террористами?
«Террористы, а не уважаемые партнеры» – так можно охарактеризовать смену парадигмы в Кремле. С террористами, как известно, переговоры не введут. Да, они и не хотят: Зеленский сам назвал диалог «бесперспективным». На фоне заявлений Путина в патриотическим сегменте телеграмм повышенные ожидания удара по Киеву. Или, хотя бы, Львову. В крайнем случае, беспрецедентной атаки на мосты и энергосистему Украины. Оправдаются ли они? Лавров говорит «надо терпеть». Да и Путин славится своими нестандартными решениями.
Глава МИД Сергей Лавров явно считает, что переговоры с террористами будут идти и дальше. Ведь на встрече с Путиным он заявил президенту:
«Нельзя поддаваться на провокации и срывать переговоры».
На первый взгляд, явное противоречие риторике президента, который после этого сказал:
«Как в этих условиях проводить встречи на высшем уровне? О чём говорить? Кто вообще ведет переговоры с террористами? За что их поощрять, предоставляя передышку в боевых действиях, которая будет использована для накачки режима западным оружием, проведения мобилизации и подготовки других терактов?»
Что это: новая фаза СВО? Или, это просто эмоции Владимира Владимировича? А выберем мы все таки путь «добра и мира», о котором говорит Лавров? Даже прокремлевский политолог Сергей Марков в растерянности:
«Главный вопрос: оценка Путина украинского режима как террористического - это отказ России от переговоров с Украиной? Или все же нет и переговоры продолжатся?»
Военкор «Синяя Z Борода» еще более жестко написал по поводу противоречащих друг другу заявлений Путина и Лаврова:
«Не вполне понятный пока рассинхрон в заявлениях первых лиц. Давайте уже тогда действовать в рамках формата 24 сентября 1999 года и мочить террористов в сортире. Вся страна этого ждёт».
Действительно, патриоты в Телеграмм ждут, что за словами президента последуют и дела. Политолог Дмитрий Никотин, например, тоже видит в заявлении Путина тренд на «Мочить в сортире 2:0».
«Русский тарантас» считает, что «Хохлы выпросили продолжение войны и статус «террористов».
Даже украинский канал «Легитимный» убежден, что после слов Путина будут и действия:
«Фактически Путин дал ответ на недавние диверсии/теракты в России. Про удары по аэродромам не указал, но по нашим данным, этот кейс остается актуальным, так как он дает право Кремлю применить ответные действия по своей военной доктрине. Его обсудят на ближайшем заседании Совбеза РФ (там и примут окончательное решение). Ответ за атаку - будет. Путин чего-то ждал (возможно еще ждёт), с этим связана такая длинная пауза. Мы уверены идут некие торги».
Правда, некоторые аналитики убеждены: все сказанное и Путиным, и Лавровым – оно не столько для россиян и украинцев, сколько - для Дональда Трампа. Скажем, военкор Алексей Живов пишет:
«Понятно ради кого ведется словесная перестрелка Москвы и Киева. Все эти разговоры для ушей президента США. Москва рассчитывает, что ее сдержанная реакция и формальная готовность к урегулированию, а также невменяемое поведение Киева, убедят США, что надо полностью прекратить поддержку Зеленского, после чего мы рассчитываем одержать военную победу. Дипломатические заявления Москвы держатся на уверенности, что Трамп устал от Зеленского, его токсичности и провокаций большого конфликта. А что, если это не так?!»
И все таки кажется, что после таких заявлений Путина о режиме Зеленского переговоры в принципе невозможны. Возможен только удар по Киеву. Или Львову. Но Владимир Путин известен как мастер нестандартных решений. И, теоретически, об одном из таких вариантов пишет блогер Анатолий Шарий:
«Путин говорит, что с террористами переговоров не ведут, значит с руководством Украины никто переговоров вести не будет. Будут ли вести переговоры с теми, кого «террористы» прислали? Тут вопрос».
В общем, мнения в обществе и экспертном сообществе разделились. Одни считают, что заявление Владимира Путина чисто политическое. Оно показывает отношение к Киеву и поясняет Трампу, почему переговоры буксуют. И это все.
Но другие надеются, что нет – не все, будет и военное решение. Раз в Киеве террористы, значит, с ними и действовать будут как террористами – т.е. наносить по ним сокрушительные удары. Вот только президент России ни слова о возмездии, «Орешнике» или «сокрушительном ударе» не сказал. Кто их ждет – пока домысливает сам.
Впрочем, в пользу версии Апокалипсиса, который ждет Киев, свидетельствуют слова Дональда Трампа о его вечернем разговоре с Владимиром Путиным:
"Президент Путин действительно заявил, причём очень твёрдо, что ему придётся отреагировать на недавнее нападение на аэродромы".
Сразу после этого появилось заявление Посольства США в Киеве. Оно призывает граждан Соединенных Штатов быть особенно осторожными из-за риска значительных воздушных атак. Украинцев ни к чему не призвали - для них же, собственно, все готовится. Как написала Ксения Собчак: "Возможно, речь идёт об Орешнике."
P.S.: Трамп удалил свой пост о разговоре с Путиным. А потом залил снова. Теперь он звучит так части, которая касается Украины, а не переговоров по Ирану:
«Я только что закончил разговор по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Разговор длился примерно один час и 15 минут. Мы обсудили нападение Украины на самолеты России, а также различные другие атаки, которые происходят с обеих сторон. Это был хороший разговор, но не тот разговор, который приведет к немедленному Миру. Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы».
Надо отметить, что разницы с первым вариантом нет. Эксперты отмечают, что, по сути, Дональд Трамп своим сообщением «узаконил» грядущий удар России по Украине.
Тем временем, радиостанция судного дня УВБ-76 выдала новые сигналы. Произошло это сразу после заявления Трампа о возмездии со стороны Путина
НЖТИ 50809 АЗОТОБАСК 7719 4842 ОШОЛИНЬ 1340 7223. Если переставить буквы местами, то получится СКОТОБАЗА и ШООЛИНЬ
