Критика ООН со стороны американского миллиардера Илона Маска — это часть общего подхода США к вопросу финансирования международных организаций. Об этом в среду, 4 июня, заявил политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в разговоре с ИА Регнум. Эксперт рассказал, как в США видят подход таких организаций, как ООН к американской повестке.
Ранее Маск призвал лишить финансирования Организацию Объединенных Наций. Свое мнение предприниматель высказал после слов генерального секретаря организации Антониу Гутерриша о том, что цифровые платформы используются для подрыва науки, распространения дезинформации и ненависти к миллиардам людей, что является глобальной угрозой.
«Это далеко не первое высказывание со стороны США в адрес ООН, которые критикуют деятельность Организации Объединенных Наций. Тут, в общем, ничего нового не произошло. И глава Белого дома Дональд Трамп, и другие представители нынешней администрации говорят о том, что или Соединенные Штаты проводят свою повестку дня через ООН, и тогда это один из инструментов влияния США, или тогда зачем Соединенным Штатам финансировать ООН, выдавать какие-то преференции типа территорий, проживания, проезда по территории США и так далее», — сообщил политолог.
Как уточнил специалист, нынешняя администрация Белого дома исходит из того, что США являются мировым гегемоном, которого все должны слушать, а если какие-то организации с этим не согласны — то их не надо финансировать. В этом смысле позиция США довольно популярная, активно проводимая разными политическими лидерами, рассказал эксперт.
«И это не шантаж. Это как бы объективная позиция. Шантаж был бы, если бы впервые об этом что-то сказали пришедшие к власти в США республиканцы. Международные организации нужны Соединенным Штатам в зависимости от того, насколько через них США решают свои вопросы. Это не равная площадка для коммуникации субъектов международных отношений. Это институт, которым должны управлять США, по их мнению. Это долгосрочный проект. Возможно, он изменится в связи с изменениями в руководстве самих США. Будет новый президент, новая команда — будет новый подход», — заявил Солонников.
По словам политолога, ООН — относительно независимая организация, которая однозначно слушает то, что говорят Соединённые Штаты Америки. Специалист также отметил, что именно США являются доминирующей структурой, в чьих интересах принимаются решения внутри ООН.
«Очень многие решения принимаются именно исходя из позиций США. Но просто США считают, что могло бы таких решений быть больше. Ничего не изменится. Для того чтобы что-то изменилось, должен измениться мир. Нынешний мир должен коллапсировать. Тогда будет другой институт мира. Как после Второй мировой войны Лига Наций прекратила существование, создали новый институт глобального регулирования. Вот будет коллапс мира, будет новая организация мировая, или ООН как-то изменится, будет другая структура построена. Пока коллапса не будет, всё будет как есть, ничего не изменится», — полагает собеседник агентства.
Как передавало ИА Регнум, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что призыв Маска прекратить финансирование ООН вызван корыстными интересами. Дипломат уточнила, что Соединенные Штаты являются крупнейшим должником этой организации с долгом более 3 млрд долларов.
Трамп в проекте бюджета на 2026 финансовый год также предложил приостановить большинство обязательных и все добровольные взносы в подразделения ООН, включая ВОЗ и ЮНЕСКО. При этом Трамп намерен увеличить военные расходы в бюджете на 2026 год на 13% в сравнении с 2025 годом. Он хочет потратить на национальную безопасность $1,01 трлн, что будет рекордной суммой, выделенной на оборонный сектор.