Ну что, почву я подготовила, объяснила, почему говорить о будущем можно и нужно.
Особенно в конструктивном направлении!
Создать программы будущего для нас кроме нас самих же некому.
Поэтому не буду бездельничать, внесу и свою лепту 💪
Потенциалы для будущего, которые вижу я:
Чтобы ИИ (Искусственный Интеллект) не стал суррогатом религии, и не вредил человечеству - в центре цивилизации будущего должны стоять ценности жизни и знания о ней.
Это как камертон будет помогать выстраивать процессы.
Сейчас же мода и тренды слишком стихийны.
Если объединить знания обо всех языках возможно ускорить их освоение и реально каждому человеку знать по 10 языков или
Объединив все знания, через лет 100-200 создать общий новый язык.
Каждый процесс имеет свои алгоритмы, ИИ имея возможность изучить их позволит с ними работать системно и объёмно.
Есть рисунок событий, социальных взаимодействий.
Алгоритмика есть у любого процесса! А зная рисунок алгоритма, можно его нет не просто менять, а именно улучшать.
Изменение образа жилья и жизни.
Не сказать что будут новые города, но люди будут по другому вообще жить.
Будут развиваться технологии взаимодействия с природой, чтобы, получая от неё ресурсы, их восполнять. Это изменит сильно стиль жизни.
Рабство и эксплуатация должны оцениваться как ПРЕСТУПЛЕНИЕ не только против жизни, но и против планеты.
Уже доказано, что рабство в масштабе экономики не выгодно. Выгода у эксплуатации краткосрочна, а последствия разрушительны в огромных масштабах, ведут к потерям ресурса и энергии планеты.
Картины глобалистов о порабощении людей денежной системой и от ии - являются крайне низкоуровневыми ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ будущего. Результат низких творческих и интеллектуальных способностей. А чем выше эксплуатация, тем меньше ресурсов, энергии и тем ниже как раз способности творения.
Как вариант, важно развитие понятия "труда" - это не рабство и повинность, это естественные способности человека преобразовывать мир. И он не должен быть бессмысленным и не достойным.
"Вам рыбки или удочку?"
Большая часть труда сейчас абсолютно бессмысленна и не ведёт ни к прогрессу, ни к результатам. Так что люди готовы сейчас отдать искусственному интеллекту слишком многое, а теряя способности самостоятельного творения повышаются риски в очередной раз стать рабами.
Отказ от творения - ведёт к ухудшению качества жизни живых существ и к их порабощению. Съедает интеллектуальные и эмоциональные навыки.
ИИ становится помощником только в системе, где в центре жизнь и человек, а не его замена.
Популяризация зависимостей, в том числе и от ИИ является программированием сценария будущего порабощения, которое никто не обязан поддерживать.
Ии хороший инструмент, когда не заменяет навыки людям и не инвалидизирует их, а наоборот может помочь сделать развитие эффективнее, ускорить его. Например позволит запросто освоить каждому по 10 языков. (это реально, так как в языках есть общие процессы, "матрицы")
Многие сейчас скажут, что проще использовать помощь ии и языки не знать, но так будет до тех пор пока людям будут не интересны они сами и их жизнь.
Обладание навыком и опыт - настоящая ценность!
Только они - результат освоения энергии. И только это развивает сознание.
Всё остальное - иллюзии, немощь, инвалидизация, потеря творческих способностей и путь в рабство.
Деньги.
Когда смотрю тему денег вырисовывается тоже нечто не стандартное.
Если выбирать путь к изобилию, принимая во внимание все 12 ключей изобилия года, то
Улучшение качества жизни - это практически единственное, что людям нужно от классической денежной системы.
А если как выше описано: любой человек будет иметь свои технологии добычи ресурсов(еды, воды, энергии) и навыки улучшения качества жизни?
Если эти навыки будут повседневны и интегрироваться в образовании, что тогда?
В таком случае деньги как феномен резко теряют свою ценность.
Но.
Изобилие не может быть только материальным. Существует слишком много явлений да и вещей, которые не возможно оценить в принципе.
А то, что происходит сейчас с кредитно-денежными отношениями и вовсе мешает развитию.
Поэтому грядут изменения в этой области. И я вижу ситуацию так, что на некоторых уровнях деньги могут и вовсе ОТСУТСТВОВАТЬ.
Если самой большой ценностью будет энергия и она станет естественной мотивацией, а не страхи выживания то:
Возможно общество будет поделено на ступени обучения и роста, тогда деньги будут только на НИЖНИХ ступенях, где участники взаимодействий ещё не сформировали навыки и естественные механизмы мотивации, потому и живут в энерго дефиците. Тогда деньги для них являются хорошим наглядным тренажером.
Как инструмент эксплуатации и превосходства одних слоёв населения над другими они будут исключены и осуждены наравне с другими механизмами истощения жизни.
Но полностью убирать их из общества пока вижу нецелесообразным.
В кельтских легендах деньги придумали боги изобилия для порабощения богов Асгарда (разума) как инструмент мести.
Происходящее с цивиллизацией вполне можно назвать удачной местью.
Разум общества подчинен погоней за деньгами, а не созданием ресурса и работе с ним. Как будто через посредника помещен в отдельное измерение.