НАТО собирается делать ставку на кибератаки, дроны и политическое единство. Как Альянс собирается уничтожить РФ – в обзоре FederalCity.
По мере того, как превосходство и неизбежность победы России в конфликте с киевской хунтой становится все более очевидным, аналитические центры Запада усиливают работу по отработке гипотетического (пока!) прямого военного столкновения с Россией.
К сожалению, затянувшаяся война дает западным военным специалистам все больше возможностей для адекватной оценки как реальных возможностей ВС РФ, так и наших уязвимостей, и недоработок. Сидя за спиной своих украинских марионеток, офицеры НАТО внимательно изучают все особенности и новации войны будущего – а именно она происходит сейчас на территории бывшей Украинской ССР.
Сила Запада в том, что он очень хорошо умеет играть на чужих слабостях и учиться на чужих ошибках. Именно поэтому аналитики корпорации РЭНД опубликовали доклад, в котором четко прослеживается мысль – новая война не будет такой, как сейчас на Украине.
Украина потеряла более половины поставленных Западом ЗРК Patriot
Из старого в рекомендациях РЭНД только обязательное завоевание превосходства в воздухе – старый западный фетиш, без которого они просто не умеют воевать. В применении этой доктрины к России изначально есть прореха – до сих пор эффективность и количество противосамолетных систем ПВО ВВС РФ не давали Западу повод думать, что они способны завоевать господство в воздухе над российской территорией.
Однако контроль над небом в представлении РЭНД – не главное. Опираясь на опыт российско-украинского конфликта, аналитики корпорации делают акцент на пяти условиях, которые, по их мнению, способны обеспечить победу над ВС РФ.
Во-первых: стопроцентная защита систем связи, разведки и управления от кибертак.
Во-вторых: способность обеспечить возможность безопасной и оперативной переброски необходимого количества войск Альянса к российской границе в течение трех суток.
В-третьих: полностью подавить российскую ПВО для обеспечения авиации НАТО безопасно разведывать и наносить точечные удары по всем целям на территории России.
В-четвертых: обеспечить НАТО большим количеством недорогих и эффективных БПЛА.
В-пятых: добиться от всех стран Альянса единства в решимости начать войну с Россией, без чего даже техническое преимущество не будет иметь значение.
Какие из этого можно сделать выводы? Главный – НАТО (по крайней мере, европейская её часть) не сомневается в неизбежности войны с Россией.
План Европы обзавестись собственным "ядерным щитом" на данный момент невыполним
Кроме того, аналитики и стратеги Альянса более не опираются на прежние доктрины, которые основывались на однозначном превосходстве НАТО в конвенционной войне. Теперь враги, на основе украинского опыта, готовы учится и переосмысливать устаревшие взгляды.
И именно это является наиболее опасной для России тенденцией.