Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Самые ненадежные видеокарты, от которых «припекало» у геймеров

Мы привыкли, что современные видеокарты – устройства, в общем-то, довольно надежные. За то долгое время развития 3D-графики, производители научились делать видеокарты с хорошим запасом прочности компонентной базы, но так было не всегда, да и чего греха таить – не все производители заинтересованы в безотказности своей продукции. Видеокарта, которая была выпущена в спешке, как ответ на ATI HD3870X2. Это был двухчиповый монстр, под капотом которого скрывались две Nvidia 9800GTX, то есть буквально две флагманские видеокарты. Проблема в том, что из-за спешки, разработать полноценную плату под два чипа, Nvidia не успевали, пришлось делать «бутерброд» из двух плат, которые были соединены внутренним SLI-мостиком. Проблема в том, что такая конструкция ограничивает габариты системы охлаждения, которая, во-первых, была турбинной, а во-вторых, радиатор, по меркам двухчиповых видеокарт, был очень маленький. Как итог – температура чипов колебалась от 95 до 105 градусов в нагрузке, это и для современ
Оглавление

Мы привыкли, что современные видеокарты – устройства, в общем-то, довольно надежные. За то долгое время развития 3D-графики, производители научились делать видеокарты с хорошим запасом прочности компонентной базы, но так было не всегда, да и чего греха таить – не все производители заинтересованы в безотказности своей продукции.

Взять, например, Nvidia GeForce 9800GX2

Видеокарта, которая была выпущена в спешке, как ответ на ATI HD3870X2. Это был двухчиповый монстр, под капотом которого скрывались две Nvidia 9800GTX, то есть буквально две флагманские видеокарты. Проблема в том, что из-за спешки, разработать полноценную плату под два чипа, Nvidia не успевали, пришлось делать «бутерброд» из двух плат, которые были соединены внутренним SLI-мостиком.

Проблема в том, что такая конструкция ограничивает габариты системы охлаждения, которая, во-первых, была турбинной, а во-вторых, радиатор, по меркам двухчиповых видеокарт, был очень маленький. Как итог – температура чипов колебалась от 95 до 105 градусов в нагрузке, это и для современных видеокарт очень много, а в 2008 году все осложнялось еще и активным переходом на бессвинцовый припой.

Свинец токсичен, но именно он давал шарикам припоя необходимую пластичность, поэтому старые видеокарты (2005-2013 года выпуска) имеют склонность к отвалу видеочипа, даже если с температурным режимом все более-менее нормально. 9800GX2 же, как мы помним, отличалась очень высокими температурами в нагрузке. В итоге, большая часть выпущенных видеокарт на данный момент представляют собой отвалившиеся, нерабочие реликвии, которые едва ли возможно восстановить.

Nvidia GTX 590

Как же в этом списке не упомянуть титулованную видеокарту, правда, этот титул вряд ли порадовал бы Хуанга. GTX 590 – это буквально самая горячая видеокарта, которую можно было купить в магазине. Имея чудовищное тепловыделение в 350 ватт (хотя сейчас, на фоне RTX 5090, оно уже не кажется таким чудовищным), охлаждение видеокарты представляло собой два небольших радиатора с одним вентилятором в центре.

Конструкция оказалась неэффективной, но что еще хуже – инженеры Nvidia решили, что их видеокартам просто необходима теплораспределительная крышка, причем к чипу она прилегала посредством обычной термопасты – на припой денег пожалели. В итоге, во время первых тестов, GTX 590 удалось прогреть до 105 градусов по чипу, а температура на задней части платы (за чипами) дошла до 115 градусов.

-2

Да, купившие GTX 590 получали не только самую мощную видеокарту на момент 2011 года, но также небольшой обогреватель, который выл как турбина (шутка ли – уровень шума вентилятора в закрытом корпусе доходил до 55 децибел – это громче, чем игровой ноутбук на максимальных оборотах). Эти видеокарты, как вы могли догадаться, тоже страдали повальными отвалами графических процессоров.

3DFX Voodoo 5 6000

Если речь заходит о чем-то провальном, то сразу вспоминается четырехчиповый монстр от 3DFX. Огромная видеокарта была призвана вернуть 3DFX утерянные позиции на рынке топовых графических решений, правда, было одно "но". Конкурировать «по-честному» с Nvidia и ATI, 3DFX не могла – чип VSA-100 был крайне слабым, зато поддерживал технологию SLI.

-3

Недолго думая, 3DFX сделали двухчиповую карту, которая была довольно успешной в среднем ценовом сегменте – Voodoo 5 5500. В верхнем ценовом сегменте должна была выйти Voodoo 5 6000, но что-то пошло не так. 3DFX стало совсем плохо, так что эти видеокарты производились полукустарным методом.

В итоге, до банкротства компании, было выпущено всего около 200 таких видеокарт, но половина (только представьте, половина) оказалась нерабочей прямо из коробки. Проблема была связана со сложной системой питания и крайне низким качеством изготовления этих видеокарт. Те немногие карты, которые оказались рабочими, сейчас продаются на аукционах за несколько десятков тысяч долларов.

AMD Radeon VII

От сравнительно новой видеокарты, вроде, не стоит ждать сюрпризов, ведь так? Если вы решили поверить в AMD в 2019 году, то уже поняли, о чем я говорю. Radeon VII должна была составить конкуренцию топовым видеокартам Nvidia, вроде RTX 2080 Super, но что-то пошло не так. Новшества, в лице 16 гигабайт HBM2-памяти, оказалось недостаточно, чтобы быть быстрее «зеленых» видеокарт в играх.

-4

Впрочем, на этом проблемы Radeon VII не заканчивались. Чип получился очень горячим, а референсная система охлаждения – слишком слабой. В итоге, это приводило к очень высоким рабочим температурам, которые со временем выводили из строя как графический процессор, так и HBM2-память, которая находилась на одной подложке с чипом.

Ремонт такой видеокарты мог стоить до 70% от цены новой Radeon VII, но и это еще не все. Цепь питания (она же VRM) также часто подводила, что, учитывая высокие рабочие температуры, превращалось в «бомбу замедленного действия». Radeon VII, ко всему прочему, оказалась крайне эффективной в майнинге, и как итог – сейчас покупка такой видеокарты чем-то похожа на лотерею. Вот это, как говорится, по-настоящему «больная» видеокарта.

Radeon RX 480 (первые партии)

А вот тут стоит пояснить. Когда RX 400 только-только выходили на рынок, AMD попала в крайне неприятную ситуацию. У RX 480 заявленный теплопакет составлял 150 ватт, и компания решила оснастить эту видеокарту всего одним разъемом питания 6-Pin. По расчетам, все правильно – 75 ватт передается через этот 6-контактный разъем, еще 75 ватт – через слот PCIe на материнской плате – он как раз рассчитан на передачу 75 ватт мощности.

-5

Чего инженеры AMD не учли, так это наличия в видеокартах функции авторазгона, которая увеличивала производительность, но вместе с тем и энергопотребление. Когда видеокарта понимала, что ей не хватает мощности, она начинала потреблять через слот PCIe больше 75 ватт. Вот тут-то и начинались проблемы.

Так как материнские платы не рассчитаны на такое поведение видеокарт, превышение мощности приводило к выходу материнской платы компьютера из строя. RX 480 могли потреблять до 88 ватт через слот PCIe, притом, что запас мощности у этого слота не предусмотрен. Да, сами по себе эти видеокарты из строя не выходили, но слава «компо-убийц» тянулась за ними еще довольно долго. Благо, AMD оперативно выпустила новую версию BIOS, где опасное поведение видеокарт было исправлено – теперь, если видеокарте не хватало мощности, она просто переставала разгоняться.

Вот какой-то такой список самых ненадежных видеокарт получился. Если есть, чем его дополнить – можете писать свои варианты в комментариях!