В волшебной вселенной "Гарри Поттера", раскинувшейся на восемь фильмов, грань между добром и злом порой становится удивительно размытой. Лорд Волан-де-Морт, без сомнения, занимает самый тёмный край этого спектра. Начиная с его тревожного поведения в детстве, неустанная жажда власти Тома Реддла, его идеология превосходства чистокровных волшебников, кампания террора и готовность стереть с лица земли всё и вся на своём пути – всё это прочно утверждает его в роли абсолютного злодея. И всё же, помимо этого центрального антагониста, повествование населено персонажами, чьи мотивы и поступки требуют куда более глубокого изучения. Возможно, ни одна фигура не воплощает эту неоднозначность так ярко, как Альбус Дамблдор – директор Хогвартса, наставник Гарри и признанный лидер сопротивления Волан-де-Морту.
На протяжении многих фильмов (и книг) о Гарри Поттере он предстаёт мудрым и добрым наставником для многих, но особенно для Гарри. Дамблдор действительно был могущественнейшим волшебником. Однако шокирующее откровение в финальной части, "Дары Смерти. Часть 2", из воспоминаний Северуса Снейпа, заставляет леденяще пересмотреть этого персонажа. Момент, когда Снейп обвиняет Дамблдора в том, что тот тщательно готовил Гарри к смерти – "Ты растил его как свинью на убой!" – одного этого диалога было достаточно, чтобы усомниться в истинных намерениях директора. Это не значит, что Волан-де-Морт оправдан. Нет. Но возникает тревожный вопрос: в великой битве с абсолютным злом не перешёл ли сам Дамблдор черту, используя настолько манипулятивные, настолько холодно-стратегические методы, что сам стал злодеем?
Привет! Вы на канале ShadowTavern! Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!
"Ты растил его как свинью на убой"
Хотя Альбус Дамблдор был популярной и весьма уважаемой фигурой в волшебном сообществе, он оставался очень загадочной личностью. Часто изъясняясь загадками и метафорами, он был человеком, которого трудно было прочесть. И хотя это проявлялось едва заметно, бывали моменты, когда и фанаты, и сам Гарри на мгновение пытались постичь суть директора.
Гарри, которого аудитория знает как одного из самых близких Дамблдору людей, подвергся расспросам о своей осведомлённости о нём в "Гарри Поттере и Дарах Смерти. Часть 1", во время свадьбы Билла Уизли и Флёр Делакур. "Честное слово, мальчик мой, ты уверен, что вообще его знал?" – спрашивает тётушка Мюриэль, когда узнаёт, что Гарри не в курсе о братьях и сёстрах Дамблдора и о том, что тот когда-то жил в Годриковой Впадине. Довольно неожиданный поворот, не так ли?
Однако вся тяжесть скрытности Дамблдора обрушивается на зрителя в фильме "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2", когда Гарри погружается в предсмертные воспоминания Снейпа в Омуте Памяти. Среди эмоциональных картин любви Снейпа к Лили Поттер и его ключевой роли двойного агента разворачивается жёсткое, опустошающее противостояние с Дамблдором. Снейп в исполнении Алана Рикмана, узнав, что Гарри должен умереть, чтобы Волан-де-Морт был повержен, ошеломил многих. "Так значит, когда придёт время, – спрашивает Снейп, его голос дрожит от недоверия, – мальчик должен умереть?" Дамблдор Майкла Гэмбона, усталый, но решительный, подтверждает: "Да… он должен умереть".
Во время этой сцены камера неотрывно следит за их лицами, запечатлевая зарождающийся ужас Снейпа и обременённую уверенность Дамблдора. Через несколько секунд Снейп холодно бросает ему: "Ты сохранял ему жизнь, чтобы он умер в нужный момент? Ты растил его как свинью на убой!"
Это было не просто обвинение; это приговор, который переосмысливает все отношения Дамблдора с Гарри. Теперь этот единственный диалог между Снейпом и Дамблдором бросает тень на бесчисленные ранние моменты. Внезапно.
И вот уже то, как Дамблдор оставил младенца Гарри на пороге Дурслей в "Философском камне", зная о холодности этого дома, ощущается не столько болезненной необходимостью защиты, сколько первым шагом в формировании мальчика, привыкшего к страданиям и жаждущего побега. Опасные испытания, с которыми Гарри сталкивается год за годом в Хогвартсе – противостояние Квирреллу, Василиску, Дементорам, участие в Турнире Трёх Волшебников – уже не кажутся простыми проверками на храбрость, активно смягчаемыми Дамблдором, а, возможно, просчитанными рисками в рамках куда более масштабной, холодной стратегии.
Сцена заставляет зрителей задуматься об истинной цене дамблдоровского "высшего блага". Действительно ли цель оправдывала средства?
Стратегия преданности Альбуса Дамблдора
Дамблдора любили многие, но не все были ему по-настоящему преданны. Отсюда и популярное среди фанатов мнение, что он намеренно культивировал лояльность через стратегические акты тщательно продуманной доброты.
Это можно проследить, взглянув на ключевые фигуры его ближайшего окружения. Многие персонажи, которые были яростно преданы ему, являлись своего рода изгоями общества, которым Дамблдор предложил уникальную форму убежища или цели.
Рубеус Хагрид, например, исключённый в юности и живущий на задворках общества, находит у Дамблдора уникальную поддержку и важную ответственность. Его забавное изумление в "Философском камне", когда он узнаёт, что Гарри не знает о существовании Дамблдора, подчёркивает преданность, рождённую из глубокой благодарности.
Точно так же Римус Люпин, изгой из-за своей ликантропии, получает шанс преподавать в Хогвартсе в "Узнике Азкабана" – спасательный круг, который он напрямую связывает с доверием Дамблдора.
Даже многолетняя служба Северуса Снейпа в качестве двойного агента – где он одновременно союзник Дамблдора и Пожиратель смерти – обеспечена тем, что Дамблдор использует единственное уязвимое место Снейпа: его неугасающую любовь к Лили Поттер.
Однако самым ярким примером этой стратегии является сам Гарри. Постоянное пренебрежение и эмоциональное насилие, которые Гарри, будучи сиротой, терпит в доме своей тёти, ярко показанные в фильмах – от его чулана под лестницей до обносков Дадли и ярости Вернона – возможно, сделали его исключительно восприимчивым к первой фигуре авторитета и доброты, предложившей ему выход.
То, как Дамблдор обеспечил Гарри вхождение в волшебный мир, его мягкие заверения, его позиционирование Хогвартса как истинного дома Гарри – всё это можно рассматривать как формирование нерушимой связи лояльности у мальчика, изголодавшегося по принадлежности и наставничеству.
Эта теория предполагает, что, поместив Гарри в столь неблагоприятную раннюю среду, Дамблдор не только обеспечил действие защиты Лили; он, возможно, также позаботился о том, чтобы Гарри был более зависим от своего могущественного наставника и меньше подвергал сомнению его действия. Звучит цинично, правда?
План искупления Альбуса Дамблдора
Аргумент в пользу расчётливой, долгосрочной стратегии Дамблдора приобретает ещё более трагическое измерение, если учесть его собственную историю с Томом Реддлом, он же Лорд Волан-де-Морт. В "Гарри Поттере и Принце-полукровке" зрители становятся свидетелями первой встречи Дамблдора с юным Томом Реддлом в приюте Вула. Уже тогда, будучи ребёнком, Реддл проявлял явные признаки жестокости, манипулятивную натуру, жажду власти и определённое присутствие скрытой тьмы. Дамблдор распознал эту зарождающуюся тьму, но принял роковое решение привести Реддла в Хогвартс, надеясь, что школьная среда сможет направить его на другой путь.
Однако все знают, как это решение открыло Реддлу двери для исследования самых зловещих граней тьмы и, в конечном итоге, катастрофически привело к его превращению в Волан-де-Морта. Есть убедительная гипотеза, что Дамблдор, где-то глубоко в душе, всю жизнь нёс бремя вины за это раннее заблуждение; ощущение, что он, возможно, не смог действовать достаточно решительно, когда впервые разглядел монстра, которым предстояло стать Реддлу.
Рассматриваемое через призму потенциальной вины и желания исправить прошлые ошибки, появление пророчества о Гарри Поттере и Лорде Волан-де-Морте приобретает новое значение для мотивов Дамблдора. Это была не просто дорожная карта к победе над тёмным волшебником; это был, возможно, единственный отчаянный шанс Дамблдора на искупление, возможность наконец стереть зло, за которое он чувствовал себя отчасти ответственным. В результате его многолетний план, включающий Гарри – и болезненную необходимость его окончательной жертвы – становится ещё более психологически сложным. Тяжёлый груз.
Эта мотивированная чувством вины стратегия или любая теория, указывающая на расчётливость Дамблдора, однако, по-разному интерпретируется многими фанатами, которые страстно защищают его абсолютную доброту, даже на фоне его морально неоднозначных поступков. В онлайн-дискуссиях часто утверждают, что печально известный диалог о "свинье на убой" неправильно понимают, подчёркивая, как заявил один из фанатов:
"ДА, Дамблдор понимал, что Гарри ДОЛЖЕН умереть, но это не значит, что он ХОТЕЛ, чтобы Гарри умер… ЗНАТЬ что-то, что ДОЛЖНО случиться, – это не то же самое, что ХОТЕТЬ, чтобы это случилось".
Реакции этих фанатов рисуют Дамблдора не как холодного манипулятора, а как обременённого лидера, который любил Гарри, но понимал ужасную, неизбежную жертву, которая требовалась. Фанаты также ставили под сомнение собственную волю Гарри:
"Проклинал ли он Дамблдора шёпотом? НЕТ, он понял, что является крестражем, и знал, что нужно сделать".
Хотя аргументы представляют собой сильную защиту от обвинений в адрес директора, разоблачающая сцена между Снейпом и Дамблдором в "Дарах Смерти. Часть 2" определённо усложняет понимание этого влиятельного персонажа. Доказательства могут подтолкнуть его на путь злодея – не в зловещем или традиционном смысле, но они также гарантируют, что его уже никогда нельзя будет воспринимать как простого героя.
Так кто же он, этот загадочный Дамблдор? Вопрос, кажется, останется открытым.
На этом у меня сегодня все! Спасибо за просмотр! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь делиться ссылкой на него со своими друзьями, подписываться на канал и нажимать на кнопки под статьей!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!