Комментируя недавнее решение Международного суда ООН по спору Габона и Экваториальной Гвинеи, старший преподаватель МГУ Сергей Мухаметов отметил, что вердикты международных инстанций по территориальным вопросам не всегда гарантируют окончательный мир, так как страны могут не согласиться с ними.
Он напомнил, что способы разрешения таких споров различны: от военных действий до взаимных договоренностей, а к судам прибегают при невозможности достичь согласия, причем территориальные споры «стары как мир» и существуют повсеместно, включая бывшую Югославию, постсоветское пространство и даже Антарктиду. С этим согласен и руководитель Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН Дмитрий Новиков, который указал, что Международный суд ООН чаще успешно занимается спорами о морских границах, как, например, между Румынией и Украиной в 2009 году, поскольку они менее политизированы и больше связаны с экономикой. По его словам, споры о сухопутных территориях также рассматриваются, но чаще это уточнение границ, как в случае с передачей трех островов от Габона Экваториальной Гвинее.
Успех в таких делах, по мнению Новикова, часто обусловлен небольшими размерами и зависимостью спорящих государств от международной помощи, что делает их более склонными подчиняться решениям суда. В отличие от этого, похожие по своей природе споры в Южно-Китайском море, особенно с участием Китая, через международные инстанции разрешить до сих пор не удалось. Таким образом, эффективность международного судебного разбирательства в территориальных спорах зависит от множества факторов, включая политическую волю и статус вовлеченных государств.
На фоне заявлений нового президента Польши Навроцкого, обещающего устроить всем «веселую жизнь», и сообщений о заходе в Балтику американского эсминца с «прицелом» на Урал, международная обстановка остается сложной и полной потенциальных точек напряженности.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.