Здравствуйте! Ох, как же напряглись и испугались многие наши артисты. В Думе снова подняли вопрос о запрете выступлений под фонограмму, инициатором которой выступает Дмитрий Певцов. Общественник Виталий Бородин тоже активно борется с обманщиками и любителями "фанеры". Тема, на мой взгляд, интересная и не простая, глубокая. Предлагаю обсудить и обменяться мнениями.
Дорогие читатели, инициатива, связанная с использованием фонограммы на концертах, всерьёз встревожила артистическое сообщество. В Госдуме заявили: если артист выходит на сцену под фанеру — зритель должен быть предупреждён. Причём не как-нибудь, а заранее: при покупке билета, на афише, на сайте. Иначе — штраф, административка, а при повторе — запрет на деятельность. Речь идёт о прямом нарушении прав потребителя.
Первым громко возмутился Николай Басков. Мол, не путайте честного артиста с обманщиком. Он, как и многие коллеги, утверждает, что фонограмма — это не способ утаить отсутствие голоса, а «технический инструмент»: для запуска второго голоса, бэк-вокала, для усиления эффектов. Всё так, не спорю. Только одна проблема — зритель всё равно не знает, где голос настоящий, а где эффект. А значит, всё равно чувствует себя обманутым. Да и где грань между эффектами и откровенной ложью и халтурой?
Я вот тоже не из тех, кто ратует за поголовную охоту на артистов, у которых вдруг сел голос. Но одно «за» в этой истории для меня есть — хорошо, что эта тема вновь обсуждается и весьма активно. Но я уверен - нужны чёткие, прозрачные нормы. Закон не должен быть игрушкой в чьих-то руках: если фанера — пусть будет прописано, что такое «фанера». Где грань между фоном и мошенничеством?
А теперь расскажу вам историю. Она про Кремль. И про фанеру. Но не про песню — про драматический номер.
Когда я служил в государственном театре, нас попросили подготовить выступление ко дню вывода войск из Афганистана. Большой концерт в Кремлёвском дворце, зал на шесть тысяч. Мы придумали сценку: отрывок из военного спектакля, песня, в конце — поздравительный текст и минута молчания.
Номер вышел трогательный. Даже был утверждён — по видео. И вот мы приезжаем в Кремль, показываем его Аксюте — тому самому, который курирует все эти концерты. Он смотрит, говорит: «Отлично!», — но добавляет: «Только всё под фонограмму. Я не рискую с живым звуком. В зале — вся верхушка». Мы переглянулись: это как? Фанеру — на драматический отрывок?
Но выбора не было. Пришлось идти в студию и записывать всё — и текст, и песню, и даже паузы. И потом, день за днём, учиться попадать сам в себя. Репетировали по 8 часов. Это был какой-то актёрский сюр. Играть чувства — под собственную запись. Никакого воздуха, никакой живой интонации. На концерте нам навесили фальшивые микрофоны — чисто для вида. И всё пошло «в запись».
После выступления я разговаривал с другими артистами. Один барабанщик жаловался: запретили играть по-настоящему — «изображай». У него плохо получалось, страдал. Кобзон выступал с хором — под фанеру. Да, под настоящую фанеру. Абсолютно все.
Видимость искусства.
И вот что я скажу: фонограмма бывает не только у попсы. Она может быть и в драме, и в патриотике, и в гос. концерте. Только зрителю об этом, конечно, никто не говорит.
Поэтому вся эта паника артистов по поводу новых правил — она понятна, но немного лицемерна. Мы, выходит, десятилетиями обманывали зрителя, а теперь испугались, что нас за это будут штрафовать? А не поздновато ли?
Да, есть нюансы. Как отличить «подпевку» от обмана? Если артист поёт живьём, но в пару местах звучит записанный второй голос — это фонограмма? А если залит бэк-вокал? Если только припев? Где грань?
На сегодня — этой грани нет. И это, на мой взгляд, основная проблема. Не то, что Бородин кого-то «ловит» или просит зрителей писать доносы. Не то, что Певцов вдруг всех обличает. А то, что правила нечёткие, и каждый сам решает, где ещё «творческий приём», а где уже — надувательство. Я недавно с ребёнком на детский спектакль ходил, так там все артисты и говорили, и пели под фанеру. Очень неприятно.
И вот артисты напуганы. Кто-то боится штрафа, кто-то — огласки. Кто-то банально петь вживую не умеет. Кто-то вообще впервые задумался: а не перебор ли мы делаем с этой фанерой?
Я не фанат запретов. Не считаю, что фонограмма — это самое страшное зло. Но считаю, что у зрителя должно быть право знать. Если я иду на спектакль, где артист будет просто открывать рот под запись — скажите мне об этом. И пусть тогда такой билет стоит дешевле. В два, в три раза — как предлагал Певцов. Тогда всё честно.
А пока — фанера трещит. Не в зале — в головах. И если артисты не хотят больше обманывать зрителя — пусть перестанут изображать. Пусть начнут говорить и петь по-настоящему. Даже если немного фальшиво. Но честно.
А вы что думаете? Были ли на концерте или спектакле, где явно играли под запись? Чувствовали ли себя обманутыми? И согласны ли вы платить полную цену за «фанеру»?
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
И приглашаю вас в мой Телеграм канал - там ещё больше закулисных историй, каждый день выходят выпуски наших рубрик о кино и театре. Вы очень поддержите канал, подписавшись на Телеграм "Записки актёра"
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Если у вас есть желание и возможность поддержать канал, то я буду вам бесконечно благодарен. Все средства пойдут исключительно на развитие канала. Поддержать можно тут
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин