Введение: Пробуждение общества в эпоху перемен
Царствование Александра II (1855-1881), ознаменованное "Великими реформами", стало периодом небывалого подъема общественной активности и формирования различных идейных течений в России. Отмена крепостного права, введение земского и городского самоуправления, судебная и военная реформы, ослабление цензуры – все это пробудило общество от николаевского застоя и породило надежды на дальнейшие преобразования. Однако половинчатость и противоречивость реформ, сохранение самодержавия и многих социальных проблем привели к глубокому разочарованию в части общества и способствовали радикализации общественных настроений.
Основные направления общественного движения
В эпоху Александра II можно выделить три основных направления общественной мысли и движения: консервативное, либеральное и революционно-демократическое (радикальное).
1. Консервативное направление: Представители этого лагеря выступали за сохранение незыблемости самодержавия, традиционных устоев российского общества и привилегий дворянства. Они с настороженностью, а порой и открыто враждебно относились к реформам, опасаясь, что они приведут к ослаблению государственной власти и социальным потрясениям. Консерваторы видели опору России в сильной монархии, православной церкви и патриархальных ценностях. Они активно использовали прессу (например, газету "Московские ведомости" под редакцией М.Н. Каткова) для пропаганды своих взглядов и критики либеральных и радикальных идей. В правительственных кругах консерваторы стремились замедлить или исказить ход реформ.
2. Либеральное направление: Либералы приветствовали реформы Александра II и видели в них начало обновления России. Они выступали за дальнейшее расширение гражданских свобод, введение конституционных форм правления (конституционной монархии), развитие местного самоуправления, свободы слова и печати. Либералы придерживались тактики мирных, постепенных преобразований, осуществляемых "сверху" в сотрудничестве с властью. Основными сферами их деятельности стали земства, городские думы, университеты, печать. В среде либералов не было полного единства: одни были более умеренными, другие занимали более решительные позиции, требуя скорейшего введения конституции. Они часто публиковали свои взгляды в журналах, таких как "Вестник Европы".
3. Революционно-демократическое (радикальное) направление: Это направление было наиболее активным и разнообразным. Его представители, разочаровавшись в способности правительства провести последовательные реформы и улучшить положение народа (прежде всего крестьянства), пришли к выводу о необходимости коренных, революционных преобразований.
· Шестидесятники (начало 1860-х гг.): После объявления условий крестьянской реформы, которые многие сочли грабительскими, начался подъем революционных настроений. Большое влияние на умы оказывали идеи А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского (автора романа "Что делать?"). Возникли первые тайные революционные организации, такие как "Земля и воля" (1861-1864), ставившие целью подготовку крестьянской революции. Распространялись прокламации с призывами к свержению самодержавия.
· Народничество (1870-е гг.): Стало доминирующим течением в революционном движении. Народники верили в особый, некапиталистический путь развития России, основанный на крестьянской общине, которую они считали зародышем социализма. Они идеализировали крестьянство как главную революционную силу. Внутри народничества существовало несколько течений:
· Пропагандистское (лавристы): Последователи П.Л. Лаврова считали необходимой длительную пропагандистскую работу среди народа, подготовку его к революции через просвещение.
· Бунтарское (бакунисты): Последователи М.А. Бакунина призывали к немедленным крестьянским бунтам, считая, что народ готов к революции и его нужно лишь "разбудить".
· Заговорщицкое (ткачевцы): Последователи П.Н. Ткачева полагали, что революцию должна совершить небольшая, хорошо организованная группа заговорщиков, которая захватит власть и проведет социалистические преобразования.
· "Хождение в народ" (1874 г.): Массовое движение революционной молодежи (в основном студентов) в деревню с целью пропаганды социалистических идей и подготовки крестьянского восстания. Оно закончилось полным провалом: крестьяне не поняли и не приняли пропагандистов, многие из которых были арестованы.
· "Земля и воля" (1876-1879 гг.): Новая, более централизованная и конспиративная народническая организация. Она сочетала пропаганду в деревне с "дезорганизаторской" деятельностью, включая террористические акты против правительственных чиновников (рассматривались как средство самозащиты и давления на правительство).
· Раскол "Земли и воли" (1879 г.): Из-за разногласий по тактическим вопросам организация раскололась на две:
· "Черный передел": Сторонники продолжения пропагандистской работы среди крестьян и рабочих (Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод). Впоследствии многие из них перешли на позиции марксизма.
· "Народная воля": Сделала ставку на политический террор как главный метод борьбы. Основной целью стало убийство царя, которое, по их мнению, должно было дезорганизовать правительство и послужить сигналом к народному восстанию или вынудить власть пойти на уступки и ввести конституцию. Лидерами были А.И. Желябов, С.Л. Перовская, А.Д. Михайлов. "Народовольцы" совершили ряд покушений на Александра II.
Зарождение рабочего движения
В пореформенный период, с развитием капитализма, начал формироваться промышленный пролетариат. Условия труда на фабриках и заводах были крайне тяжелыми, что приводило к стихийным выступлениям рабочих (стачкам). В 1870-е годы появляются первые рабочие организации, такие как "Южнороссийский союз рабочих" (1875) и "Северный союз русских рабочих" (1878-1879), которые выдвигали как экономические, так и политические требования. Однако рабочее движение в этот период еще не было массовым и находилось под сильным влиянием народнических идей.
Убийство Александра II и его последствия
1 марта 1881 года в результате террористического акта, организованного "Народной волей", Александр II был убит. Это событие стало трагическим итогом его царствования и кульминацией революционного террора. Вопреки ожиданиям народовольцев, убийство царя не привело к народному восстанию или политическим уступкам со стороны власти. Наоборот, оно вызвало усиление реакции, репрессий и сворачивание либеральных начинаний.
Заключение
Эпоха Александра II была временем сложного и противоречивого развития общественного движения в России. "Великие реформы" вызвали огромный общественный подъем, но их незавершенность и сохранение многих проблем породили глубокое разочарование и способствовали росту радикальных настроений. Споры консерваторов, либералов и революционеров о путях развития страны, деятельность тайных обществ и трагическая развязка в виде убийства царя-освободителя оказали огромное влияние на всю последующую историю России, предопределив во многом характер политической борьбы в конце XIX – начале XX веков.