"Терминатор", вышедший на экраны в 1984 году, стал настоящим феноменом, завоевав сердца зрителей в 90-х и вознес Арнольда Шварценеггера к вершинам славы. Однако, даже в культовых фильмах, как и в жизни, не обходится без неточностей и курьезных ситуаций, которые мы и рассмотрим в этой статье.
1) Скрывать металлический каркас в перекачанного мужчине - это странное решение, ведь терминаторы должны были интегрироваться в человеческие общества. В условиях войны и голода, вряд ли среди людей можно было отыскать кого-то, кто бы соответствовал образу "отъевшегося качка". Такой терминатор, скорее всего, вызовет подозрения и не сможет незаметно слиться с толпой.
2) Хотя удар Терминатора по панку был нанесен с расстояния около полуметра, панк все же был отброшен. Сила удара оказалась настолько велика, что создала мощный поток воздуха, который и отбросил его.
3) В сцене, где Кайл Риз угрожает полицейскому, предъявляя оружие и спрашивая о дате, тот отвечает "12 мая, четверг". Однако, историческая правда гласит, что 12 мая 1984 года совпадало с субботним днем.
4) В то время как правоохранительные органы пытаются задержать Кайла Риза, он без особого волнения открывает их автомобиль, где, к слову, обнаруживается заряженный дробовик. Видимо забыли его взять с собой.
5) В сцене, где Терминатор интересуется у продавца плазменной винтовкой, возникает вопрос: не обладает ли этот киборг доступом к информации о том, что такое оружие в 1984 году было ещё не изобретено?
6) Интересно, что во время выстрела в первую Сару Коннор Терминатор моргает. Неужели в их программное обеспечение зашита такая деталь, как моргание глаз во время стрельбы?
7) Даже не требуя оплаты, звонок в экстренную службу из общественных телефонов не останавливает Сару Коннор от того, чтобы вставить монету в приемник.
8) В момент, когда Терминатор наводил оружие на Сару Коннор, Кайл неожиданно открыл огонь из дробовика, вынудив кибернетического убийцу отклонить прицел. Несмотря на это, было очевидно, что выстрел Терминатора всё же достиг цели, попав в лицо Саре. К счастью, она осталась невредимой.
9) Маломерный магазин патронов УЗИ в фильме рассчитан лишь на 25 выстрелов, однако Терминатор демонстрирует невероятную огневую мощь, стреляя значительно больше без необходимости перезарядки. Такая несоответствие реалистичности - частая особенность кинематографа 90-х годов.
10) Фильмы о путешествиях во времени неизбежно порождают множество дилемм, и "Терминатор" не стал исключением. В этой истории киборг был послан в 1984 год с целью ликвидировать мать будущего лидера сопротивления, Сару Коннор, до рождения самого Джона Коннора. Однако, судьба Джона легла на плечи Кайла Риз, которого в прошлое отправил сам Джон Коннор. Возникает парадокс: если бы Кайл Риз не появился в 1984 году, Сара не забеременела бы Джоном, и, соответственно, не было бы необходимости отправлять Терминатора в прошлое, чтобы предотвратить возникновение Скайнета. В отсутствие Кайла эти события просто бы не случились, следовательно, и необходимости возвращаться в прошлое у него не было бы. В итоге, мы сталкиваемся с временным парадоксом, который порождает множество нерешенных проблем.
11) Остаётся загадкой, почему Терминатор, имея возможность ликвидировать Сару, не воспользовался ей после аварии, когда на место происшествия прибыли полицейские. Неужели он боялся нескольких правоохранителей? Вряд ли, ведь впоследствии он с лёгкостью справится с целым полицейским участком.
12) Во время драки Терминатор потерял левый глаз, и мы увидели, что под его оболочкой скрывался механический глаз. Однако, прибыв в полицейский участок, он надел очки, и через них просматривались два обычных, нетронутых глаза.
13) В полиции сержант пытается убедить Сару, что Терминатор, благодаря бронежилету, практически неуязвим. Однако, в ходе их противостояния, он сам выбирает не самое логичное место для выстрела, поражая Терминатора в спину, а не в голову.
14) Вместо того чтобы сразу же напасть на Сару Коннор, Терминатор проявляет неожиданную сдержанность, спокойно наблюдая, как она оплакивает смерть Кайла.
15) Какая польза для Сары Коннор тратить драгоценные мгновения, чтобы произнести торжественную речь механизму, лишенному чувств? И откуда ей известно, что этот жест приведет к нужному результату, и что именно эта кнопка активирует пресс?
Конечно, эти неточности кажутся натянутыми и не умаляют величия культового фильма. Поэтому, их можно рассматривать как любопытные детали.
Если вам понравилось, вот еще статьи:
Спасибо что прочли статью.