Графиню обвинили в убийстве 650 девушек – якобы она купалась в их крови, чтобы сохранить молодость. На суде свидетельствовали: Миф о «молодильных купаниях» появился лишь в XVIII веке – через 150 лет после ее смерти! 🔹 Страшные сказки всегда привлекают больше внимания, чем скучная правда.
🔹 Ее образ слился с вампирскими мифами (хотя она не пила кровь).
🔹 Феминистский подтекст: мужчины-историки охотно поверили в «женщину-монстра». Интересный факт: В Словакии, где находится замок Чахтице, ее имя до сих пор используют для запугивания детей – как нашу Бабу-Ягу!
1. Жестокость или клевета? Факты против мифов
🔴 Обвинения (1610–1611 гг.)
Графиню обвинили в убийстве 650 девушек – якобы она купалась в их крови, чтобы сохранить молодость. На суде свидетельствовали:
- Слуги-сообщники признались под пытками, что помогали мучить и убивать крестьянок.
- В замке Чахтице нашли изуродованные тела.
- В дневнике графини (возможно, подделка) нашли списки жертв.
⚖️ Контраргументы
- Политический заговор? Батори была богатейшей женщиной Венгрии – ее земли хотели отобрать.
- Ни одного прямого доказательства: саму графиню не судили, лишь заточили в замке до смерти.
- Современные историки считают, число жертв сильно преувеличено (возможно, 30–100 убийств).
2. Почему поверили в «кровавые ванны»?
Миф о «молодильных купаниях» появился лишь в XVIII веке – через 150 лет после ее смерти!
- Реальная жестокость: Батори могла наказывать слуг (как и все аристократы той эпохи), но не до такой степени.
- Секс-скандал: ходили слухи, что она убивала девушек после лесбийских утех (что добавило пикантности легендам).
- Вампирский образ: ее родственник Габор Батори действительно боролся с турками-османами – возможно, их пропаганда демонизировала семью.
3. Современный взгляд: что было на самом деле?
- Эржебет была жесткой, но не безумной: она боролась за власть в мужском мире, что сделало ее «удобной» жертвой.
- Дело Батори – один из первых медийных процессов: слухи намеренно раздували, чтобы оправдать конфискацию ее имущества.
- Психопатка или жертва? Скорее, жестокая аристократка, чьи преступления преувеличили для политических целей.
Вывод: почему ее помнят как «кровавую графиню»?
🔹 Страшные сказки всегда привлекают больше внимания, чем скучная правда.
🔹 Ее образ слился с вампирскими мифами (хотя она не пила кровь).
🔹 Феминистский подтекст: мужчины-историки охотно поверили в «женщину-монстра».
Интересный факт: В Словакии, где находится замок Чахтице, ее имя до сих пор используют для запугивания детей – как нашу Бабу-Ягу!