*Текст со спойлерами*
Драматическо-криминальный триллер “Цена измены” – это история супружеской измены, история человека в отчаянии, которое толкает его к совершению ошибочных действий, но также это и история о том, как работают мошенники, пользуясь людьми и их ситуациями. Об том я решила написать подробнее далее.
Но сначала традиционные вводные данные.
Сценарий триллера написан по одноимённому роману Джеймса Сигела (James Siegel), опубликованного в 2003 году.
“Цена измены” режиссёра Микаэля Хофстрёма (Mikael Håfström) – это самая первая экранизация романа Сигела, вскоре последовали ещё четыре на азиатском и африканском кинорынках.
Пусть в этом фильме есть и криминал, и мошенничество, и сцены жестокости, он на удивление не давит этими элементами, и смотрится легко и увлекательно, и, выражаясь словами главного героя Чарльза: “чтобы заинтриговать читателя, автор прибегает к неожиданным поворотам сюжета”. А также неплохо показывает схему работы группы мошенников.
Сюжет
Жизнь Чарльза Шайна (в исполнении Клайва Оуэна) и его жены Дианы (в исполнении Мелиссы Джордж) в последнее время потеряла лёгкость и романтику – она превратилась в борьбу за выживание в целом и за жизнь их дочери Эми в частности. Состояние Эми, болеющей диабетом 1 типа, не улучшается. Они перезаложили дом, чтобы купить аппарат для диализа, также они на протяжении семи лет откладывают деньги на дальнейшее лечение дочери. Чарльз оставил профессию учителя, перейдя в рекламное агентство, ради большей зарплаты. Словом, у Чарльза и Дианы каждый доллар на счету.
В один из дней Чарльз в поезде по дороге на работу познакомился с очаровательной, словоохотливой и отзывчивой Люсиндой (в исполнении Дженнифер Энистон). Она неожиданно вызвалась выручить его, заплатив за проезд.
Чарльз мог забыть про эти шесть долларов, которые Люсинда отдала за его билет, тем более, она и сама не проявляла желания получить их обратно. Но Чарльз охотно продолжил знакомство, ухватившись за возможность отдать долг, чтобы увидеть Люсинду снова.
Она стала способом отвлечься от проблем в семье, но их общение обернулось новыми проблемами для Чарльза.
Каким получился фильм – это словно романтическая драма “Влюблённые” (1984) Улу Гросбарда, которая неожиданно решила превратиться в триллер
Когда Чарльз и Люсинда начали общаться в поезде, обмениваясь дружелюбными репликами, которые сразу выдали их взаимную симпатию, у меня, правда, возникло воспоминание о фильме Гросбарда с Мерил Стрип и Робертом Де Ниро в главных ролях. Да, это разные истории, их роднит только поезд и стороннее увлечение женатого человека; но, с другой стороны, как по-разному могут развиваться одинаково начавшиеся отношения. Как важно быть внимательным и как трудно не терять бдительности!
История у Гросбарда никак не подразумевала криминала. В ней взрослые люди открыли в себе способность влюбиться снова уже в зрелом возрасте, но при этом оказались перед сложным выбором – начать ли новые отношения, бросив устоявшуюся жизнь, перед ними встал вопрос – смогут ли они оставаться хорошими людьми, сделав больно своим супругам.
А вот в фильме Микаэля Хофстрёма Чарльз Шайн, оступившись один раз, когда решил встретиться с Люсиндой снова, сам того не ведая, дал Люсинде позволение манипулировать им. Он позволил ей совершить ‘благородный’ жест – оплата билета, – но он не знал, что шесть долларов – это всего лишь приманка… именно для него.
А сама Люсинда – это приманка для платёжеспособных мужчин, кому есть, что терять. Она доводит их до крайней точки – до номера в отеле, а потом в игру вступает Филипп Ларош (в исполнении Весана Касселя), человек с пистолетом. Он якобы ловит изменников с поличным и готов разоблачить их, но сможет замолчать, если ему выплатят определённую сумму. А, если ему выплатят первую запрашиваемую сумму, которая служит проверкой уровня платёжеспособности, он начинает повышать ставки.
Начало общения мошенницы Люсинды и жертвы, которая попалась на крючок
Люсинда, как часть мошеннической группы, втянула очередную выбранную жертву, кем оказался Чарльз Шайн, в свою ‘игру’ через безобидный жест. Эксперты, изучающие психологию мошенников, называют первоначальное налаживание связи “эфиром” (the ether – в смысле аромата; в данном случае мошенники словно усыпляют бдительность жертвы).
Эти на первый взгляд безобидные разговоры являются хорошо отрепетированной организацией отношений, потоком внимания, направленным на то, чтобы довести жертву до такого эмоционального накала, что она перестаёт рассуждать здраво.
Действительно, Люсинда отдала кондуктору шесть долларов, Чарльз был впечатлён и подсел к Люсинде. Он начал с оправдания: “Я хочу, чтобы вы знали, это был не обман”, объясняя, что не пытался с ней так оригинально флиртовать. Она тут же сообразила, что её приманка сработала и ответила ему зеркально: “Это обман и наглый. А я – дура полная”. И в тот же миг он стал преследователем, а она – его добычей. Якобы. Но главное в том, что она завладела его вниманием. Роль ещё сыграл её привлекательный вид – она грациозно закинула ногу на ногу, демонстрируя всему вагону тонкие лодыжки и острые шпильки. Все мужчины обратили на неё внимание. Потому Чарльзу было лестно, что именно ему повезло лично заговорить с этой женщиной. Теперь Люсинда получила право “работать” с жертвой дальше.
При этом ей было важно сохранять секретность, потомучто она не может рисковать, чтобы не вызвать вопросы у своей жертвы или кого-либо, кто сможет разрушить иллюзию и из-за чего операция провалится. Люсинда действует осторожно. И умело. Она в момент знакомства произнесла ключевую фразу: “Я консультант по финансам. Дурю клиентов”. Чарльз был очарован ею и, конечно, не услышал предостережения во второй половине её реплики. А Люсинда знала, что труднее всего заметить то, что на поверхности. Её “эфир” сработал.
Этот фильм разрушает распространённое заблуждение, что жертвами финансового мошенничества становятся необразованные, одинокие и лишённые здравого смысла люди, либо пожилые люди, кого легко обмануть из-за ухудшения когнитивных способностей. Это не так, и сюжет триллера это доказывает.
Поиск ахиллесовой пяты
Жертвами группы преступников, частью которой является Люсинда, являются взрослые образованные мужчины, которым нужно переключить внимание с бытовых проблем на что-то новое, и Люсинда становится для них маяком в рутинном море. Мошенники умеют задавать вопросы, они через них находят эмоциональную ахиллесову пяту своей жертвы. Люсинда обнаружила такую пяту у Чарльза. В первую встречу он был решительно настроен вернуть ей деньги, потому что не хотел ощущать себя нравственным уродом, как он объяснил. Для Люсинды это стало верным сигналом – Чарльзу важно быть хорошим человеком; благодаря этому им можно будет манипулировать; последующая связь станет для него ужасным проступком, что позволит требовать с него любую сумму, чтобы заставить вымогателей молчать и не рушить его благородный общественный образ.
Когда Люсинда услышала его признание о том, что он не хочет быть нравственным уродом, она скривила губы в подобии улыбки – это была насмешка над Чарльзом, что ей такого не жалко “развести пожиже”. Но очарованный Чарльз воспринял это милой реакцией.
А она тем временем выдавала шаблонные ходы: делала всё, чтобы заставить Чарльза доверять ей, она охотно говорила о дочери, своём муже, как она боится потерять семью, как она вообще её ценит. Потому она разыграла муки, принимая решение, идти ли ей с Чарльзом в отель. Её колебание сработало правильно. Она же помнит, что Чарльзу важно быть хорошим, она повела себя в соответствии с его ценностями. Мошенники ставят на то, что близко жертве. Если бы Чарльз был фанатом футбола, Люсинда бы рассказывала истории о футболе; если бы Чарльз любил музыку, она бы обнаружила, что с детства болеет этим видом искусства. И так далее. То есть они имитируют интересы своей жертвы, чтобы создать ощущение близости.
Ведь когда она увидела фото Эми в бумажнике Чарльза, а потом обратила внимание на портфель, подаренный женой, она поняла, что главная тема для Чарльза – это семья, и после этого её разговоры были связаны с её дочерью и мужем, то есть она начала говорить на языке Чарльза.
И потом, называя в поезде фирму, в которой работает, а потом – имя, она допустила, что Чарльз может проверить данные. Что он действительно и сделал, когда Люсинда показалась ему уж очень идеальной и понимающей. Убедившись, что Люсинда говорит правду, Чарльз ослабил бдительность окончательно. Так что Люсинда доказала свой криминальный дар – её эфир подействовал блестяще.
Шоковая ситуация для жертвы
Мошенники знают, что в сознании человека заложено умение реагировать на угрозы, поэтому они создают для своих жертв причину, по которой они должны что-то предпринять, и как можно скорее.
Люсинда заманила наконец Чарльза в номер отеля. Всё это выглядело естественно – якобы они оба совершают преступление, но им обоим хочется оказаться в одной постели, якобы один раз – не измена, и они ведь столько вместе пережили. Вот, под дождик попали. Романтика.
В самый интимный момент в номер врывается грабитель, размахивая пистолетом. Поскольку мошенница Люсинда потратила уже достаточно своего времени на выстраивание отношений с Чарльзом, чем завоевывала его неоспоримое доверие, она в данной ситуации оказалась вне подозрения, напротив, она стала в глазах Чарльза большей жертвой, чем он сам. Люсинда ведь сопротивлялась походу в отель, но всё же дала слабину. Теперь на них напали, Люсинда подверглась насилию. Чарльз – не только обманщик, он виновен в случившемся с его любовным интересом на стороне. Теперь Чарльзом манипулировать ещё проще – чувство вины и ощущение, что он нравственный урод, не позволят ему выкрутиться. И Ларош сможет выставлять счёт за счётом.
В качестве заключения
Для меня триллер “Цена измены” относится к тем фильмам, которые я могу пересматривать, уже зная концовку, ровно так же, как, например, и в фильме ужасов “Незваные” (Uninvited) 2009 года. Становятся заметны моменты, упущенные в первые разы, а повторно они раскрываются по-новому. Плюс здесь все актёры отлично исполнили свои роли. Единственное, что мне показалось слабым – это экранная химия между Венсаном Касселем и Дженнифер Энистон. По сюжету его персонаж Ларош заявляет, что любит Люсинду/Джейн, но, когда они вместе, в это сложно поверить. Но их отдельное исполнение ролей – просто блестящее. Злость Лароша заставляет подпрыгивать на месте, а неоднозначность Люсинды вызывает одновременно и симпатию, и раздражение. К Клайву Оуэну нет вопросов – его герой Чарльз Шайн получился образцовым героем, прошедшим арку от неприметного серого человека до защитника семьи и своей чести, он смог стать сильнее морально и подняться после падения. Этот актёр может не нравиться, но нельзя не признать, что эту роль он сделал прекрасно.
В целом это очень увлекательный фильм без лишних скучных сцен.